sutie 发表于 2005-1-11 15:07:25

不知FreeBSD是否也是公开源代码的？

format888 发表于 2005-1-11 15:16:10

不错！算是认识了FreeBSD了！

cnhnln 发表于 2005-1-11 15:40:16

看看这个

Benchmark Comparison of NetBSD 2.0 and FreeBSD 5.3
--------------------------------------------------

http://www.feyrer.de/NetBSD/gmcgarry/

kinyoo 发表于 2005-1-11 16:05:57

“Linux和FreeBSD之间的区别是哲学上的。“

:oops:

SEPTEM 发表于 2005-1-11 18:33:17

FREEBSD是原汁原味的UNIX

jitao 发表于 2005-1-11 20:43:52

“Linux和FreeBSD之间的区别是哲学上的。“

:oops:

江剑臣 发表于 2005-1-11 21:25:30

不知FreeBSD是否也是公开源代码的？

陆小凤 发表于 2005-1-11 22:35:53

不知FreeBSD是否也是公开源代码的？

sutie 发表于 2005-1-11 22:42:13

Free有自由，也有免费的含义，一般也可以理解为开放源码！

江剑臣 发表于 2005-1-11 23:13:49

Free有自由，也有免费的含义，一般也可以理解为开放源码！
可以理解为?
请问那里有下载？我想取来看一下的。

sutie 发表于 2005-1-11 23:15:56

这一句是清华大学出版社的一本书上面写的：Free有自由，也有免费的含义

后面一句是我的理解！ :neutral::neutral:

江剑臣 发表于 2005-1-12 12:17:32

这一句是清华大学出版社的一本书上面写的：Free有自由，也有免费的含义

后面一句是我的理解！ :neutral::neutral:
这么久也没人回答，可能是不开放源代码的了。

sutie 发表于 2005-1-12 12:26:56

查阅了freebsd的文档，没有发现明显的开放源码字眼！

可能是不开放的！ :oops::oops:

sutie 发表于 2005-1-12 12:29:38

但是有这样的文章字样 基于xx 内核源代码分析 所以在没有明确定义之前，我也有些糊涂了！ :oops::oops:

陆小凤 发表于 2005-1-12 12:32:48

但是有这样的文章字样 基于xx 内核源代码分析 所以在没有明确定义之前，我也有些糊涂了！ :oops::oops:
不开放源代码的系统也许更安全，不过我还是宁愿选择开放源代码的。
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: Free BSD,Linux之比较