jiangtao9999 发表于 2004-10-30 09:36:41

Linux下哪个BT软件像BitComet一样有缓冲区？

要不大家的硬盘肯定扛不了多久。 :wink:

应该动员大家一起寻找。 8)

redspiderr 发表于 2004-10-30 15:08:51

ctorrent，可以设置缓冲大小

wsm 发表于 2004-11-2 09:17:20

第一次用win下面的azureus发现win版本的可以设置磁盘缓冲 但是linux版的（gtk2)的没有
难道win真的比较...?

黑企鹅 发表于 2004-11-2 09:31:27

第一次用win下面的azureus发现win版本的可以设置磁盘缓冲 但是linux版的（gtk2)的没有
难道win真的比较...?

GNU/Linux 的设计中有一点建议, 就是尽量的使用内存, 所以, 只要你的内存够多, 你的整个 ISO 文件几乎一直都呆在缓存里了.磁盘缓冲已经由 linux 系统级上做了, 你就不必担心了.

wsm 发表于 2004-11-2 10:45:32

是啊 不过看起来做针对性的缓冲还是有一定效果的
看了一下btcomit的写命中率 一般徘徊在93%左右
看linux下的write 和merged write次数之比 大概是4：7的样子吧
我不知道这个merged wirte怎么算的 不过命中率最高就是7/11=63%
（512M ram /about 370M cached）
如果是每天24小时开着下bt的机器 这可是很可观的写入次数那

xlwcat 发表于 2004-11-2 12:02:32

azureus最新的2.2.0.0已经加入磁盘缓冲的功能了。。

acguy 发表于 2004-11-2 12:57:45

我相信在磁盘缓冲上，linux绝对比win做得好。在linux不用设置缓冲，因为操作系统已经帮你做了。在win上，你就不能只靠操作系统了。
当然软件自已做缓冲，对这个软件而言，缓冲命中率提高了，但是整个系统的效率就下降了，结果是BT不读写硬盘了，其它软件却开始狂读。
简单的试验，512M内存，在console下做一个500MB以内的种子。半天你的硬盘灯都不动。这时，你运行一下ls，就会发现硬盘灯乱闪。
所有的BT中，下载写缓冲都不存在问题。你看一下BT下载的信息，一般同时下载的就那么十几个块。每个块256KB/512KB，就那么几M的量。而且有可能是每个块下载完了一次性写入。但是上传却是随机块（其它peer请求的，甚至有的peer只请求了一个块里面的1/16或1/32，又转到其它块）。缓存命中率会比较低。所以比写命中率没有意义。
当然如果在BT客户端做些改进，也可以大大提高读命中率（比如在所有上传请求中，优先满足数据在缓冲区的上传）。linux下很多BT客户端是open-source的，大家有兴趣拿一个来改改。

redhat71 发表于 2004-11-2 16:31:32

我这里73%左右

sutie 发表于 2004-12-9 00:08:10

是啊 不过看起来做针对性的缓冲还是有一定效果的
看了一下btcomit的写命中率 一般徘徊在93%左右
看linux下的write 和merged write次数之比 大概是4：7的样子吧
我不知道这个merged wirte怎么算的 不过命中率最高就是7/11=63%
（512M ram /about 370M cached）
如果是每天24小时开着下bt的机器 这可是很可观的写入次数那

怎么来看的？？用什么命令？？

wsm 发表于 2004-12-9 08:56:24

哇考 这也考古啊 （nnd 我问的那个剧简单的包问题就没人考出来？）
回楼上 vmstat -d可看
发现azureus比较老实 是按照大小算的 所以算出来效果不高
bitcomet比较赖是按次数算的 所以动不动就是98%的效率

sutie 发表于 2004-12-9 13:00:43

昨天想用BT下载了，印象中有这么一帖，拉出来问问也不错！！ :mrgreen::mrgreen::mrgreen:
页: [1]
查看完整版本: Linux下哪个BT软件像BitComet一样有缓冲区？