[系列.转贴]Linux不完全攻略_01
回复贴到 http://www.linuxfans.org/nuke/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=91508 。不要回复本贴。1 使用Linux的一些原因
版本：2004-10-24-01
本篇来自网络，本人不对其中的错误负责。
================================================================================
本篇作者: newhuman
日期: 10月 19 @ 12:13:24 CST
人们常常会问，我们为什么要用linux,windows已经够好的了。
对于大众的用户，如果要分析linux和windows谁好谁坏是多余的，因为windwos最初席卷市场，其中很重要的一点就是：它是一个易用的系统，当时它比其它的系统也便宜，所以如果说windows不好，可能只有一些专业人士或较了解linux和windows的爱好者。
然而，纯易用不是问题的焦点所在，我们还需要考虑一个最重要的因素──价格。尽管微软已经几次发表了"第三方的研究资料"──微软的总体成本要比linux便宜；然而不难发现的是，这些资料都是受委托的，而且更重要的对于一个普通用户而言，这些资料就象寓言"郑人卖履"中的尺子一样，我们眼前看得见是，一套具备了办公、图像处理的套装linux只有六十元，而且可以无限量装机，而同样功能的windows系统却要几千或几万元：几百元的windows家庭版操作系统、二千多元的msoffice；而图像处理的PHOTOSHOP则要上万元！而且这样价格的装机数量仅为一台！
linux下要组网不需要额外的软件许可费，windwos则还要受节点数的限制，这些是普通用户以外的事情就无需多谈了。
如果有人拿出一个理由：我的windows怎么只有10元钱？比linux还便宜呢？那么可以打一个比方，它就象钓钓钩上的鱼饵，是有代价的──你因为便宜，所以愉快地使用它，然后习惯了，因为惰性，你不愿意再用其它、学习其它了，它成了你的唯一，然后忽然有一天，当一封律师信寄到你家里时，你忽然发现，你欠了别人几千甚至几万元的许可费，而且还列出了你非经授权使用的证据，你被起诉违了法，在证据面前，法庭当然会判你支付，而你却还蒙在鼓里──我在家里用，他们怎么会知道？然而这在互联网时代却绝非神话！
这一天现在看来，不太远了，在九五年，一位微软的核心人物在访问中关村时说，就是盗版也要让他们盗微软的，然而他的意思绝不是你可以免费使用，而是希望产品能占据市场，然后再收网收钱！IE浏览器是一个最明显的例子，当浏览器被网景公司占据95%的时候，不是被承诺永久免费吗，而今天，却是有条件的升级！最近微软重拳出击，先起诉盗版制造者，现在是推出弹性支持正版的服务，这些都无可厚非，然而对非正版用户难道不是一记警钟吗？
其实，这未尝不是一个好消息，它给我们提供了重新认识linux和windows的机会。这两年来没有用过linux的人们，普遍怀疑linux的易用性和好处，其实从微软对linux采取的一系列措施，其实都可以反衬出今天的linux有多好!为什么不足于让人们去试一试呢？如果你的朋友有linux，让给你装一个，跟你自己购买的性质是一样──你是正版。不象商业软件，它是不限制使用的，GPL的发布规则保证了你这一点。
如果您关心电脑，可以看到最近微软的一系列措施可以说矛头所指无不是linux，说windows的成本比linux低；付了20亿美元跟SUN达成和解协议，保留对openoffice最终用户起诉的权利；广告宣传，用几只完全不一样的企鹅形象来攻击linux的不统一；甚至于SCO集团对IBM提出关于泄漏源代码给LINUX的诉讼也不无关系……故事当然还在继续，但是难道不值得大家的关注吗？
当然，我觉得我们也没有必要抛弃windows，但是也不应该无所作为，而是以一份平等的心态来看待linux和windows，如果你喜欢windows，将linux作为业余爱好来学习吧！这样在将来，就算你因为什么原因不用windows，你不会无所适从──学习linux同样的功能并不要比windows更长的时间，这是它你所不知道的魅力。
在印度，linux已经达到了40%多的普及率，而在中国，就是学生，也几乎不知道有linux这么好又免费的操作系统。这与政府的态度是不无关系的，政府在这个问题需不需要有所作为？
答案是肯定的。
那些认为在经济全球化的今天，区分产品的国产与进口落伍的人是不足与论的。当我们发现一张需要普及的光盘的价格是欠发展地区一年的人均国民生产总值的时候，我们就会发现linux对这个国家经济的意义了！
政府要有所作为，也确实在作为，但笔者认为还要在方向上有所分析。linux在台式机桌面上的突破性发展是这两年的事，目前它本身已经成熟的领域是办公和图像处理，在这些领域，它已经自成体系，完全能够替代windows，所缺的只是认识和识可。而这个领域又是最需要普及的领域，所以在这方面的动作是必要的。
需要什么样的动作呢？笔者认为应该给予linux与windows平等的地位，这个说法似乎矛盾，因为从市场准则来说，这一点是本来就应该如此的。但事实上，由于windows的长期垄断，通常在大众的意识里计算机就是指windows，这种情况也导致了在学校教育的课程设置上只有windows没有linux或其它，在社会的继续教育中，也只有windows而没有linux，所以这种市场环境事实上不平等，所以需要提出这个"平等"的话题。
怎么平等？linux发展到今天，可以说windows能做的linux都能做──缺少的是历史而非未来，而且linux对windows兼容的尝试也已取得长足的发展。
================================================================================
本人基本同意上述看法，但是并不把它强加给任何阅读者。Linux是自由软件，你有权利决定怎样用它，当然也有权利决定是否使用它。本系列文档也是如此。
回复贴到 http://www.linuxfans.org/nuke/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=91508 。不要回复本贴。 曾经曾经..................
页:
[1]