Linux 到桌面尚需时日
Linux 到桌面尚需时日由于在价格、灵活度和稳定性方面的优势，Linux 软件已经在IT部门或研究机构找到很多用户。如今，Novell、Red Hat和Sun 等公司都在鼓吹 Linux 到桌面，但这个市场依旧被微软的 Windows 把持着，虽然可以看成是 Linux 的一个机会，但很少有终端用户愿意放弃已经使用习惯的系统。这就像你要说服一个肉食着食素一样困难，尽管你有很多理由，如有利健康等。
但大家似乎对微软的东西也很厌恶了：每次升级价格不菲、几乎每个月都要打次补丁、其下一带产品 Longhorn 在技术上有很大改变兼容性难保等，使得微软成为众矢之的。因此才有了转向 Linux 的呼声。
抓住了 Windows 系统的这些“劣根性”，一些公司忙着推出适用于桌面的 Linux 系统。今年春天，Red Hat 推出了基于 Linux 的桌面产品软件包，并计划明年在安全性上进一步升级。Novell，去年收购了 SuSE Linux AG 和 Linux 桌面软件开发商 Ximian，正计划着在今年底推出自己的 PC Linux版本。而一贯做高端产品的 Sun 微系统公司，也于今年开始向公司用户销售开发源码的桌面软件，定价是每个用户端 100 美元，而沃尔玛成了它的标志客户，Sun 还在自己的电子商务网站上向家庭用户兜售基于 Linux 的家用电脑。其它一些小公司，包括 Lindows（因此名字曾被微软起诉）、Turbolinux 等，都把目标瞄准了PC机。
挑战
“最大的挑战是如何帮助用户认识到在桌面应用上还有别的选择，” Red Hat 的市场经理 Mike Ferris 说。但这需要时间和机会。
Red Hat 和 Novell 认为，Linux 在数据中心应用很好，随着将来更加安全的版本出台，将使其在 PC 应用上处于领先优势，因为很多PC用户已经被病毒和系统瘫痪折磨坏了。 Sun 则认为，Linux 在最稳定的操作系统之一，它完全可以运行从后台办公到桌面应用的所有软件。
按照 IDC 的数字，2002 年，微软 Windows 占据了PC操作系统94%的份额；而 Linux 占到 2.8%；Apple 公司的 Mac OS 为 2.9%。到 2006 年，IDC 预测 Linux 的市场占有率将翻番。
但即使如此，所占份额依旧很小。其主要原因是，桌面 Linux 缺少 Windows 的品牌知名度、用户应用不习惯、缺少对目前PC用户每天使用的常规软件的兼容性。易用性恐怕是 Linux 走向桌面的最大障碍。“如果 Linux 不能解决应用友好性问题，就永远别指望敲开桌面应用的大门，”一个 PC 用户表示。
成本
此外，从 Windows 转向 Linux 成本也是不低的。虽然没有人怀疑操作系统本身价格不高，甚至是免费的，但其上面的应用一点都不便宜。HP公司上个月推出了它的第一款 Linux 笔记本，配置了 Linux 软件包、可嚓写 CD、DVD 驱动器以及无线网络，售价 1450 美元，而同等硬件配置、软件采用 Windows XP Professional 的产品仅仅比它贵了 50 美元。Linux 应用和服务并不便宜，要不这些公司指望什么生存？Red Hat 的桌面应用软件包的起步价是 2500 美元，支持 10 个用户，包含一个月的电话支持和一年的在线支持。
“抛开 Windows 的成本太高了，”McCormick 公司的 CIO Jeryl Wolfe 表示，该公司是一家年营业额 23 亿美元的调味品制造商。“在桌面用 Linux 取代 Windows，对于我们的用户是个巨大挑战。”对于多数非IT公司，迁移到 Linux 是非常困难的。原因是这些公司没有太多 IT 支持人员，而主要电脑应用者本身对技术不了解。
微软公司当然也不想失去领地，对于那些想省钱而转向 Linux 的用户，微软也有相应对策。8 月，低价格的 Windows XP Starter Edition 推出，并将在印度尼西亚、马来西亚、泰国等地销售。据悉其价格要比 Windows XP Professional 低不少，后者在美国的每套售价是 300 美元。
客户群
New River 市场调查公司的总裁 Bill Claybrook 认为，所有在桌面级迁移到 Linux 的用户是可以预知的，他们将主要是技术、工程和设计人员：对技术了解，不用再依靠 Windows。但他认为，Linux 此外还有机会，但是要看 Longhorn 的进展。微软承诺在 Longhorn 加入一项关键技术：Windows File System，它允许PC用户更方便地寻找文件，而无需一层层地打开文件管理夹。但也因此使得该操作系统可能要到 2006 年才能发布。
而即使那时能发布，估计其价格也会比较高。而微软的所谓新技术到底如何，会不会形成新的更大漏洞也未可知。在这个时间段内，想升级PC客户端的企业用户也许会考虑选择 Linux。但无疑地，Claybrook 说，认为 Linux 在桌面应用已经起飞言过其实。
但 Linux 在服务器、计算中心、工作站的应用会越来越多，这反过来会影响到桌面应用。“所有在服务器端部署了 Linux 的公司都会考虑，他们能否将其部署在桌面端，”HP 负责 Linux 市场宣传专员 Jeffrey Wade 说。
去年，HP 共销售了总值达25亿美元的基于 Linux 的电脑，没季度销售 40 万台预装 Linux 的 PC 机，且多数在亚洲。但 Wade 不相信 Linux 能在短时间内占有PC市场 3% 的份额。该公司甚至还没有开始推广新推出的 Linux 笔记本。
Dell 的策略与HP也类似，这个世界第一的PC制造商提供预装了 Red Hat Linux 的工作站和服务器，但并没有装在PC机上，但你可以定制装有 Linux 的 PC。
IBM，也是企业级 Linux 的大玩家，它对这个开放源码的系统应用在 PC 上也没有自信。但 IBM 非常看好 Linux 在工作站上的应用，其主要应用在汽车和生命科学的设计上。6 月，IBM 联合 Intel 推出了一款 Linux 笔记本，它称之为“移动工作者”。其诉求是电器工程师，而非普通用户。
可见，如果 Novell、Red Hat 和其它公司真的想从微软那里抢来更多份额，一是还需要很长时间，二是要有很多工作要做，三是要形成一个更大的产业联盟。( 成本问题简直就是滑天下之大稽，难道这个价格仅仅是成本么？明显的还有商家的利润，这只能说明商家在linux下的利润可能比卖xp的更高啊。linux用的硬件和xp的又没什么特别，和成本又什么关系？ “如果 Linux 不能解决应用友好性问题，就永远别指望敲开桌面应用的大门，”一个 PC 用户表示。
同意，普通用户更关心的是易用性而非高性能，可定制性，我实验室中同样fx5700+IIyama 17"液晶，windows下纤毫毕现，而linux总是像蒙了一层纱，linux的桌面环境确实还有很长的路要走。
感觉所有的桌面环境中，mac 是最易用，而且视觉效果最好的，Windows得益于完善的底层图形函数库和驱动程序也不错，linux，虽然可能可以调整的很好（我的laptop上看起来就还不错），但是总是让人觉得差那么一点。 linux如果能预期就调整的很好就好了，效果不比mac差的。可惜一切都要自己动手，不是很符合大市场的需要 一个成功的操作系统应该综合考虑外观，易用性，以及diy的乐趣，从这点来说，linux的桌面系统要走的路还很长。
Mac OS X，在我开来，是把这些要素结合的最好的一个，如果用过OS X Panther，你会觉得Jobbs说的‘Mac 领先Windows Xp 5-10年’不是在说大话，你会觉得：mac是个衣冠楚楚的专家，而windows只是一个土头灰脸的技术员；windows，其实它的内核写的很优秀，界面设计不及mac人性化，总体来说还是非常方便，但是它综合了太多的易用性方面的特性（如硬件即插即用，而且对支持几乎所有硬件），所以会有些不稳定（相对基于unix内核的操作系统而言）；Linux，感觉像是走到了另外一个极端，什么东西都需要自己来做，试想想，如果acrobat的滚动需要你自己写脚本，中文不能随便输入，字体显示象蒙上了一层沙，硬件都要自己手工mount，那么你凭什么让普通的用户相信你是一个友善的，可以提高工作效率的操作系统？
同样是源自unix内核，我希望linux的发展能够借鉴apple的做法：首先给用户提供一个最为方便的操作环境，但是打开终端窗口，它就是一台强大的Unix系统。易用性是pc乃至任何产品发展的必然规律，所以没有必要为了追逐一个目标而背离一个普遍认同的发展方向，那样的话，Linux 永远不能得到大多数人的认同。
顺便举一个例子，大家都知道sony的shit MD技术，录一张唱片和拨一张唱片的时间一样长，用户必须知道搞明白他们的一堆术语才能玩转那个玩意，现在呢，简单易用的iPod把sony搞得狼狈不堪，不得不回过头宣布支持mp3，再想想windows凭什么赢得95%的操作系统份额，linux桌面系统该怎么走，不是个明摆着的事吗？ 原创？转贴？谢谢。 由于种种原因,Linux的中文之路一直很坎坷,外观,字体等多方面与中文Windows有些差距,但这并不代表Linux的桌面应用就很有限,你可以看看一些西文的发行版截图,看看什么叫美观,什么叫完美. :shock: 是阿，外国发行商对中国的不够重视么，不过还是有我们本土自己的发行商地～也有爱好者发行版本。比如hiweed,比如俺们自己的magic~（说的好听其实我自己还没try国……） :mrgreen: hiweed应该聘你去做市场推广 :mrgreen:
页:
[1]