jet 发表于 2003-1-4 00:37:20

blackbox怎么样？

大家说说BLACKBOX怎么样？

Kuye 发表于 2003-1-4 01:10:13

不是一个好字可以形容地！ :mrgreen:

1.只有 200 多 K -> 够小
2.启动不到 1 秒 -> 够快
3.主题又多又靓 -> 够酷
而且可以使用大部分 WindowMaker 的 Dockapp <- 目前我只发现 wmnet 效果不好(黑盒子下的wmnet居然有标题条)
缺点：
功能太少 <- 看在 200K 的体积算了
居然没有菜单编辑器 <- 不可饶恕！:twisted:

tram 发表于 2003-1-4 02:37:03

blackbox没有依赖关系，很爽，装了X后就能装它了。

jet 发表于 2003-1-4 12:58:22

没有菜单编辑器，那乞不是很不爽！那如何自定义菜单？是不是要改源文件啊？
我用过WINDOWMAKER，功能很强大，但没有任务条，有点不太舒服。
所以想用用BLACKBOX，现在电脑出点问题，先打探，打探！

bclz 发表于 2003-1-5 14:42:38

没有菜单编辑器，那乞不是很不爽！那如何自定义菜单？是不是要改源文件啊？
我用过WINDOWMAKER，功能很强大，但没有任务条，有点不太舒服。
所以想用用BLACKBOX，现在电脑出点问题，先打探，打探！

The menu config file is a plain text file, so you can edit it use vi.

daniel 发表于 2003-1-6 12:03:10

还可以

最大的优点就是小巧，另外菜单文件是可以编辑的，格式很简单。对中文支持也不错。唯一感觉不足的是主题可改的东西有限，改来改去样子都差不多。

快乐的茄子 发表于 2003-1-6 15:47:44

不好意思问一下什么是BLACKBOX

atfa 发表于 2003-1-6 16:59:37

BlackBox是一个窗口管理器，就象WindowMaker一样比较小巧。

如果喜欢任务栏……icewm是你的首选。

daniel 发表于 2003-1-10 11:36:46

比Windowmaker还要小许多了，启动很快。
不过我还是觉得icewm好一些，theme好丰富呀。

DayAndNight 发表于 2003-1-10 12:21:29

wmaker没有任务条实在很不方便.听人说FVWM很好,不知有人用过吗?

blueswilder 发表于 2006-7-10 21:40:21

不是一个好字可以形容地！ :mrgreen:

1.只有 200 多 K -> 够小
2.启动不到 1 秒 -> 够快
3.主题又多又靓 -> 够酷
而且可以使用大部分 WindowMaker 的 Dockapp <- 目前我只发现 wmnet 效果不好(黑盒子下的wmnet居然有标题条)
缺点：
功能太少 <- 看在 200K 的体积算了
居然没有菜单编辑器 <- 不可饶恕！:twisted:

其实你还是没有真正搞好blackbox，它有50都种插件（连天气游戏都有）还有主题制作器，还有一个blackbox专有的图形化菜单编辑软件。

Kyd 发表于 2006-7-10 23:45:01

惭愧，只用过衍生的Fluxbox... :oops:

blueswilder 发表于 2006-7-11 04:42:33

Fluxbox?我看过预览图乍一看和blackbox有点相似，好像也不错。能介绍一下他的基本是用方法马？比如插件什么的。

blueswilder 发表于 2006-7-11 04:57:12

给你个连接是深度论坛的bblean（blackbox使用者选择最多的一款）的子论坛。
http://www.deepin.org/thread-htm-fid-37.html

Kyd 发表于 2006-7-11 10:35:00

Fluxbox?我看过预览图乍一看和blackbox有点相似，好像也不错。能介绍一下他的基本是用方法马？比如插件什么的。
因为Fluxbox来自Blackbox，拿了后者的源码基础上发展起来的。
我通读Fluxbox的文档，没提到plugin，但是theme原则上是通用的。
页: [1] 2
查看完整版本: blackbox怎么样？