dgsian 发表于 2004-12-1 21:28:25

感觉Beta4没什么改进

跟B3差不多，改进不大 :-(

zhouke 发表于 2004-12-1 21:54:42

我觉得还不如B3，Opera 7.50用汉化包后，字体全部设为Tahoma，B4中菜单字体极难看，网页字体也恒模糊，而B3就不存在，用Opera 7.54后菜单字体好了，网页还是不行，我现在又用回B3了。
不过MagicLinux在美化方面还是不错的，既保持了Linux的风格，中文也很漂亮，比起红旗、共创等更原汁原味，比RH等更漂亮（没用过其他的国外发行版），我一用就喜欢上了，强烈支持。

casper 发表于 2004-12-1 21:59:15

1.2Final版继续等待中

dgsian 发表于 2004-12-1 22:00:20

希望正式版能给人惊喜

弄潮儿 发表于 2004-12-1 22:30:33

我今天装了B4，怎么分辨率只到800*600了，B3可是好好的呀。

conner 发表于 2004-12-2 00:25:58

字体问题是引入新的fontconfig导致的, 已经修复. 显示效果较b3要好. b4主要在于升级gcc, 内核和 KDE三大块，目的是为RC重新编译所有包做准备。gcc 3.4重编后的系统速度较b3有明显提高。

请大家提交bug的时候尽量详细一些，难看最好有截图。其实很多问题只需要改几个配置文件就可以了，颠来倒去，很累的。

jackey 发表于 2004-12-2 05:30:46

My is fine

我觉得还不如B3，Opera 7.50用汉化包后，字体全部设为Tahoma，B4中菜单字体极难看，网页字体也恒模糊，而B3就不存在，用Opera 7.54后菜单字体好了，网页还是不行，我现在又用回B3了。
不过MagicLinux在美化方面还是不错的，既保持了Linux的风格，中文也很漂亮，比起红旗、共创等更原汁原味，比RH等更漂亮（没用过其他的国外发行版），我一用就喜欢上了，强烈支持。

Please use 7mgc fontconfig and reset your fonts correctly.

tingxx 发表于 2004-12-2 07:04:52

呵，我已经装上了。不错哦.另想问一下，kde升级了吗？？版本不是3.3.1吗？？

lovewilliam 发表于 2004-12-2 17:22:59

改进＝好看？

楼主是这个意思吧？

dgsian 发表于 2004-12-2 21:57:21

改进＝好看？

楼主是这个意思吧？

有这个意思，但又不完全是，我也说不清楚 :oops:

zhouke 发表于 2004-12-2 22:23:23

这就是B3和B4的区别。

在B4上用Opera 7.54效果要比7.50好点，但还是不如B3。fontconfig已经升级到2.2.3-7mgc，还是不行。

dgsian 发表于 2004-12-2 22:35:58

楼上的效果可以呀 8)

zhouke 发表于 2004-12-2 22:41:34

楼上的效果可以呀 8)
你看看B4上到效果，特别是7.50的菜单太难看了，而且7.54和7.50在B4上网页字体都比价模糊，比B3上都效果差远了。
哪位高手能帮忙解决一下。

conner 发表于 2004-12-2 22:53:15

还是fontconfig的问题。新的fontconfig有一个补丁，可以使用没有unicode的老字体。所以替代字体的时候，这些字体就出来了。大家可以看出，opera没有使用Simsun字体，用的是文鼎字体。只要设定一下就好了。

zhouke 发表于 2004-12-2 23:02:28

还是fontconfig的问题。新的fontconfig有一个补丁，可以使用没有unicode的老字体。所以替代字体的时候，这些字体就出来了。大家可以看出，opera没有使用Simsun字体，用的是文鼎字体。只要设定一下就好了。
请问如何设置？我是菜鸟。
页: [1] 2
查看完整版本: 感觉Beta4没什么改进