我们为什么不尝试编一个属于自己的小内核呢?
看内核的人不少,但我怀疑:我们究竟看懂了多少呢?我们是为什么而看的?看过之后我们的水平提高了多少呢?
我们为什么不尝试一下编译自己的内核呢?可以先从一个很小的开始的,先让其可以启动电脑,再逐步加入一些功能。
相信在我们在创建属于自己的内核时比看内核时对内核的理解更深。
大家的意见如何? 是个不断深入内核的好办法
Re: 我们为什么不尝试编一个属于自己的小内核呢?
看内核的人不少,但我怀疑:我们究竟看懂了多少呢?我们是为什么而看的?看过之后我们的水平提高了多少呢?
我们为什么不尝试一下编译自己的内核呢?可以先从一个很小的开始的,先让其可以启动电脑,再逐步加入一些功能。
相信在我们在创建属于自己的内核时比看内核时对内核的理解更深。
大家的意见如何?
想自己写个验证程序可以用下面的办法。
http://www.gnu.org/software/grub/manual/multiboot/multiboot.html
只是提醒一下,不要花时间写什么自举,进保护模式的boot程序,那不是内核的一部分,写它会耗费大量的时间。 why not write u own kernel? i suggest u write some kernel modules, or modify part of the kernel. a too big goal will bend u down.
:-D 有那个自己写过了的?能不能放出来大家共享一下呢?
Re: 我们为什么不尝试编一个属于自己的小内核呢?
看内核的人不少,但我怀疑:我们究竟看懂了多少呢?我们是为什么而看的?看过之后我们的水平提高了多少呢?
我们为什么不尝试一下编译自己的内核呢?可以先从一个很小的开始的,先让其可以启动电脑,再逐步加入一些功能。
相信在我们在创建属于自己的内核时比看内核时对内核的理解更深。
大家的意见如何?
想自己写个验证程序可以用下面的办法。
http://www.gnu.org/software/grub/manual/multiboot/multiboot.html
只是提醒一下,不要花时间写什么自举,进保护模式的boot程序,那不是内核的一部分,写它会耗费大量的时间。
谢谢指教。 没人对这个有兴趣吗?有没有人自己编译了的呢? 复旦大学软件学院的作业是实现一个linux
谁认识人的去呼唤他们共享一下 实现一个linux ?
there is only one linux. already there.
:-( 没有人曾经做过吗? 有人曾看过DOS或UNIX,或其它的操作系统的源代码吗?BEOS是开源的吗? 有人曾看过DOS或UNIX,或其它的操作系统的源代码吗?BEOS是开源的吗?
若有那里可下载? 目标由了,哈哈! 目标由了,哈哈!
你有兴趣吗? 俺正在学习中。。。
:lol::lol::lol:
页:
[1]
2