相装magic，大家推荐一个分区方案
今天将原来windows XP使用的120G硬盘上的文件删了一部分，一部分转移到了另一个磁盘上，想在120G硬盘上装linux，不知如何分区好，各位给点意见这是我初步的分区方案：
/dev/hdc1 5G/
/dev/hdc2 extended
/dev/hdc5 3G /usr/local
/dev/hdc6 512Mswap（512M内存，不知道swap设多大好）
/dev/hdc7 50G /home
/dev/hdc8 40G (没想好挂载在什么地方,想作为一个备份分区，不知道大小合适不？）
/dev/hdc9 13.29G （再装一个linux）
另一个磁盘是40G的
/dev/hda1 3GXP
/dev/hda5 34.2G D
大家觉得有没有必要单独分出/boot分区、/var分区
当一个分区比较大（50G)的时候，用哪一个文件系统稳定性比较好，reiserfs与xfs相比如何？ 这么大的空间哇： 8O
/dev/hdc1 5G /
/dev/hdc2 100M /boot
/dev/hdc3 15G /usr
/dev/hdc4其余的 /home
/dev/hdc5 13.29G （再装一个linux）
1G swap
觉得不需要备份，hoho ，因为在同一块硬盘里，备份了意义不是很大啊。
我一直用 reiserfs 文件系统的，跟别的系统相比，没有特别明显的变化。 :P 这么大的空间哇： 8O
/dev/hdc1 5G /
有必要分这么大么？/usr已经单独分出了
ML1.2B4的/和/usr合起来才占2G左右空间
/dev/hdc2 100M /boot
感觉没有必要单独分这个，100M只能使用30多兆
/dev/hdc3 15G /usr
有点大了
/dev/hdc4其余的 /home
/dev/hdc5 13.29G （再装一个linux）
1G swap
swap不用这么大吧？512M都经常使用0
觉得不需要备份，hoho ，因为在同一块硬盘里，备份了意义不是很大啊。
在同一块硬盘上备份也是有意义的，在改变一个分区时可以将文件转移到另一个分区（windows都分D,E,F.。。。。。。好几个盘）
我一直用 reiserfs 文件系统的，跟别的系统相比，没有特别明显的变化。 :P 很多软件还是比较大的，另外，你这么大硬盘空间，还怕浪费吗？
另外，root 用户有时需要保留一些软件什么的，我觉得 5 G 比较合理的说。
/boot，这个单独分区是有好处的，具体什么好处，我现在还没有用到。 :-D
一般来说 swap 是内存的两倍，我的机器内存是 1G ，这样我给 swap 512M 就可以了。
要备份的话，可以搞一个大点的 FAT32 的分区，这样可以用来和 windows 交换数据。 :roll: 为什么要将/usr单独分出来，/usr/local单独分出来怎么样？
一个人用电脑，我平时基本上不用root登录
也不会将软件包存在/root下，软件都是在普通用户下下载的
/boot分区确实有好处，这样比较稳定，也不在乎那点空间浪费（有人说给/boot 30M,这个比较危险，万一空间不足可就麻烦了）
swap这么大，但平时基本用不上，这个怎么解决？
FAT32分区是不能大于32G的，不想使用fat32分区，好不容易痛下心来将好多电影、歌曲、电视剧等文件删掉（不想再在这方面浪费时间，学习要紧），还有几十G移到另一块盘，怎么还会再用fat32分区
现在另一块盘被xp占了，只有两个分区，全部ntfs，不想用效率低下的fat32 /boot 100M
/home 5G
swap 700M
/ 6G
若要做服务器，运行一些产生大量日志的服务，可以单独划出/var 2G，否则不需。
剩下的空间随便划几个盘吧，可以放一下软件、资料之类的，至少以后重装系统不会损坏。 你觉得用 /usr/local 顺手，就这么办吧。我的习惯是把 /usr 分区单独出来。
root 用户是用来系统维护的，以后用的机会还是比较多的。
FAT32 分区不能大于 32G 吗？我怎么没有听说过？ :shock: 有 FAT32 分区便于 Linux 和 windows 交换信息。在 Linux 下，NTFS 分区一般不允许写操作的，而 windows 自身是看不到除 FAT 和 NTFS 之外的文件系统的，除非你用工具软件。
总之，你最好保存一个 FAT32 的分区，这个还便于硬盘安装 Linux 系统。 /boot 100M
/home 5G
swap 700M
/usr 6G
若要做服务器，运行一些产生大量日志的服务，可以单独划出/var 2G，否则不需。
剩下的空间随便划几个盘吧，可以放一下软件、资料之类的，至少以后重装系统不会损坏。
怎么没有/ 分区？
剩下的空间不能都分给/home吗？
还要考虑以后改装其它系统的可能性
比如debian,使用apt系统的话，是不是要考虑将/var单独分出来？ 你觉得用 /usr/local 顺手，就这么办吧。我的习惯是把 /usr 分区单独出来。
root 用户是用来系统维护的，以后用的机会还是比较多的。
FAT32 分区不能大于 32G 吗？我怎么没有听说过？ :shock: 有 FAT32 分区便于 Linux 和 windows 交换信息。在 Linux 下，NTFS 分区一般不允许写操作的，而 windows 自身是看不到除 FAT 和 NTFS 之外的文件系统的，除非你用工具软件。
总之，你最好保存一个 FAT32 的分区，这个还便于硬盘安装 Linux 系统。
以后主要用linux，很少用windows，至于信息交换，至少linux可以读ntfs分区吧，这就足够了
硬盘安装linux难道就不能从linux分区进行吗？（比如将iso文件放在reiserfs分区）
怎么没有/ 分区？
剩下的空间不能都分给/home吗？
还要考虑以后改装其它系统的可能性
比如debian,使用apt系统的话，是不是要考虑将/var单独分出来？
不好意思，写错了，/usr应该是/ :oops: 不明白/home为什么分那么小？再分出其它分区，普通用户是没有写权限的，使用很不方便 你觉得用 /usr/local 顺手，就这么办吧。我的习惯是把 /usr 分区单独出来。
root 用户是用来系统维护的，以后用的机会还是比较多的。
FAT32 分区不能大于 32G 吗？我怎么没有听说过？ :shock: 有 FAT32 分区便于 Linux 和 windows 交换信息。在 Linux 下，NTFS 分区一般不允许写操作的，而 windows 自身是看不到除 FAT 和 NTFS 之外的文件系统的，除非你用工具软件。
总之，你最好保存一个 FAT32 的分区，这个还便于硬盘安装 Linux 系统。
以后主要用linux，很少用windows，至于信息交换，至少linux可以读ntfs分区吧，这就足够了
硬盘安装linux难道就不能从linux分区进行吗？（比如将iso文件放在reiserfs分区）
无论如何，我还是建议你保留一个 FAT32 分区，硬盘安装 linux 好象只能在 FAT32 里。 曾经安装fc3时将安装文件放在fat32分区，试了好多次，结果每次都失败，这个好像是fc3的bug，安装用的iso文件放在ext3分区就没有问题（linuxsir有人这么说，试了一下成功了）
除了这个硬盘外，我还有一个硬盘啊，如果真的照你说得那样，我已经做好了准备，已经用PQ在不破坏数据的情况下调整D盘的容量，分出10G建了一个fat32分区（由fat32分区确实方便，可以启动到dos运行运行硬盘上的程序），这样第二块盘上就没有必要再分一个fat32分区了吧！ 受益匪浅啊 :-D 为什么要将/usr单独分出来，/usr/local单独分出来怎么样？
一个人用电脑，我平时基本上不用root登录
也不会将软件包存在/root下，软件都是在普通用户下下载的
/boot分区确实有好处，这样比较稳定，也不在乎那点空间浪费（有人说给/boot 30M,这个比较危险，万一空间不足可就麻烦了）
swap这么大，但平时基本用不上，这个怎么解决？
FAT32分区是不能大于32G的，不想使用fat32分区，好不容易痛下心来将好多电影、歌曲、电视剧等文件删掉（不想再在这方面浪费时间，学习要紧），还有几十G移到另一块盘，怎么还会再用fat32分区
现在另一块盘被xp占了，只有两个分区，全部ntfs，不想用效率低下的fat32
是WIN2000和XP不能分大于32G的FAT32分区，98和me的FDISK是可以的，但是你用PQ分好后，WINDOWS都支持大于32GB的FAT32分区。
页:
[1]
2