论坛 › Magic Linux技术支持区 › 第一次安装ML (1.2rc1)手记

dzy 发表于 2004-12-17 10:47:14

第一次安装ML (1.2rc1)手记

IBM THINKPAD R40E，目前普通的配置而已。
启动安装时为TEXT方式，然后才载入GUI方式。
安装界面很简单，好。
好像没有text安装方式选择。
好像没有软件包安装定制选择。
GUI安装方式，界面有四种可选，GUI配色都很和谐。图标很规则。我从来没看过这么好的。不像红旗LINUX4.x，GUI安装界面配色差，美工做得不好，图标花哨，恶心，突兀。
“简单”二字了得!

dzy 发表于 2004-12-17 10:57:25

安装时，LOGO设计恰当。字体显示清晰。没有使用图片做背景，没有商业版本的自我吹嘘的广告语。倒有一个小游戏。
朴实，易用。
都强!
看下面的。

dzy 发表于 2004-12-17 11:03:17

安装时鼠标的形状也很好，安装红旗4.1时，它的是立体的，高彩色的，恶心。

感觉很好，而不是感觉怪怪的。美工好。

dzy 发表于 2004-12-17 11:05:58

安装字体很漂亮很清晰，与MS WINDOWS一样，中易宋。
国内其它商业版本用的是湖南长沙的名不经传的东文公司的东方宋体，共19MB，而中易宋只有12MB，且都是支持GB18030，可见从压缩率来看，还是中易牛一些!

dzy 发表于 2004-12-17 11:15:55

我用LINUX的发行版，首先看美工，即界面设计的水平如何。功能在其次。
ML在这方面，除了就是“土”了点，但看得出，设计却很精良，不像那种粗糙的东西，方便用户的使用，所以在我这里100%通过，没有什么可以挑剔的了。

安装拷贝速度太慢了。

Sorry,我是在XP中，用VPC虚拟安装的，作个测试。等正式版出来后，一定从硬盘安装。

awang202 发表于 2004-12-17 11:48:19

Hand~~~偶用的Thinkpad T40
Magic确实整体上很协调的
安装速度慢是因为硬盘的DMA没有打开吧

dzy 发表于 2004-12-17 11:59:36

如果一个程序GUI的美工不好，是非常恼火的，还不如用text，简单!
这个ML是我理想中的LINUX。
这么好的LINUX版本，为什么不去参加政府OS招标？把红旗、共创，还有其它国内LINUX公司统统干掉!

tingxx 发表于 2004-12-17 12:01:54

安装速度太慢了。

那是因为这次的内核没有打开dma，
bug而已

dzy 发表于 2004-12-17 15:12:42

给了128MB，SWAP给了500MB。
安装时间用了1：30分钟。
重启后那个进度条，与MS，MAC OS X的一样，提示按F2进入console进入配置，进度条在这个界面中就显得无法完美的衔接了。
配置x-window，是老办法，一步一步的来，没有一次自动配置完成。
配置好后，出现一片与XP一样的蓝天绿地的低山丘陵。
其它都好。

dzy 发表于 2004-12-17 15:27:02

ML的KDE是那种没有做太多改变的KDE，没有一味的去模仿与WINDOWS XP相一致，好。
桌面和各种程序的按键、菜单，设计得非常整齐美观，美工与WINDOWS没有什么差别，显示很严谨的风格。
拼音与五笔输入都有，且支持GBK，但无法设置更多的内容。
中文字体显示与WINDOWS一样，没什么可说的。
感叹：中文显示从1999年到2004年，终于达到了WINDOWS的水平了!
任务条有立体感，不像红旗linux。且又可设置。
保留了桌面顶部的菜单栏(可设置)，好。
桌面感觉得100分。
桌面工作平台做好了，其它的所有任务就给用户自己去适应，去摸索吧。
希望ML把以上软件质量能够一直保持到以后所有的版本中去。不能像国内其它LINUX，上一个版本有好的地方，到了下一个版本却不见了。
祝ML一路走好。
我爱MagicLinux!

弄潮儿 发表于 2004-12-17 15:45:09

安装字体很漂亮很清晰，与MS WINDOWS一样，中易宋。
为什么一定要和M$比？

弄潮儿 发表于 2004-12-17 15:47:48

ML的KDE是那种没有做太多改变的KDE，一味的去与WINDOWS一致，好。
桌面和各种程序的按键，设计得非常整齐美观，美工上与WINDOWS没有什么差别，很严谨的风格。
拼音与五笔输入都有，且支持GBK，但无法设置更多的内容。
中文字体显示与WINDOWS一样，没什么可说的。中文显示从1999年到2004年，终于达到了WINDOWS的水平。
任务条有立体感，不像红旗linux。
保留了了桌面顶部的菜单栏(可设置)，好。但与红旗LINUX相比，没有提供各种外观供设置。这没什么，因为ML这点已经做得足够好了，其它的外观是多余。
桌面感觉得100分。
工作平台做好了，其它的就给用户自己去适应，去摸索吧。
建议还是用Windows得了，感觉Linux在你眼里只是一个“免费的Windows”， :(

bigcat00 发表于 2004-12-17 15:52:24

说得我也想去装个ML了──不过还是等正式版吧。 :mrgreen:

dzy 发表于 2004-12-17 15:52:51

这仅仅是因为M$的桌面显得大方，全球上亿人都在用它的桌面，它是一个大公司，做出来的东西是大方美观。当然MAC OS X也不错，但用的人少，至少我就没有用过，只见过它的截图。
这样的话，人们就容易适应ML了。
没有别的了，别人好的地方，ML都应该学习。
我们ML的做得很不错了。平心而论，桌面比其它国内LINUX公司的发行版就是强!不是我偏执，他们总是在模仿WINDOWS XP或2000，可恶!越模仿越越差劲，不伦不类，没有KDE个性。

dzy 发表于 2004-12-17 15:55:10

大家看到我的介绍，觉得也去安装一个ML。好。这算是我的功德了。呵呵。谢谢。
“建议还是用Windows得了，感觉Linux在你眼里只是一个“免费的Windows”， ”
没有没有，我只是想说外观很重要的，用WINDOWS来参照参照而已。ML的美工是我看到的各种LINUX中做得最棒的，与WINDOWS不相上下，直比MAC OS X!其它的看了总有感觉恶心的地方(1999-2000年的时候，这种感觉叫“怪怪的”，现在把这种感觉只能叫“恶心”了。 :wink: )。

ML最重要的是自由，自由!

查看完整版本: 第一次安装ML (1.2rc1)手记