liaowg 发表于 2004-12-23 10:57:31

FC3相比RH9有何不同之处

不好意思，一直用的RH，好像很久没有更新了，是不是现在RH不再更新了，不是逼着我用FC吗

zxf73468 发表于 2004-12-23 11:13:53

我也想知道.

bwb 发表于 2004-12-23 11:23:48

FC就是RH的桌面版的继承，也就是说RH出到redhat9以后就改FC了，RH现在致力于服务器版。

zxf73468 发表于 2004-12-23 11:32:39

哦.明白.
那FC与RH9的兼容性如何?

hao0323 发表于 2004-12-23 13:19:57

哦.明白.
那FC与RH9的兼容性如何?

兼容性不怎么样!
而且RH8与RH9也不怎么样 :P

FC默认使用Unicode,
托UTF-8的福,他对多国语言的对应非常出色!
最新的Fedora Core 3可以同时输入,显示多国语言,无乱码!
这一点比Windows更优秀!

FC没有收费版本,而且他是相对下一带RHEL的前身(例如目前的FC3与RHEL4就事这种关系)

如果非要拿RH与FC作比较的话,就象RH8与RH9有什么好比的呢?(个人认为) :P

hao0323 发表于 2004-12-23 13:21:55

Fedora Core 3默认支持SELinux! :wink:

liyan2002 发表于 2004-12-23 20:29:25

什么是SELinux？
页: [1]
查看完整版本: FC3相比RH9有何不同之处