一个门外汉对Magic Linux发出歇斯底里的呼喊！！！！！

简单发表于 2003-1-7 03:33:20

现在使用和想使用LINUX的朋友都是看中了其在SERVER领域中强大的功能与安全性，我身边的很多朋友在建立自己单位的局域网系统中，很多人预先都安装和使用过LINUX，但是最后还是放弃了，原因有这么几点：

（1）在WEB、FTP、PHP、MYSQL应用方面不如WIN2000+IIS来得快、直接！
（2）在共享上网方面远远不如WIN2000下不超过7次点击的简单设置！
（3）装上个自己不是太了解的系统，一旦有问题，在对计算机方面只知道迅速解决问题就是一个好同志的领导眼里是多么的尴尬与无奈！

就是因为这几点，我们全部无奈的选择了WINDOWS。

加上现在的提供公网IP的宽带网越来越多，很多个人都想利用其做个服务器，办个BBS什么的，个人毕竟是个人，不想我们单位，机器的档次和数度都是可以解决的，个人利用的最多的估计也就是C300-C500之间的机器做服务器，更有甚者拿P166这样机器出来，可LINUX在这方面也完全可以满足这个层次的需求，不仅可以满足，而且可以体现的和好！！但是面对LINUX拿陌生的界面复杂的操作，我们再一次退缩了，以前见过一个朋友发的“购买一套小型LINUX”的帖子，这也真是我今天所说的这些的意义！

我们需要的不多，就是一个这样的LINUX：
（1）安装时可以选SERVER方式安装。（不是那种老样式的）
（2）如果需要这台服务器起代理上网功能，在安装时就把两块网卡设置好
（3）安装后，自己马上就可以通过FTP上传主页和论坛，或者这台服务器可以通过桌面上的几个图标方式的设置，就可以马上工作起来。
（4）我们就是建立一台服务器，其他一概不需要！

如果有这样发行办，我100000000000000000000%的第一个购买！因为很多人使用LINUX，不是像有些爱好者那样，研究LINUX的各种功能，而是想尽快的使用LINUX的各种功能！
说了怎么多，希望能给有能力的LINUXER一点小小的起始，一点小小的方向感！

我的信箱是 [email protected] ,如果您有同感和建议请赐予我一封书信..

sejishikong 发表于 2003-1-7 08:07:47

如果用在server方面，还是了解的更深入一些比较好.其实你的要求好像现在很多的linux发行版基本都可以办到吧，因为我在服务器方面应用较少，不是太清楚，不过像国产的Xteam或红旗的服务器版本好像都可以。

cjacker 发表于 2003-1-7 08:33:15

Re: 一个门外汉对Magic Linux发出歇斯底里的呼喊！！！！！

whlvme 发表于 2003-1-7 09:08:29

sejishikong 发表于 2003-1-7 09:42:07

但是最后还是放弃了，原因有这么几点：

（1）在WEB、FTP、PHP、MYSQL应用方面不如WIN2000+IIS来得快、直接！
（2）在共享上网方面远远不如WIN2000下不超过7次点击的简单设置！
（3）装上个自己不是太了解的系统，一旦有问题，在对计算机方面只知道迅速解决问题就是一个好同志的领导眼里是多么的尴尬与无奈！

就是因为这几点，我们全部无奈的选择了WINDOWS。

不懂就是不懂，不要横加指责。

我觉得他说的事实啊。并没有指责什么东西，从易用性来讲，现在的linux就是不如win，要不然我们做magic linux干什么。

不过习惯了win的图形方式，可能会对linux的命令方式有点畏惧，其实如果只是配置服务器的话，也不是太难的，在win下配置一台web(asp+php+cgi+mysql)也不是人人都行的。至于共享上网，win是设置简单些，不过linux的功能更强，当然，这些也是有代价的，如果单位领导喜欢用Win的，当然就要用win的:)

吴文官 发表于 2003-1-7 10:27:01

一方面,Linux确实要在易用性上下功夫,而另一方面,我们也该学习学习了

用在服务器上,决不能因为易用性而牺牲了性能和安全

cjacker 发表于 2003-1-7 11:53:00

但是最后还是放弃了，原因有这么几点：

（1）在WEB、FTP、PHP、MYSQL应用方面不如WIN2000+IIS来得快、直接！
（2）在共享上网方面远远不如WIN2000下不超过7次点击的简单设置！
（3）装上个自己不是太了解的系统，一旦有问题，在对计算机方面只知道迅速解决问题就是一个好同志的领导眼里是多么的尴尬与无奈！

就是因为这几点，我们全部无奈的选择了WINDOWS。

不懂就是不懂，不要横加指责。

从易用易配置方面linux确实作的不够好。
不过，稳定性已经被事实证明要好过windows.
我的一台VoIP服务器连续数月不当机也没有问题，
MS的服务器就不行了。
呵呵，不过，这种“难用”，“没有大公司的保障”确实给linux server端应用制造了很大的障碍。
这个我们要承认，可以尝试着改进一下，
以我目前对操作系统的理解和现有的这点道行，还不敢去作一个server版，担心稳定性问题。
不过AC server的计划是一定要搞一搞，不然我几个月的探索就白费了。

简单发表于 2003-1-7 12:19:15

大家只要能理解“实用性”在普通用户领域里是多么的重要这点，也就没有白费我打字打了20分钟。

yarshure 发表于 2003-1-7 13:21:11

爱我一个爱你的理由，让我疯狂地爱你吧!

用系统不是目的，重要的是不断的学习。

Eagle 发表于 2003-1-8 10:16:09

linux要走向大众，最终要易于使用，否则就不是微软的对手
如果能让一个计算机刚入门的人轻易上手，这个linux版本就是大家需要的版本

简单发表于 2003-1-8 15:01:32

有角度！

qiu_wei_long 发表于 2003-1-11 20:18:56

说得好,
只能是你适应领导不能领导适应你,
你能你适应市场不能是市场适应你

changeboy 发表于 2003-1-11 22:59:19

windows让所有人变懒?

不知你是技术人员还是最终用户。

如果是技术人员，那么你不该期望别人能把一切都办好了，否则要你何用？

如果你是最终用户，那么建议你们聘用一个至少"懂得"Linux的人来作系统管理。

Linux作为服务器,只不过没有提供一个友好的GUI供系统管理员使用。而一个只会使用鼠标就做系统管理，我有理由怀疑其水平。

有需求，自然会有市场，有供给。在国外，有许多提供各种专业服务的Linux发行包，如网关，代理服务器(cache服务器)，数据库服务器等。

但你所说的这种需求，在windows里点几下鼠标即可实现，在Linux下事实上也类似的简单。

另外关于Linux，我说句别的，它在服务器上面事实上要逊于FreeBSD, 其最终的发展仍在于桌面。而其内核的升级方向和整个相关软件发展的事实也证实了这一点。　个人看法而已。

changeboy 发表于 2003-1-11 23:18:08

Sorry

没仔细看原帖子。

但就个人来说，你需要这样配置的linux发行吗？

quakelee 发表于 2003-1-12 19:22:35

没觉得，最近我都快被windows给搞死了，明明我用键盘5分钟可以搞定的设置，用鼠标点了10几分钟，而且2000有的时候速度会突然特别慢，很多设置起来非常不方便，用鼠标选来选去的，效率真的很低

楼主的所谓问题在于对linux系统不熟悉所致，如果你像熟悉windows一样熟悉linux你再也不会说出这种话来了。所以你提的问题没有任何意义

页: [1] 2 3

中国Linux公社论坛's Archiver