想问一下我们装ML干什么用的？

hotchise

你的这个是那个命令的测试啊？我的有一个是2000多fps，另外一个是500多

我用的glxgears阿

vanchan

我使用电脑的情况是目前是MAGICLINUX能完全替代WINDOWS了,所以,期望MAGICLINUX越来越好!
缺点就是很多东西还容易崩溃!

turingcat

glxgears有1500-2000fps

hotchise

那就怪了,难到a卡的驱动不如n卡?

test2002

机器太慢，没办法装其他的Linux,也不想用盗版。

Sam1860

首先声明，我也是Linux的支持者，但大家整天说一些可能连自己也说服不了的理由来说Linux怎样比Windows好，只会让人笑掉大牙
[code:1]
MS的windows每一次升级，都让人伤心。

硬件需求翻倍上升，逼着大家升级硬件。
[/code:1]
如果你不是只用CLI的话，Linux也一样

[code:1]当你不时的因遭受病毒袭击而不得不一次次的重装系统时，也许你就会有别的想法了。[/code:1]
这只是在对linux的盲目吹嘘而已，世界上根本就没有完全安全的操作系统，和能保证不用重装的操作系统，这要取决于使用者本身。


用哪个系统我个人认为更多是取决于自己的兴趣喜好，或像上面有些朋友说的是为了学习、工作、尝试新东西或是为了省钱都是合理的理由。而不要一味的靠贬低某样东西来抬高另一样东西的身价。像上面的或是其它类似的观点真的有点像邪教的传教手法，信了教就不用看医生了

樱家冢

[quote:4872950de4="Sam1860"][code:1]当你不时的因遭受病毒袭击而不得不一次次的重装系统时，也许你就会有别的想法了。[/code:1]
这只是在对linux的盲目吹嘘而已，世界上根本就没有完全安全的操作系统，和能保证不用重装的操作系统，这要取决于使用者本身。


用哪个系统我个人认为更多是取决于自己的兴趣喜好，或像上面有些朋友说的是为了学习、工作、尝试新东西或是为了省钱都是合理的理由。而不要一味的靠贬低某样东西来抬高另一样东西的身价。像上面的或是其它类似的观点真的有点像邪教的传教手法，信了教就不用看医生了[/quote]
这一点我同意，有安全意识的人用windows也没事，没有安全意识的人用linux虽然没有病毒，却很容易被黑客入侵吧？虽然也很少……
现在没病毒不代表以后没病毒，这些只是暂时的。

shyubin

[quote:8b6f1999fb="樱家冢"][quote:8b6f1999fb="Sam1860"][code:1]当你不时的因遭受病毒袭击而不得不一次次的重装系统时，也许你就会有别的想法了。[/code:1]
这只是在对linux的盲目吹嘘而已，世界上根本就没有完全安全的操作系统，和能保证不用重装的操作系统，这要取决于使用者本身。


用哪个系统我个人认为更多是取决于自己的兴趣喜好，或像上面有些朋友说的是为了学习、工作、尝试新东西或是为了省钱都是合理的理由。而不要一味的靠贬低某样东西来抬高另一样东西的身价。像上面的或是其它类似的观点真的有点像邪教的传教手法，信了教就不用看医生了[/quote]
这一点我同意，有安全意识的人用windows也没事，没有安全意识的人用linux虽然没有病毒，却很容易被黑客入侵吧？虽然也很少……
现在没病毒不代表以后没病毒，这些只是暂时的。[/quote]
老柴，我来这里学习了，呵呵

jiaoye

lanzinc的那段引文的作者显然处于狂热之中，还什么硬盘越用越整齐！
严重鄙视这种不科学的狂热！
此文中说的这类问题其实只是算法和数据结构的选择问题，就像Linux内存管理使用AVL，而w2k使用Splay一样，而不同的算法处理不同的类型数据分布时的结果自然不同，然后用户就会给出相应的反馈，使他们的行为模式逐步趋向于适应相应的处理模型，这类似于实践-〉理论-〉实践-〉。。。的循环。数据结构和算法确实可以实现一定的自适应反馈，但是对于无智能的机械来说，通吃一切是不可能的。Linux的操作系统也不可能出现越用越整齐的情况，最后的结果是一种动态平衡，难道它比整理过的整齐？Linux对文件系统算法的选择是有倾向的，Win也一样。现实世界很复杂，那种以机械的观点来看待世界的观点是很幼稚的。

樱家冢

[quote:0e19c77321="shyubin"][quote:0e19c77321="樱家冢"][quote:0e19c77321="Sam1860"][code:1]当你不时的因遭受病毒袭击而不得不一次次的重装系统时，也许你就会有别的想法了。[/code:1]
这只是在对linux的盲目吹嘘而已，世界上根本就没有完全安全的操作系统，和能保证不用重装的操作系统，这要取决于使用者本身。


用哪个系统我个人认为更多是取决于自己的兴趣喜好，或像上面有些朋友说的是为了学习、工作、尝试新东西或是为了省钱都是合理的理由。而不要一味的靠贬低某样东西来抬高另一样东西的身价。像上面的或是其它类似的观点真的有点像邪教的传教手法，信了教就不用看医生了[/quote]
这一点我同意，有安全意识的人用windows也没事，没有安全意识的人用linux虽然没有病毒，却很容易被黑客入侵吧？虽然也很少……
现在没病毒不代表以后没病毒，这些只是暂时的。[/quote]
老柴，我来这里学习了，呵呵[/quote]
小鱼把你的处女帖献给我了？汗！

GOVO

[quote:a1520df6af="wood3"]其实我觉得很这个问题很简单。
不想跟着MS走了，就选择别的了。
MS的windows每一次升级，都让人伤心。
硬件需求翻倍上升，逼着大家升级硬件。
可是我们是穷人，升级太难。
我现在的机器，C466，192M内存，windows下就不得不淘汰了。
最多用到win2000。据说MS的longhore测试版就要出来了，我不敢想像。
可能又要有一大批电脑要被淘汰了。
Liunx/FreeBSD，还有以前的BeOS，都是不错的系统。
并且熟悉了觉得要比windows好用，这是个人看法。
虽然少了许多D版商业软件（真的是很好用），但是开源的软件用惯了觉得也很好，安装再也不用到处找序列号了，并且速度也很好，我用最新版，没问题。
除了一些专业的软件（都是商业的，不得不用windows），基本上事情都可以在linux下完成，有的比在windows下还好。
我的个人用机上现在只剩linux了，满足我的需要。（主要我不玩大游戏，linux下的游戏已经满足了我的需要）[/quote]
关于MS对硬件要求的问题，我认为MS是对的。因为如果对硬件的要求不越来越高，谁会去升级自己的电脑呢？哪个硬件商会花心思研究新的，更高性能的硬件呢？ 想一想游戏事业里，有哪个大型游戏的升级不是对硬件要求越来越高的呢？CS1.6要求硬件比1.5高，古墓丽影就非direct9不可，等等等，玩家们不都是为玩这些游戏而不停更新自己的硬件吗？为MS更新自己的硬件，又有什么理由拒绝？从Win95到WinXP还有到最新的系统，还不是一个样？我们还是与时倶进吧，要不你可以用回MSDOS，因为它只需512KB的内存。
对于开源，我有个看法，就是开发软件的人太辛苦了，他们应得到回报。开源，能上软件传播得更快更好，也让智慧传播到各个程序员脑中，从而让它更好用。既然软件能开源，为什么硬件不能呢？就是因为我们无法从垃圾堆里拼装一个AMD的CPU，更不要说P4了，我们平时嘴边的DIY，还是要钱买回来的。对于我们没钱的人来说，找序列号是最麻烦的了，也不值得用几百买个软件回来，因为我们这些个人用户难以在它们身上有大作为，但是大公司就可以用这些东西生产出巨大的经济效益。再说，很多国内的软件都才几十，一个魔兽才五六十啊，热衷的人都会出钱去买，我就买了一个CS1.6，这样比买FIREFOX的衬衫更直接。想一想，买一件衣服也要几十啊，很多人学生买的运动鞋都五六百，但是他们用的软件都是破解版的。如果开源，自己养蛋吧，树叶也不错。
以上的话，如有触怒了大家，请原谅， 这是个人意思，请你保留你自己的观点。谢谢！

xdot

为MS更新自己的硬件，又有什么理由拒绝？

我们之所以选择linux，是因为我们热爱自由！由我们自己选择如何使用电脑的自由，由我们自己选择升不升级硬件的自由！

并且，电脑是我们自己的，我们也有权利知道其上的软件是如何运行。如同城市是我们的，所以我们有权利知道政府如何在我们的城市之上运作。买CS1.6，和买FIREFOX的衬衫是完全不同的意义。


另外，硬件的升级和MS并没有必然的联系，我们可以看到MS多久才有一次稍大的升级，而硬件呢，却是以数月为周期。硬件的升级有他们自己内在和其他外在的动力，并非MS一家能主导的。

caihua

:-) 讨论很有意义，继续继续

GOVO

[quote:334a4d9d65="xdot"]

为MS更新自己的硬件，又有什么理由拒绝？

我们之所以选择linux，是因为我们热爱自由！由我们自己选择如何使用电脑的自由，由我们自己选择升不升级硬件的自由！

并且，电脑是我们自己的，我们也有权利知道其上的软件是如何运行。如同城市是我们的，所以我们有权利知道政府如何在我们的城市之上运作。买CS1.6，和买FIREFOX的衬衫是完全不同的意义。


另外，硬件的升级和MS并没有必然的联系，我们可以看到MS多久才有一次稍大的升级，而硬件呢，却是以数月为周期。硬件的升级有他们自己内在和其他外在的动力，并非MS一家能主导的。[/quote]
呵呵，[quote="xdot"]

我们也有权利知道其上的软件是如何运行

那可是电脑爱好者的想法了，对于经济学的老师，他们只想知到Powerpoint是如何运行就得了。
[quote="xdot"]

硬件的升级和MS并没有必然的联系

当然硬件不是为了微软而升级，我是说电脑使用者对自己的电脑升级，不是厂家的升级。
嘿，我上面错了一个字，应是养蚕，不是养蛋。

jiaoye

人分很多种的，大家喜欢用什么就用什么了。
有人天生喜欢刨根问底，比如我这种，但有些事情却做得一塌糊涂。
有人觉得好用就好，也没见人家哪里吃亏了。
性格不同，生活背景不同，选择自然不同。
不要一说用linux就是如何如何，用windows就是如何如何。还是先关心自己的正事做好了没有，系统？工具而已。