有人用CC='gcc -s'编译系统的吗？

cnhnln

听说strip会破坏库文件。CFLAGS加“-s”后，系统还能正常工作吗？现在有人有这个参数吗？

linky_fan

没用过,有谁吃螃蟹先

cnhnln

在我所保存的以前用gentoo时的make.conf里是有export CC='gcc -s'的，不过时间久了，记不清当初是否使用了。所以来找别人确认一下

cnhnln

man strip

       -s
       --strip-all
           Remove all symbols.
       -g
       -S
       -d
       --strip-debug
           Remove debugging symbols only.
       --strip-unneeded
           Remove all symbols that are not needed for relocation processing.

man ld

       -s
       --strip-all
           Omit all symbol information from the output file.
       -S
       --strip-debug
           Omit debugger symbol information (but not  all  symbols)  from  the
           output file.

http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Link-Options.html#Link-Options

-s
Remove all symbol table and relocation information from the executable.

gcc -s是否相当于strip --strip-all了？或者是ld --strip-all？
gcc -s、strip --strip-all、ld --strip-all之间有何区别阿？
如果要移除符号的话，是设置CFLAGS好呢还是LDFLAGS好呢？

jiangtao9999

支持楼主测试。

cnhnln

不用gentoo了，没法测。不过应该没问题，滔滔试试吧，会让程序变小的，加载速度也会有提升

实体

是否指-Os，是的话我试过，base系统可以通过编译，但是会在多媒体方面有问题（大概是半年前测试，现在就不清楚了），性能的话，说真的，比较慢，程序空间是小了一点，个人感觉跟O2有8%左右的差距，其实用acovea做一下benchmark也可以得到相同的结果。

cnhnln

不是-Os