Magic Linux 真不错

iilxy · 发表于 2007-1-27 18:10:50

这两天整ubuntu整的都要吐血了，中文输入和乱码问题始终解决不了，一气之下装了ml感觉真的很不错，速度快，还好用，中文输入全部都设置好了，硬件支持也不错，以后就用ml啦放弃ubuntu了 :D

KDE · 发表于 2007-1-27 19:09:37

何不在 ubuntu 社区做做宣传，挖挖墙角

yhlfh · 发表于 2007-1-27 19:12:29

你要是去ubuntu那挖墙角，我就在这挖墙角。

lsyer · 发表于 2007-1-27 23:09:12

iilxy, 关键是你想挖也挖不走啊

lqi517 · 发表于 2007-1-28 12:23:40

用过ubuntu6.06，也用过华镭，觉得华镭的中文显示更好，ubuntu的字发虚并且有很多字大小不一，但华镭依然有相当多的地方考虑得不周到，在硬盘安装时居然需要手工选择正确的分区和输入完整的iso文件名（debian3.1也没有如此麻烦），不预留足够的未分区空间时它居然只是说分区有错连具体是什么错也不说。而ubuntu升级到6.10后根本连login提示都到不了就死了，连键盘都用不了，从硬盘全新安装的6.10也是如此，对我这个菜鸟来说，这根本就无法解决也不能忍受，于是我又回到了magic，虽然在用root时它的包管理器kpacker似乎什么事也做不了（但用user时却又能自动用sudo来完成）。
我不知道其他人是怎样的，我曾经两次将magic删掉安装其他的，是因为在用magic时amarok崩溃的次数似乎是比较多的，也有个别时候会有僵掉的智能包管理器窗口甚至在top列表中找不到应该kill的对象，只好让那个窗口停在那里直到关机或者重新登录。
但是，我现在又回到了magic，并且用它的时间比用windows的时间多了。
我觉得magic就象是一个单纯的孩子，看起来不是很成熟，但相处更轻松。
我知道magic根本就没有强大的经济后盾，甚至人员也很少，但我对它有更多期待。

lanzinc · 发表于 2007-1-28 13:54:27

用过ubuntu6.06，也用过华镭，觉得华镭的中文显示更好，ubuntu的字发虚并且有很多字大小不一，但华镭依然有相当多的地方考虑得不周到，在硬盘安装时居然需要手工选择正确的分区和输入完整的iso文件名（debian3.1也没有如此麻烦），不预留足够的未分区空间时它居然只是说分区有错连具体是什么错也不说。而ubuntu升级到6.10后根本连login提示都到不了就死了，连键盘都用不了，从硬盘全新安装的6.10也是如此，对我这个菜鸟来说，这根本就无法解决也不能忍受，于是我又回到了magic，虽然在用root时它的包管理器kpacker似乎什么事也做不了（但用user时却又能自动用sudo来完成）。
我不知道其他人是怎样的，我曾经两次将magic删掉安装其他的，是因为在用magic时amarok崩溃的次数似乎是比较多的，也有个别时候会有僵掉的智能包管理器窗口甚至在top列表中找不到应该kill的对象，只好让那个窗口停在那里直到关机或者重新登录。
但是，我现在又回到了magic，并且用它的时间比用windows的时间多了。
我觉得magic就象是一个单纯的孩子，看起来不是很成熟，但相处更轻松。
我知道magic根本就没有强大的经济后盾，甚至人员也很少，但我对它有更多期待。

放到 www.magiclinux.org 好了

要不是今天整理收藏夹，都把他给忘了，当年认识MGC，找到公社这块土地，就是通过他的。

可惜，现在好像没有人去照顾他了。

iilxy · 发表于 2007-1-28 14:23:51

呵呵我发现ubuntu那边也有不少人用ml呢，我想拉人过来呢可惜我是个新手么什么威望 :neutral:

turingcat · 发表于 2007-1-29 10:01:43

ml还是很好的，用过那么多个版本~ml给我的印象最好~希望越来越好。呵呵

philipsea · 发表于 2007-2-4 18:26:25

magicLinux最省事

flexyangjie · 发表于 2007-2-5 19:33:02

我也试过N种LINUX,还是ML最好用.以后用定啦..

djmax · 发表于 2007-2-5 21:16:14

还是 ml 最照顾国人

咖啡泡泡 · 发表于 2007-2-9 00:00:52

不错的。。。。。。。。。。。。。。

haulm · 发表于 2007-2-9 06:45:17

[quote:673e05a42f="KDE"]何不在 ubuntu 社区做做宣传，挖挖墙角

[/quote]

Ubuntu有着高速的更新源，这是MGC所没有的条件，如果你用核弹、海威或者使用华镭也都充分利用FC5或是debian的更新源，只不过源的下载速度较慢，对于中国网民可怜的联网条件来说，Ubuntu是最好的选择。我对Ubuntu的感受是它强调错误的密码安全论。

MGC2.0的确是稳定的、精练的桌面系统，MGC2.1走不出这个范围，我也不应该强求，发行版多一些，用户的选择也就多一些，如此而已。

sejishikong · 发表于 2007-2-9 09:24:11

[quote:8a333adc44="haulm"][quote:8a333adc44="KDE"]何不在 ubuntu 社区做做宣传，挖挖墙角

[/quote]

Ubuntu有着高速的更新源，这是MGC所没有的条件，如果你用核弹、海威或者使用华镭也都充分利用FC5或是debian的更新源，只不过源的下载速度较慢，对于中国网民可怜的联网条件来说，Ubuntu是最好的选择。我对Ubuntu的感受是它强调错误的密码安全论。

MGC2.0的确是稳定的、精练的桌面系统，MGC2.1走不出这个范围，我也不应该强求，发行版多一些，用户的选择也就多一些，如此而已。[/quote]
呵呵，ubuntu的所有更新源在我这里都很慢，中文官方网站更是。所以用debian系列的，我只用过debian。

haulm · 发表于 2007-2-9 10:18:02

色兄，几时放出新的测试版？

		自动登录	找回密码
密码			注册