|
发表于 2007-2-9 19:02:22
|
显示全部楼层
[quote:965636bae4="KDE"][quote:965636bae4="wangping183"]其实也说明Magic比较稳定,易用...不像Ubuntu等,装完后得跑到论坛问一大堆问题,浏览各个帖子...Magic装好就能用,不需要到社区寻求支持..呵呵,个人感觉
现在正在等Magic 2.1...估计新版本一发布,论坛就热起来了..
希望2.1硬件支持能力更上一层楼[/quote]
谢谢赞扬,终于有一个理解我们的人了,你能理解,也是因为你从事了一个工程的具体开发,感同身受呀。
其实 2.0 还有很多问题,再没有升级一些软件之前也算不上稳定。本应该发布一个 rc4 再出正式版的,但是很多外界的东西常常是开发组左右不了的,2.0 和 1.2 一样都是在处境极其艰难的的情况下发布的,其间险些丧失全部源代码,这段故事、辛酸鲜为人知。
绝大多数人只等新版本,哪怕 rc 版本的测试也不原意参与,到头来抱怨硬件问题,我们也只能表示同情。
世界上绝大多数开源工程其实都是几个人的小组在维护一个软件,这本来就是事实,参与测试者尚不及用户的 0.1%,也没什么稀奇。关于这,我曾在 blog 上转载过一篇文章,有具体的统计数字。开发本来就是高处不胜寒的感觉,我接触的其他工程的开发者也都是这样的感触。
人气不人气只是个虚名,到我们这个年龄段早就没那个冲动了。说的对,有新的好产品,自然这里又会热闹起来。反过来看,之所以 2.0 发布后技术支持论坛不如 1.2 时那么烦忙,正是 2.0 bug 更少的的一个旁证,我自己明显感觉技术支持的工作量减小了。
2.1 的开发在 sejishikong 的统筹下,已经相当规范,正在稳健开展工作。但是 magic 从来都是实实在在的,绝不会提前夸大宣传,事实胜于雄辩,质量就是最好的品牌。[/quote]
不是不理解,而是相当理解,我对MGC的测试工作从来都是实机测试,为此我总是把刚安装好的系统再次删除。如果你尝试着新的测试版本时总会有种挫折,那时才会感觉得到2.0的稳定。我期待新版本的MI发布,MI使我在测试新系统时没有什么损失可言。 |
|