mplayer 在gnome里表现良好！

wkt · 发表于 2007-3-18 16:25:38

我在ml里拿掉kdelibs并用gnome后
发现mplayer 不会因为鼠标
在标题栏点击而声音停顿
而在标准的ml里 mplayer是绝对不会有这样的表现的
更近一步我把鼠标放在mplayer的标题栏上左键不放
一个劲的乱动声音还是没有断掉
当然了图像肯定看不见了赫赫了！

kenchu · 发表于 2007-3-18 20:07:30

mplayer 声音太小，每次都得在均衡器里调。感觉不如kaffine好用

wkt · 发表于 2007-3-19 12:45:22

mplayer 声音太小，每次都得在均衡器里调。感觉不如kaffine好用

你不知道我说的是gnome吗??
没有kdelibs 可以运行kaffine吗!!
我没有试过!!

jiangtao9999 · 发表于 2007-3-19 21:48:42

没有 kdelibs 的系统是不完整的。

wkt · 发表于 2007-3-20 12:31:23

没有 kdelibs 的系统是不完整的。

说对了
我把整个kde 都搞掉了!!!
现在只有gnome
主要是kde太不好受了!!

shengtaolu · 发表于 2007-3-20 15:24:21

版主说的有道理,很多时候KDE表现要出色一些,适合真正的学习者.感觉GNOME越来越像WIN,让人感觉不爽.

wkt · 发表于 2007-3-20 17:13:13

版主说的有道理,很多时候KDE表现要出色一些,适合真正的学习者.感觉GNOME越来越像WIN,让人感觉不爽.

我怎么不知道很像win?
kde有时令人受不了!!
感觉它不够实在!!
debian安装gnome用的主题
我很喜欢
所以我就把ml的kde给弄掉了!!
并且我喜欢gedit 很不喜欢 kwrite 或kate
理由是 gedit显示文字的方法
让我感觉那个字非常好看

KDE · 发表于 2007-3-21 13:21:34

[quote:96111a8b4a="wkt"]

版主说的有道理,很多时候KDE表现要出色一些,适合真正的学习者.感觉GNOME越来越像WIN,让人感觉不爽.

我怎么不知道很像win?
kde有时令人受不了!!
感觉它不够实在!!
debian安装gnome用的主题
我很喜欢
所以我就把ml的kde给弄掉了!!
并且我喜欢gedit 很不喜欢 kwrite 或kate
理由是 gedit显示文字的方法
让我感觉那个字非常好看[/quote]
个人审美和使用习惯问题，不能以偏概全，不明白你说的受不了是什么意思，至少速度上你说不过去。我的机器配置比你差多了，可运行 magic 2.0 依然非常平滑，winxp 却象老牛拉车。

wkt · 发表于 2007-3-21 13:58:45

个人审美和使用习惯问题，不能以偏概全，不明白你说的受不了是什么意思，至少速度上你说不过去。我的机器配置比你差多了，可运行 magic 2.0 依然非常平滑，winxp 却象老牛拉车。

当然,我的机器运行ml是没有问题的
速度也可以不过如果比纯gnome运行的话,就使人觉得kde慢
并且 kde的文件浏览器有"欺骗"我文件大小的行为
我几次被骗前几天才发觉!!
当然,审美和使用习惯我不能管别人如何
我只是解释我不要kdelibs原因!!
对了
我想问一下版主
ml 有没有出一个含gnome的iso的可能
说实话我很喜欢gnome
其它版本有gnome
但是只说英语普通话说不好!!

haulm · 发表于 2007-3-21 19:06:33

从易用来说KDE远远超过Gnome，从速度上来说两者差不了多少，从程序员偏好来说Gnome会符合他们的理念，从初学者应用的思想来说，KDE才象是个系统而Gnome是个地地道道的原始社会。

我也开始喜欢Gnome，因为它足够的原始，原始意味着它足够的自由和简约，它又十分地松散，不象KDE把所有都包容了，更多的商业开发青昧GTK+，仍然建立在利益和不愿意被垄断的局面。总之，KDE足够简单，Gnome足够自由，你喜欢什么只有你自己知道。

想说服别人去喜欢什么是很困难的，所以很多时候只好去适应，不过Gnome的MGC应该不是不可能，只是没人投入。带服务组件的MGC也不是不可能，只是没有成熟的时机。带服务器的系统桌面还是简约一些，用Gnome吧。

wkt · 发表于 2007-3-21 22:09:23

不过Gnome的MGC应该不是不可能，只是没人投入

我觉得这太简单了
移出标准ml的kde包
加入gnome包就ok了
至于其他的打包的人已经做好了
只要有人运行一下scons
就可以出现ml for gnome 了

KDE · 发表于 2007-3-22 02:38:52

你说的倒是轻巧，我早就在 blog 里谈了为什么我们不用 gnome 作为默认桌面。原因很多，但是最重要一点，gnome 对系统开发人员不够友好，现在的 xorg 也是一个局面，上百个独立的包，升级一次光修改 spec 就要浪费不知多少时间，还要逐个测试，打补丁，困难程度远在 kde
之上，依赖关系错综复杂，一旦系统里某个底层包更新，就会引发崩溃和滚雪球效应，相关一系列包都要修改、重建。magic 的 gnome 开发组就不只一次抱怨类似问题，可是系统的开发不能裹足不前。另外，magic 的 gnome 开发组也曾坦诚地表示，目前 magic 下的 gnome 在速度、稳定性上不如 kde。gnome 的开发非常分散，这虽然适合某些社区开发场合，但是对软件开发者的零散、自由就意味着终端用户的麻烦和困惑，让用户从源码自行打包升级一遍系统更是天方夜谭。kde 自成体系，十分完善，几乎所有软件都是自包含的，很少依赖外界软件，更加注重用户体验、舒适，不仅美观、大方，而且 windows 用户转移到 kde 界面下感受到的困惑和付出的学习代价是最小的。如果在这些方面，gnome 如果强过 kde，我们自然不会考虑 kde。我们所有努力都是以 kde 为中心的，你拆除 kde，就意味着肢解了 magic 最靓丽的部分。

天底下使用 gnome 的发行版那么多、商业的、社区的，不管他们是出于偏好也好、出于利欲熏心的商业企图也好，那是他们的自由。这么多选择，你用哪个不好，为什么偏偏要对 magic 的开发指手画脚？你追求简洁，殊不知大量不懂计算机技术的普通用户更喜欢高度的集成、方便。著名的“秋无痕 winxp 集成安装版”就是最好的例证，装好后常用软件几乎都具备了，中国的电脑装机商几乎是人手一份，大量的组装机上运行的都是这个系统。

如果你一味追求速度，那么劝你使用 xfce 之类的小桌面管理器，而不是 gnome。

KDE · 发表于 2007-3-22 03:03:17

放开眼睛看看世界吧，不要再坐井观天了。现在报刊、杂志、互联网上介绍如何升级计算机以便支持 vista 的文章铺天盖地，所有的计算机销售商在推介新产品时都在标榜自己的产品能够支持 vista、Directx 9.0c~10，人们对新鲜事物的追求是永无止境的，人的欲壑永远是填不平的，甚至人们不惜血本也要花重金更新硬件来满足 vista 苛酷的硬件要求，就是为了博一个新奇的体验而已。也正是因为类似原因，人们才会对极不成熟的 beryl 如此追捧。

同等配置下，magic 运行速度绝对比 fc、suse 这些商业产品快，来这里抱怨 magic 速度慢的永远都是少数。和 gnome 相比，kde 带来的舒适体验远远要大于他造成的那一点点微不足道的性能折损，瑕不掩瑜。kde 的易用性也和 magic 的平民化宗旨相得益彰。

wkt · 发表于 2007-3-22 12:39:07

KDE这么容易激动啊!!

wkt · 发表于 2007-3-22 12:40:19

KDE这么容易激动啊!!

		自动登录	找回密码
密码			注册