对2.1（07）使用后的一点看法

xiaoxiaosong

我不是Linux高手，只是作为一个普通使用者使用2.1（07）一段时间后的一些想法。这也是基于与2.0的对比。
1.关于安装的问题：开始用修改Grub配置文件来引导安装程序，没能成功，后用论坛上提供的Grub命令方法也没能成功，最后用论坛上基于WinXP的安装方法安装成功。Linux安装（ISO文件基于硬盘安装方式）对初次使用者是一道槛，没一定的耐心和钻研精神，恐怕会令人热情大减。在我安装过的Linux版本中，最简单的是RedHat9，提出ISO中相应文件，在DOS下就可启动安装程序。Grub对不太熟Linux 的人而言，不是一时半会能弄熟的。现在大行其道的是XP，所以基于XP下的安装方式应该是比较适合对Linux感兴趣的人的。Magic Linux在系统的易用性上很有成就，所以希望在系统的安装上也能予以关注。
还有就是安装过程中出现的问题。2.1可以正确识别显示器、显卡，但在测试时报错，它并没影响到系统的安装及安装后的使用，只是造成启动菜单的扭曲，偏移。2.1也不能识别Win系统，而要安装完成后自己添加。2.0则没有出现这些问题。
2.容量的问题：现在Linux发行版的容量越来越大，FC8达到了3.2G。Magic也有越来越大的趋势。事实上有些软件对有些人来说可能根本用不上，有些则不是自己所喜欢的。对那些有志学习Linux的人来说，软件安装的过程未尝不是一个学习的过程。所以，将系统与应用软件分开应该是一个不错的想法。
3.速度的问题：机子 配置太差，对速度是比较敏感的。2.1启动过程中，花在eth0上的时间超长，后来在宽带设置向导中进行了相关设置才解决这个问题。而KDE启动进入桌面到启动音乐开始及音量等图标出现系统可用，又得一段时间，关掉了些服务，取消了些启动项，仍感觉不是很理想。2.0中则没有这些情况。会者不难，难者不会，这些对初学者多有不便。
使用一段时间后感觉2.1的速度有些变慢，而这在2.0中也不曾有过。
4.浏览器的问题：2.1中没有Firefox，Konqueror虽然速度快，但兼容性差，一些网站不能正常访问。
安装Magic 之前安装过其它的些Linux版本，但都是以Windows为主的。使用MagicLinux2.0后，Windows则很少用了。后来装过其它Linux，也只是装在第二块硬盘上，满足下好奇，基本上闲置了。MagicLinux易用、实用、好用，说它是中国人最适合的Linux版本也不为过。期待它能做得更好。

haulm

1. MGC的安装在2.0时是最便利的，但2.1只能通过光盘或Grub硬盘安装，硬盘安装时也比某些Linux版本要麻烦一些，因为要指定参数root=/dev/ram ramdisk_size=20480 console=none，你的硬盘安装失败是否是因为参数不全？

2. 容量问题上，MGC本身就是一个定制的单CD并且集成基本应用软件，使用国标GB码的发行版，这是它的特色，如果少掉一环，这个发行版就失去了它的亮点，也就不可能成为你喜欢的一个操作系统。

3. 那个不是速度问题，而是一直困扰开发MI的BUG，除了几次外大多数压制的ISO都没能让网络向导在eth0启动前运行。目前的MGC仍在测试当中，默认开启了大多数服务，目的在于测试，正式版发布前一定会调整服务数量。

4. firefox是肯定会集成的，由于新版本的adobereader8.1所需要的一个插件还必需用firefox源码自行编译程序才能得到，所以我不得不改变思路。（原来为了方便更新直接打包官方预编译的二进制文件）

xiaoxiaosong

呵呵，感谢 haulm 的快速答复，也感谢 haulm 的辛勤工作。

xiaoxiaosong

还有一个关于windows的问题。
现在完全抛弃window不现实，其下有些东西也确实是Linux现在不能比的。切换系统麻烦，也脱离了Linux。能否在Linux中集成虚拟软件？如vmware、virtualbox之类的东西 。

xiaoxiaosong

还有，喜欢MagicLinux不仅仅是因为它集成的软件，这个系统本身的特色是最吸引人的地方。其它大的发行版本都是在安装过程中可以定制安装的。我想系统与应用软件分开，应该并不相悖。
如上面所说“对那些有志学习Linux的人来说，软件安装的过程未尝不是一个学习的过程。”
因为Linux 软件与Window软件截然不同，不是被动的一路next,就我而言，安装Linux 软件，既是一个适应Linux的过程，也是一个学习Linux的过程。

haulm

virtualbox 可以到官方下载bin安装包直接安装运行。MagicLinux其实还有一个特色就是用MI自制ISO，这也是我为什么喜欢MGC并成为准开发者的原因。系统和软件分离对你来说也许很自然，但对于刚接触Linux的用户来说却不是一回事。EVL和Ubuntu用的是UTF8码同样会造到XP用户到Linux的初学者应用困难，当然对了解和熟练转换编码的用户却不是困难。

Linux 软件与Window软件在我看来是一样的，过去有很多的观点在支持Linux，为Linux的劣势填补说词，其实现在看来那真的算是一种无理强辩了。Linux和Window软件是没有区别的，只不过Linux比Win要开放的多，代码的开放、服务的理念，Linux的发展自然特别备受程序员和准程序员群体的喜爱。由于Linux得到越来越多商业软件和商业公司的支持，2008年，Linux打破了Win的桌面系统垄断！

ylzzy

感谢 haulm 的辛勤工作

haulm

应该感谢MGC开发组，我只是其中微不足道的一员。

应该感谢所有为开源事业贡献的朋友们，包括CJACKER的EVL开发小组。

[ 本帖最后由 haulm 于 2007-11-16 22:51 编辑 ]

KDE

2.1 同样可以方便地在 DOS 下安装，我每次都是这么测试的。beta 时我们会同时提供 DOS 下的安装方法，不过需要你制作一张 DOS 启动盘，或者驱动 U 盘，也可使用深山红叶 DOS 工具箱启动进 DOS 环境，运行 install 命令就可安装了。

[ 本帖最后由 KDE 于 2007-11-16 23:03 编辑 ]

KDE

系统里集成了 qemu 虚拟机，只要一个简单脚本就可启动 iso 文件进行虚拟安装，届时我们亦会给以说明。magic 的兼容性不错，virtualbox 的确可以到官方下载 bin 安装包文件直接安装运行。

KDE

大量软件包的引入实为满足依赖关系，而非盲目内容堆积。正式版还要精简，测试期必须提供给用户一定的选择余地，以便比照。

bksy9

MGC2.0使用中  很想帮忙  看你们忙的？

haulm

MGC需要帮忙，等Beta发布时有你忙的

aric286

我所能说的只能是感谢。ML的确是中国人的LINUX，加油，很有前途的