Magic Linux几时给搞一些衔生版

MichaelBibby

原帖由 haulm 于 2008-9-26 21:34 发表


MGC不适合用于服务器，所以999拒绝广告要BS你。

我只想说你们短视和狭隘。

MGC 确实是为 DESKTOP 做的优化，但是你们凭什么说它不适合服务器？核心组件加上邮件相关的软件，足以构建一个稳定的邮件服务器。

说我广告？我从 Magic Linux 1.0 开始就用了，连续用了两年 1.0 版本，在使用 MGC 的时期学会了 LINUX 基础，带我入门，我对 MGC 是有感情的。我对 KDE，KanKer 给予的帮助和指导也是心怀感激的。现在我带着自己的开源邮件方案回来，希望能为 MGC 做点什么，却是这样的回复话语。

是你们阻碍了 MGC 的发展和人员壮大。你们这几个短视和狭隘的家伙。

如果你们是在核心团队，我希望你们低调一些，不要再这样对待希望为 MGC 做点事的网友。

jiangtao9999

我是BS他很久没见他发贴了。

MichaelBibby

彻底无语。。。

haulm

原帖由 MichaelBibby 于 2008-9-27 10:25 发表
彻底无语。。。

关于MGC是否可以做成服务器，我和KDE兄争辩过又长又臭的帖子，最后我不得不从桌面应用的角度去考虑服务器组件，而非是工作站的思路。可能有点象桌面WIN上带个IIS这样的想法吧。欢迎所有的linux fans的力量（说这话前我很想去冲水）。

MichaelBibby

关于MGC是否可以做成服务器，我和KDE兄争辩过又长又臭的帖子，最后我不得不从桌面应用的角度去考虑服务器组件，而非是工作站的思路。可能有点象桌面WIN上带个IIS这样的想法吧。

说实话，只是人力的问题。另外是你想不想的问题。由于人力缺乏，导致你们对此已不抱希望。

做个 MGC 服务器版，由于已经有了基本系统，邮件相关软件的重新打包，以及最终的整合，我相信我一个人可以搞定。

欢迎所有的linux fans的力量（说这话前我很想去冲水）。

就从这句话可以看出来，你仍然没有协同工作的意识，没有开放的意识，没有吸引/引进新成员的意识。

各位请继续。我来过，我走了。

sejishikong

做服务器当然可以，公社的网站曾经很长时间就在Magic上跑的。不过的确没有精力来做这个。

wangping183

MichaelBibby 别走啊，关于magic的开发halm从来没出过什么力量，你跟他计较干什么呢....
希望你能发布一个为新手简化过的基于centos的版本，为我们linux初学者贡献，而不是在这边斗气。
技术人员应该靠技术说话。

MichaelBibby

原帖由 wangping183 于 2008-9-28 14:34 发表
MichaelBibby 别走啊，关于magic的开发halm从来没出过什么力量，你跟他计较干什么呢....
希望你能发布一个为新手简化过的基于centos的版本，为我们linux初学者贡献，而不是在这边斗气。
技术人员应该靠技术说话。

我已经做好了：
http://www.iredmail.org/yum/iRedOS/

这里是我的开源邮件方案：
- 英文：http://code.google.com/p/iredmail
- 中文：http://www.iredmail.org/

wangping183

十一试一下，
要是能在magic 2.1上打包就好了，毕竟是学习又不是真正的生产力应用。

haulm

原帖由 MichaelBibby 于 2008-9-26 23:15 发表


我只想说你们短视和狭隘。

MGC 确实是为 DESKTOP 做的优化，但是你们凭什么说它不适合服务器？核心组件加上邮件相关的软件，足以构建一个稳定的邮件服务器。

说我广告？我从 Magic Linux 1.0 开始就用 ...

欢迎你为MGC做贡献，也希望我的言语上给你们带来的误解不会造成太多的影响。比较献身的说法，加入MGC没有仪式，只有奉献。想冲水的感觉是我对自己能力上的自嘲，你们多想了。