告诉 linuxer 什么是自由

girlexplorer

发觉许多 linuxer 认为 linux 是自由软件，这是非常可笑的。

1. 微软推出 C# 语言后，无偿地将其交给国际标准组织ECMA，ECMA已批准。这样，微软永远放弃了 C# 的版权，任何人都可以开发 C# 编程器永远不需要向微软交纳版权费。
    这就是自由，真正的自由。

2. Linus Torvalds 始终没有放弃对于核心程序的版权要求，只要其愿意，可以在任何时间收回Linux 的开放协议，将其重新变为独家的专利，他完全有自由随时修正软件的许可证条款，完全有自由随时收版权费。
    哈哈，这就是 linuxer 心目中理想的自由。

    目前，Linus Torvalds  暂时将 linux 版权按照GPL版权方式许可，暂时没有收版权费，是因为 linux 自1991年诞生以下一直卖不出去，收不到版权费，反被 1993年诞生的 windows NT 一统江湖。
    即使如此，Linus Torvalds 仍死死地抱着 linux 版权不放。
    哈哈，这就是 linuxer 心目中自由的上帝。

opendarwin

你就到微软那里自由去吧

challenger

老比会感谢你的！

鉴于你发表了对微软有利的言论，奖励你$1000000，哈哈！

Raffaello

2. Linus Torvalds 始终没有放弃对于核心程序的版权要求，只要其愿意，可以在任何时间收回Linux 的开放协议，将其重新变为独家的专利，他完全有自由随时修正软件的许可证条款，完全有自由随时收版权费。
哈哈，这就是 linuxer 心目中理想的自由。

如果他决定linux3开始不遵守GPL，那么首先他要重写所有源代码，因为如果他用了2.6里的源代码，而2.6是遵守GPL的，根据GPL，3.0也必须遵守GPL，不要认为GPL是没有法律效力的
就算3.0所有源代码重写（这是他一个人能完成的么？）其他人也可以根据2.6继续开发

BartonZhang

自由对于LINUX来说已经不是一个有实在意义的词语了。
难道LINUS TORVALDS会收回版权？难道有谁敢说你们必须给我钱，因为这是我的？
看看SCO的下场吧。

LINUX的自由已经是一种精神，是一个深入人心的原则。
这是LINUS TORVALDS把它发扬光大的，我也相信他会继续恪守自己的信念。

girlexplorer

根据GPL，3.0也必须遵守GPL，不要认为GPL是没有法律效力的

    我还没有来得及仔细研究 GPL ，但以下几点是肯定的：

1. GPL是没有法律效率的。
    随便举个例子，红旗修改了 linux 的源码，却不公布修改后的源码，一点事都没有。

2. Linus Torvalds 可在开发3.0 之前先收回版权，不再按 GPL 许可，因此，从这个方面上讲，3.0 自然也不需要遵守 GPL。

3. 版权是受法律保护的。Torvalds收回 linux 的版权后，别人连 linux 这个词都不能用。

Raffaello

1. GPL是没有法律效率的。

看了这句，再看了你在这里发的所有帖子，我觉得没有讨论的必要了
如果你不喜欢linux，就不要在这里浪费你自己宝贵的时间
去帮助那些搞不定冲击波病毒啊，搞不定商业软件（比如仙剑3怎么破解啊，怎么找不到XX的注册码）的初学者吧

无知者无罪，呵呵，我没说你，我说自己

980501427

C#有哪些编译器?对应什么平台?要多少钱?
C#有哪些库?对应什么平台?要多少钱?除非你从头写起,别用#include<xxx.h>
自由软件发展到今天,在这种自由开放的思想下,已经不是个别人可以改变的了.即使linux内核的版权变了,那么就会有别的xxx,我就会放弃linux,改用xxx.我们尊重的不是GNU/linux,而是他们代表的思想.
对应于私有软件,GPL是FSF的软件发布许可协议,GPL的版权法律效力是建立在现在的软件版权法律原理之上的,先天不足,无法准确的表达R.Stallman的想法.GPL比在它之前的任何协议都注意版权(在GNU的软件里无处不在),就是为了保护自由软件的成果不会被某些别有用心的人吞为己有,怎么能说没有法律效力呢?
红旗不公开源码,那是国内的情况,中国的有些情况你不会不知道吧?红旗也就是赚中国人的钱.现在红旗违反GPL没事,不代表就是合法的.那是没人(或组织)起诉它,我可没钱和他打官司!再说假如甲杀了人,没被逮捕审判,就能说甲无罪吗?红旗迟早要为此付出代价!可怜呀.中国的公司和组织因为侵犯专利,违反外国法律或国际公约而赔钱的事情已经很多了.

wutom

我不知道什么是版权！ 可我能体会一种自己期待的精神啊？
不是一两个人无论他有多么的伟大总不能代替一种人们的信仰！
谁能说：“我代表着LINUX 的精神 我创立了LINUX的精神”

没有人吧！

所以说这一切的由来是许许多多的无名的人用心血和汗水一点点凝聚成的。

难道你不想加入吗？
机会就在你的手中！

   来吧！！英雄

风雨依旧 吾同依旧

bill_duoduo

请问girlexplorer，对FreeBSD可有任何“高论”？

girlexplorer

如果你不喜欢linux，就不要在这里浪费你自己宝贵的时间

喜欢啊，我也偶尔玩玩 linux。

去帮助那些搞不定冲击波病毒啊，搞不定商业软件（比如仙剑3怎么破解啊，怎么找不到XX的注册码）的初学者吧

    全球黑客和病毒制造者最想攻击的是微软的服务器，因为微软的服务器是全球数据吞吐量最大、访问用户最多的服务器，在他们进行了无数次的攻击，经历无数次的失败（没有一次成攻）之后，全球的黑客和病毒制造者终于明白了这样一个事实：
   这就是：微软服务器采用的 Windows 操作系统是绝对安全、绝对稳定、无懈可击的。
   于是全球的黑客和病毒制造者整天睁大双眼，紧盯着微软的安全公告，当微软公布某个漏洞的详细细节后，赶紧对初学者的电脑进行攻击，但这是不能得逞的。
  
   以您所说的冲击波和流行的 Windows XP为例，Windows XP 默认下自动升级是打开的，因为冲击波是在微软公布了详细的漏洞情节之后才出来的（没有任何黑客和病毒制造者能发现 Windows的漏洞），冲击波根不就不会得手。
   退一万步讲，即使没有自动升级，Windows XP默认下防火墙是打开的，冲击波根本就突不破防火墙。
   退一亿步讲，即使初学者关闭了自动升级，关闭了防火墙，让冲击波得手，消除冲击波非常简单，直接删除 msblast.exe 即可，初学者删除一个文件还是会的。

    因此，初学者对付冲击波是措措有余的，根本就不需要帮助。

无知者无罪，呵呵，我没说你，我说自己

    呵呵，Windwos 你不知，Linux 我不知，彼此彼此，互相探讨。

BartonZhang

Windwos 你不知

老兄，我们这里大部分人都是LINUX的菜鸟，WIN的高手

Raffaello

没有任何黑客和病毒制造者能发现 Windows的漏洞

看来你安全网站不常去，大多数漏洞都是黑客或者一些网络安全企业发现后提交给MS的

至于自动升级么？不知道你用的是不是正版的的XP，如果不是那么就奇怪了，既然黑客可以破解XP，让盗版通过MS的验证，XP的安全性从何而言
其次，你知道为什么你可以顺利的从update网站上下载到补丁？
给你看一则新闻
[code:1]
微软公司已经使用了Akamai公司基于Linux的服务器保护其Microsoft.com网站，并减少该网站受到病毒、蠕虫和拒绝服务等各种攻击的可能性。 在过去的二周中，微软公司遇到了很大麻烦，它至少受到了三次严重的蠕虫和病毒攻 击，在受到分布式拒绝服务攻击后，Microsoft.com曾二次暂时被关闭。 据互联网服务厂商Netcraft公司称，微软公司改变了其网站的DNS，使对网页的请求不再由它自己的网络处理，而是由Akamai公司的缓冲服务器网(由分布在全球的15000台基于Linux的服务器组成)处理。 微软公司采取的其它措施还包括使Microsoft.com网站脱开与互联网的连接，在受到“冲击波病毒”的攻击后，微软公司对Windowsupdate.com网站就采取了同样的措施。Netcraft公司称，对于微软公司的运营而言，Windowsupdate.com远不如Microsoft.com重要，使用Akamai公司的服务器是微软公司为抵御更多的分布式拒绝服务攻击而采取的最好措施。 微软公司的一名发言人表示，我们许多连接服务提供商的基本架构具有多样性，我们主要关心的是，采取什么样的措施有助于我们的客户能够下载并安装这些升级软件，使他们免受攻击。
[/code:1]
你还可以看一下http://uptime.netcraft.com/up/graph/?host=www.microsoft.com
上面的结果是The site www.microsoft.com is running Microsoft-IIS/6.0 on Linux.
就是上面新闻报道的内容

因此，初学者对付冲击波是措措有余的，根本就不需要帮助。

可能你认识的初学者水平比较高，反正我帮助了10几个

sjinny

“绝对安全、绝对稳定、无懈可击的”的操作系统不可能发现漏洞，可是M$的特色技术就是补丁。
要知道，每个软件都不能说一定没有bug。

我可以承认m$的软件是最好的，但是这有什么用？m$的东东再好也不是我们自己的，反正它的软件我是买不起，农村和小城市的那些人更买不起。

版权本身就是可笑的。我们使用数学符号得到发明者的授权了吗？我们使用自然语言得到发明者的授权了吗？回想过去的科学界，他们把他们的发明创造贡献给全人类，现在的人们却在为一己私利而强调版权和专利，现在的软件有多少可以称得上“伟大”二字？现在的人们都是在按照前人发明的规则做事，那些前辈都没有喊什么版权，现在的人有什么资格来喊版权？有本事自己发明一套新的文明，不要依靠前人的工作，从头发明自然语言、计算机体系结构、理论、从头做出一个真正完全属于自己的东西出来，那样才有资格喊版权，有谁的工作不是建立在前人工作的基础之上的？

到底什么是安全？即使没有黑客能控制使用Windows的电脑，那么还有m$这个最大的嫌疑人在，要是哪天中美开战，美国总统要求m$远程控制我国的所有电脑，m$不可能不服从。
回顾中国近代史，哪个西方国家真正希望中国强大的？前人用鲜血换来的真正崛起的机会，我们没有资格去浪费它，可是没有核心技术，永远都受制于人，而我们还为能够用盗版Windows、m$重视我们的钱包而高兴，这是真正的悲哀。
精神上的奴隶是最可悲的奴隶。

girlexplorer

看来你安全网站不常去，大多数漏洞都是黑客或者一些网络安全企业发现后提交给MS的

    改正一下，部分漏洞是是微软的协作安全机构发现错误，错误向微软报告，微软通过分析错误代码而发现的，没有一个是黑客发现的。

至于自动升级么？不知道你用的是不是正版的的XP，如果不是那么就奇怪了，既然黑客可以破解XP，让盗版通过MS的验证，XP的安全性从何而言

    惭愧的很，我用的是联想免激活版，黑客无法破解的。所谓黑客破解的，都是无法升级的。

你还可以看一下http://uptime.netcraft.com/up/graph/?host=www.microsoft.com
上面的结果是The site www.microsoft.com is running Microsoft-IIS/6.0 on Linux.
就是上面新闻报道的内容

    我上网查了一下，完全同样的内容能查到上百条，都是“据传微软用linux抵御拒绝服务攻击”而所有的谣言来源都是 netcraft 一家提供的，你也信？
   其实，用linux来抵御攻击是完全合理的，因为“拒绝服务”攻击本身就是垃圾，对付垃圾用 linux 很好，别弄脏了 windows。就象运垃圾一下，最好用专门的垃圾车，用奔驰车去运垃圾微软是舍不得的。