告诉 linuxer 什么是自由

Romanx

9494

liux100

看了好长时间才看完此帖，不留言对不起此强贴啊。
我用linux第一是因为GPL，第二是因为确实好用。

我有一个想法：
共产主义一定会实现。原因：现在每个人活得并不快乐自由，只有共产主义才能让人真正的解放、快乐起来。因为人类有自动追求快乐的本性（避害趋利），所以人类最终会选择共产主义。

到共产主义的那一天，软件肯定是没有版权了，不过我想那个时候的人回忆历史的时候，肯定会给GPL加上一段赞誉之词。

明天是GPL的，未来属于共产主义。

atfa

支持大家辩论

这个帖子精彩！

wang575

晕 打开了才知道这个。怎么不整个砍掉？
还有，大家都拿楼主和蓝鱼比，其实蓝鱼是个好人，都是隔壁宽带山那群家伙不好。我猜楼主是新x下的，就算不是也很快就是的了

默难

[quote:cba4b6ff7b="girlexplorer"]   其实，用linux来抵御攻击是完全合理的，因为“拒绝服务”攻击本身就是垃圾，对付垃圾用 linux 很好，别弄脏了 windows。就象运垃圾一下，最好用专门的垃圾车，用奔驰车去运垃圾微软是舍不得的。[/quote]
哦～这么说军事家研究的那些乱七八糟的导弹都是垃圾。原子弹就是垃圾，所以发射的时候一定要选择一个垃圾场发射～炸的地方也千万别是军事要地，要炸垃圾场。防御的时候千万别用什么好装备，一定要用垃圾防备。

默难

[quote:b26d397fa0="girlexplorer"]

我叫你动手自己试试看了不是，自己不会骗自己吧，
可惜你又回避了

很对啊，掩耳盗铃是自已听不到自已，但能保证别人听不到吗？
你自已是不会骗你自已的，没错。但是能保证别人不会骗你吗？

很明显，微软关闭了telnet的23端口，但是微软难道不会来个自定义错误？编过网页的人都知道弄个自定义错误太容易了，微软难道连一个telnet的自定义错误都不会？
[/quote]
哦～Richard Stevens这个白痴，居然用telnet xxxx 25来连接远程机器的25好端口，明明telnet是用23端口，真实白痴啊～是不是？
看你也偶尔用Linux的分上，教教你：man telnet
看不懂英文？唉……那得好好学学～以后到M$那里扫地时候可要说英文呢～

默难

[quote:00c4f68db3="girlexplorer"]

不晓得如果你没有盗版Windows可用还会不会这么说。

如果 MSDOS胜不了DRDOS，
如果 Windows 3.0 胜不了 OS/2 ，
如果 Word 胜不了 WordPerfect ，
如果 Excel 胜不了 Lotus1-2-3，
如果 Exchange 胜不了 Notes，
如果 SQL 胜不了 Oracle，
如果 NT 胜不了 UNIX，
如果 IE 胜不了网景浏览器，
如果 dotnet 胜不了 JAVA，
如果 微软被拆分，
如果 ......

世界上没有如果。[/quote]
那你为什么说：如果Linus收回Linux的版权……拜托……说话要考虑清楚，不要自己和自己打架……

默难

Dear girlexplorer：
现在我来说说C#：
微软为什么在退出C#之后，无偿地将其交给国际标准组织ECMA，ECMA已批准？
自然，这种事情我们不敢说得太绝对，仅仅是推测而已：
首先，目前程序设计语言中，有最强大的机器码还有类似机器码的ASM，有强大的C/C++，有移植性强的Java，有简单易行的BASIC（什么？不要说他是M$的，你可以了解一下BASIC的历史，当初TiniBASIC推出的时候，Bill在做什么？）有美妙的Perl，有Python，有Delphi，有TCL/TK，有LISP………………………………
C#算是什么？要知道，在计算机语言中，微软可是没有绝对的优势能给战胜像C/C++ JAVA等等这些强大的对手的。
那么如何？
假仁慈！
骗骗某些人，让他们说：看啊！M$才是自由！
然后推出个C#编译器，人们会说：C#是M$自己推出的，因此M$做的C#编译器自然要强于其他的了～然后当你使用编译器的时候，你会记住他的快捷键，记住他的操作方式……然而你依然说：我没有被M$束缚。可是你死活要在gcc上用ctrl+F9编译……看到了？你已经无形中被M$的思想束缚了，你已经中了M$的圈套了。
知道什么叫放长线钓大鱼吗？不知道？查查成语词典吧……

默难

[quote:fb86443b1c="girlexplorer"]
任何人都可以开发 C# 编程器永远不需要向微软交纳版权费。
[/quote]
……很抱歉，小弟才疏学浅，不懂什么叫编程器……………………我知道把一个语言转化成另一个语言的软件叫编译器，用来进行字符处理的叫编辑器，把目标码连接成可执行文件的叫连接器，把ASM转成机器码的叫汇编器，把一堆编程用的什么器集成在一起的叫IDE，可是这个编程器…………
也没什么，windows上写程序的人基本都是这个样子，他们有几个能分清compiler和linker的？……

[quote:fb86443b1c="girlexplorer"]
    呵呵，Windwos 你不知，Linux 我不知，彼此彼此，互相探讨。
[/quote]
兄台你把你心目中伟大的M$推出的伟大强劲安全稳定超级无敌的OS——windows的名字给拼写错了………………大概是因为你到境界了……

默难

[quote:3a1933aeca="girlexplorer"]

还有，关于window健壮的问题，请注意关键系统(24*7)和大系统都不用window，其原因在于window没有足够的能力和不够健壮。

证据，请提供证据，如果没有证据，请不要乱说。
不要从哪个 linux 网站上找一篇文章就是证据。

您提不出证据，我却可以找到绝对的证据，证明 Windows 是世界上最强大的服务器。
[/quote]
1 请提供相关证据：注意，不要在网上随便找篇文章，更不要把M$上的东西高过来，自卖自夸谁都会。
2 请问那些大型机上的操作系统是什么？哦～也许是我们强大安全健壮的Windows吧——除非那些大型机的拥有者疯了。
3 不要动不动就说：证据，我要证据。看起来似乎是很客观，其实是在搪塞，在逃避。我现在向你要证明windows是世界上最强的服务器OS的证据。请将相关经过公证处公证的资料传真至110……
唉……感觉自己一直在对牛弹琴……大过年的就让我看到你这么一篇帖子，真不痛快……不得不说两句，你要是哪里听不懂直接说，我们不会笑话你的

snoopyxp

何必呢？
他认为什么好就什么好吧。
没有必要一定要说服他接受linux或者让他减少对ms的崇拜。
用不用linux是自己的自由，linux能不能被大家广泛接受要看linux自身的发展。
目前linux要在桌面领域赶超windows还是任重而道远，不过和两年前甚至一年前的linux版本相比就知道linux的进步速度了。

cnlong

[quote:c219f866cd="sjinny"]到底什么是安全？即使没有黑客能控制使用Windows的电脑，那么还有m$这个最大的嫌疑人在，要是哪天中美开战，美国总统要求m$远程控制我国的所有电脑，m$不可能不服从。
回顾中国近代史，哪个西方国家真正希望中国强大的？前人用鲜血换来的真正崛起的机会，我们没有资格去浪费它，可是没有核心技术，永远都受制于人，而我们还为能够用盗版Windows、m$重视我们的钱包而高兴，这是真正的悲哀。
精神上的奴隶是最可悲的奴隶。[/quote]
支持这个说法，微软献出C#也说明不了什么啊，任何人都可能做一回善事。
前时间微软还搞过一个 NET项目经理 的培训，他不就是想人人都用他的，他再垄断起来吗。
微软再好，对我们也不是平等的。

cnlong

“我却可以找到绝对的证据，证明 Windows 是世界上最强大的服务器”

我也想看看这个证据是什么东东。

cnlong

[quote:bf3e983a0b="默难"][quote:bf3e983a0b="girlexplorer"]
任何人都可以开发 C# 编程器永远不需要向微软交纳版权费。
[/quote]
……很抱歉，小弟才疏学浅，不懂什么叫编程器……………………我知道把一个语言转化成另一个语言的软件叫编译器，用来进行字符处理的叫编辑器，把目标码连接成可执行文件的叫连接器，把ASM转成机器码的叫汇编器，把一堆编程用的什么器集成在一起的叫IDE，可是这个编程器…………
也没什么，windows上写程序的人基本都是这个样子，他们有几个能分清compiler和linker的？……

[/quote]
“编程器”？
我也不了解，好象刷BIOS时有个高级玩意儿叫“编程器”，刷坏了用它可以轻松解决（如果不热插拔的话）。
   不过一般人不去用的。

dzhshm51

Linux就是兼容性差一点：一方面是还没有一个全面统一的标准；一方面是Linux上的办公套件，Web浏览器等对主流数据格式不能完全兼容（这是微软封闭Word格式和不完全遵循W3C标准的缘故）。
还有就是Linux上的应用程序行业发展体系还没有形成，造成其上可用程序相对稀缺。