告诉 linuxer 什么是自由

zero0y · 发表于 2003-10-8 11:37:38

Repeated post. Removed.

zero0y · 发表于 2003-10-8 17:27:39

Post 了的讯息没有被讨论列显示，奇怪。

980501427 · 发表于 2003-10-8 18:15:05

一般的名词都有狭义和广义之分,是的,广义上C#的相关文档,资料也可以叫软件,因为他们是软件的一部分.但是把他们独立的拿出来你会认为他们是软件吗?你会把一本介绍C#的书籍叫作软件吗?这本书可是与数据处理系统的操作有关的计算机程序,过程,规则及有关文件等的智力作品呀.
girlexpoler你经常混淆逻辑,以偏盖全,偷换概念.
你认为什么是自由软件呢?你承认GPL吗?

girlexplorer · 发表于 2003-10-8 22:17:48

Solaris x86 版也能延伸到 128 CPU

您是对的，我弄错了，

我看了这个网页： http://www.sun.com/servers/highend/

真怪，sun　最高端的服务器最多只能支持 106个 UltraSPARC?III CPU，不是128个，不伦不类的，也懒得搞清楚。

妈的，sun 服务器也不知是建在 solaris 还是在 linux 上，速度 ze 慢，　一天没几个人访问，打开一个网页也要等半天。

BartonZhang · 发表于 2003-10-8 22:28:22

妈的，sun 服务器也不知是建在 solaris 还是在 linux 上，速度 ze 慢，　一天没几个人访问，打开一个网页也要等半天。

SUN的系统只有在SOLARIS上才能发挥出最大的能力

sjinny · 发表于 2003-10-8 23:11:19

超级计算机的操作系统不是那么简单的，但是协调各个计算节点就不是一件简单的事
要是Windows能完成任何任务，那么你说说哪些超级计算机或巨型机用了Windows？
没有不落的太阳，m$必然会有消逝的一天
大家站的立场不同，所以言论自然会有不够客观的地方，只是大家不要激动
不过，我们应该站在什么立场上呢？反正我是不指望m$会帮助我们中国强大起来，至少美国是不会允许的。

xie_xch · 发表于 2003-10-9 12:11:37

Dear girlexplorer:
   自由你有选择的权利和能力。
   gnu/linux是这样一种软件，opensource，be customized，因此是一个free ware,是否有版权或是否收费都不是free的意思。
   netcraft是个网站运行统计网站，它给出的消息是基于各网站服务器自己的信息日志的，关于那条消息，netcraft是这样说的：microsoft用Akamai作代理以抵御DOS攻击,消息是基于各网站服务器自己的信息日志的,因此你们看到的是OS=Linux, Server=IIS.这条消息只说明ms对其IIS的信心不足而已。
   你显然不知道window的安全等级（按美国国防部的安全等级评定C2,C3是什么意思），另外也没有学过计算机的基础课程(操作系统原理和计算机组成原理)，属于对什么是计算机了解和理解不够清楚的那一部分(并不是贬低你，大部分人都属于这个等级，不要说计算机，就连pc机都不清楚，一般的使用者目前也没必要去学，要是都懂了，那我就失去帮人调机器时大量免费烟和饭了，尽管现在大部分人已经知道学计算机不等于学打字（而且是五笔字型）和看VCD，)所以关于window的安全性我就不跟你多讲了，目前你只需要知道windows下有无数防病毒软件和网络安全软件，它们的存在是有原因的，unix/linux下也有，所以没有什么绝对安全的操作系统，只有安全程度的高低而已，因此建议你不要随意评论你并不知道的东西而应该虚心学习。提供自己对计算机的认识。
   linux是一种类unix的OS，目前它是unix爱好者的最爱和时尚追逐者的最爱，从实际应用看优点比缺点多，有些反对意见没问题，不过要有根据和有道理。
ms的存在是合理的，因为其满足了大量对计算机不了解的人使用计算机的愿望，
gnu/linux的存在是合理的，因为其满足了大量渴望对计算机了解更多的人的愿望，
   但要相信选择window并不意味着你在可以不用知道更多的前提下舒服的使用计算机，
   要相信选择linux你要想舒服的使用计算机就得知道更多。
   按你的水平和意愿去选择吧。

tong0245 · 发表于 2003-10-9 13:50:12

->girlexplorer
不必继续了毫无意义明白的很这位就是强词夺理来的
欲加之罪何患无词,linux和window的用户群不太一样
不过有一点我高尚些我合法的用linux你盗窃别人东西　
不要说将来或从前至少目前如此　一个盗贼还有如此脸面

girlexplorer · 发表于 2003-10-9 17:33:26

你显然不知道window的安全等级（按美国国防部的安全等级评定C2,C3是什么意思），另外也没有学过计算机的基础课程(操作系统原理和计算机组成原理)，属于对什么是计算机了解和理解不够清楚的那一部分(并不是贬低你，大部分人都属于这个等级，不要说计算机，就连pc机都不清楚

不过有一点我高尚些我合法的用linux你盗窃别人东西　
不要说将来或从前至少目前如此　一个盗贼还有如此脸面

这个论坛怎么来了这两个东西，版主应维护论坛的纯洁，把他们踢出去（暂且排除他们自已滚出去的可能，因为他们的面皮厚到足以经受住版主的一脚而毫发无损）。

不屑于回复。

SOS， linuxdie。

tong0245 · 发表于 2003-10-9 17:40:27

说的是事实呀

tong0245 · 发表于 2003-10-9 17:44:22

是过激了些　

girlexplorer · 发表于 2003-10-9 19:20:57

不过有一点我高尚些我合法的用linux你盗窃别人东西　
不要说将来或从前至少目前如此　一个盗贼还有如此脸面

说的是事实呀

是过激了些

呵，贼喊捉贼还“挺有脸面”的。

你首先要明白，一个人是不是盗贼，有没有罪，不是你说了算，是由法院说了算。

你的 linux 是不是盗了 SCO的源代码，要由法院说了算，你要等到法院的判决结果出来之后才能证明你是不是盗贼，你现在还没有摆脱盗贼的嫌凝，明白吗？

同样，我是不是盗贼，法院自会作出公断，前提是有人起诉，至少目前我没有盗贼的嫌疑，明白？是不是盗贼不是你说的，应该有法院来说，你如果不服，可以到法院去告，明白？

再说了，乱说谁不会？假如我说你全家都是盗贼呢？

经常在这个网站上看到说，比尔盖羡曾说过，中国人要盗版，也要盗微软的版，明白？比尔盖羡都让盗，你不服气？

贼喊捉贼，还一上来就什么“脸面”不“脸面”的，要对别人进行人身攻击也要首先搞清楚自已有没有脸面。

babyfrog · 发表于 2003-10-9 21:02:09

路过

这个帖子还是不要放在这个论坛上比较好

建议斑竹或者站长把这个帖子推荐给北大文学院中文专业作为课外读物

BartonZhang · 发表于 2003-10-10 11:46:14

10年后再看。。。。。。
看微软还能独霸？？！

sjinny · 发表于 2003-10-10 13:00:32

小偷偷了别人的东西，在被抓住判刑之前就不是小偷了吗？是不是小偷是由客观事实来决定的，而不是由某个人的话或者哪个法院的判决来决定的。我们用盗版，没有被起诉就能代表我们没有违法？要是法院误判了，那么也不用管客观事实了？

另外，我们使用数学符号得到了发明者的授权了吗？我们使用语言得到了发明者的授权了吗？那么是否是“偷窃”呢？

		自动登录	找回密码
密码			注册