GNOME vs KDE

KDE

GNOME 基于 GTK。GNOME 的国际化内核还非常不完善，它把一切都默认为使用 utf-8 编码，可惜事与愿违，结果不打补丁简直就残不忍睹。另外，过去由 GTK 写出的程序一律都是灰头土脸，一点专业感都没有，总象土豹子。GTK 的跨平台性能非常差，GTK2 的 windows 移植很不成功。毕竟不是商业产品。但是 GTK 是开放的，任何人都可以提供改进，QT 是商业公司封闭开发的，一般不接受外界的补丁。

KDE 基于 QT 的 GPL 版。正是由于 QT 是老牌商业公司的产品，写出的程序界面非常赏心悦目，系统资源消耗比较大，在一些老旧的机器上编译、运行不如 GNOME 快。QT 具有强大的跨平台支持。QT 最经典的产品是 photoshop，这款软件恐怕是好得没的挑了。

使用 KDE 库只能开发 GPL 产品。而且 QT 遵循 QPL/GPL，使用 QT 开发商业软件是要付费的，GTK 则不需要，他使用 LGPL，可以在商业软件里免费连接、调用。相比之下，从商业公司角度考虑问题，GTK 比 QT 更有吸引力。所以有人说“GTK 比 QT 先进”，但是这是与事实不符的，有误导之嫌。

说来说去，两者的差别大部分都在开发者那里，对用户而言，差别并不大。从方便易用角度看，还是 KDE 强，从运行速度和硬件要求看，还是 GNOME 有优势。

bigcat00

所以啊。。。象我们这些最终用户，特别是机器配置不高的，特别希望MagicLinux里能附带Gnome，最好是把字体配置好的Gnome。

dissident

支持CDE

cnhnln

cde有linux版的吗？

dissident

有

Freeman25002003

要快得话还不如用xfce,基本上是简化版的gnome,kde感觉要比gnome华丽得多. 虽然不太肯定,不过好像印象中lgpl的gtk也是封闭的

cnhnln

[quote:deb6eae9f3="dissident"]有[/quote]
哪里啊？能不能给个连接阿，谢谢

hzhr

[quote:af91e76dbd="KDE"]GNOME 基于 GTK。GNOME 的国际化内核还非常不完善，它把一切都默认为使用 utf-8 编码，可惜事与愿违，结果不打补丁简直就残不忍睹。另外，过去由 GTK 写出的程序一律都是灰头土脸，一点专业感都没有，总象土豹子。GTK 的跨平台性能非常差，GTK2 的 windows 移植很不成功。毕竟不是商业产品。但是 GTK 是开放的，任何人都可以提供改进，QT 是商业公司封闭开发的，一般不接受外界的补丁。

KDE 基于 QT 的 GPL 版。正是由于 QT 是老牌商业公司的产品，写出的程序界面非常赏心悦目，系统资源消耗比较大，在一些老旧的机器上编译、运行不如 GNOME 快。QT 具有强大的跨平台支持。QT 最经典的产品是 photoshop，这款软件恐怕是好得没的挑了。

使用 KDE 库只能开发 GPL 产品。而且 QT 遵循 QPL/GPL，使用 QT 开发商业软件是要付费的，GTK 则不需要，他使用 LGPL，可以在商业软件里免费连接、调用。相比之下，从商业公司角度考虑问题，GTK 比 QT 更有吸引力。所以有人说“GTK 比 QT 先进”，但是这是与事实不符的，有误导之嫌。

说来说去，两者的差别大部分都在开发者那里，对用户而言，差别并不大。从方便易用角度看，还是 KDE 强，从运行速度和硬件要求看，还是 GNOME 有优势。[/quote]
拜托，发贴之前能不能先查查资料？你看你都说了些什么？

atfa

我不敢说一派胡言……但是确实有胡言啊……

另外……KDE很不稳定的说

xlwcat

俺用了好几年了，用kde2.0用到现在的kde3.3，都没有碰到过不稳定的情况啊。。这个应该是个体问题吧？

cobranail

这个很老了，世界在变化中

Songyan

photoshop 是用QT库写的？？？

xLoneStar

对于 GTK 和 GNOME……欢迎来“中文GNOME用户交流区”版，以获得较为中肯的描述

BOoRFGOnZ

适合不同滴用户

ys_freedom

我喜欢kde debian下用到3.3很稳定的