QQ登录

只需一步,快速开始

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 899|回复: 0

回敬姜奇平先生:Linux的利益问题

[复制链接]
发表于 2004-11-23 16:14:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
  姜奇平先生的文章,本来我是没兴趣做评论的。他跟经济学家论战虚拟经济,跟网络安全专家商榷DDoS攻击,从研究“眼球”跨越到琢磨“体验”,每个领域都专业得无以复加,这种勇气我是没有的。姜先生一篇《被缚的LINUX》,总结性地把对Linux的质疑归纳为四点针对Linux的FUD,煞有介事不容置疑的样子。其中不但涉及到了我的一篇文章,而且那么郑重其事地让我成了针对Linux的FUD之四,不免让我惊诧——受宠若惊的那种,我就不好不说点什么了。

  为避歪曲姜先生原意之嫌,先将姜先生原文中涉及我的文章的部分抄录如下:

          FUD之四:公认Linux是最不代表少数利益集团的,FUD就要把它颠倒为最是少数利益集团操纵的。

          FUD事实:一篇《以Linux的名义“鼓噪开源政治”》的文章,认为Linux在中国得到接受“这种局面的出现,首先得益于院外游说的成功”,且反污倪光南院士搞FUD。

          FUD背后隐匿的东西:将代表自由知识分子利益、公共利益和弱势群体利益的主张,与微软赤裸裸资助的院外活动的私利主张,等量齐观,转移人们对利益实质的关注。

          与微软在国外伸手就被捉的FUD举动相比,中国人有新的创造。

          例如,对Linux的攻击,从微软在国外找第三方代言,第一次变成国内的第三方出面。值得注意的是,国内对Linux的攻击,可能并不直接来自微软阵营,但由于他们将作为自由软件运动的Linux与围绕Linux的商业开发混为一谈;将开放源代码用于特殊部门的安全问题,与Linux本身的安全性混为一谈,让人们很担心他们会受到微软的误导。

          从某种意义上说,Linux被FUD是必然的,这种必然性深深内在于它的自由本性。然而,被缚的Linux与被缚的普罗米修斯一样,他们的精神不是宙斯能左右得了的。

  《以Linux的名义》是我应一本发行量不大的专业杂志之约写的系列评论,每月写一篇,被姜先生列为FUD事实的这篇,是第四篇。之所以要写这一系列的文章,不仅是因为Linux在我们这里已经被某些利益集团吹成了一个五彩斑斓的大气泡,飞到了天上,比共产主义还共产主义,可远观不可亵玩;更重要的是, Linux已经几乎完全成了骗子们欺骗政府和民众,攫取私利的一种工具,或者说,一种面具。就像每个人都知道健康是个好东西,所以就会有大量的骗子打着健康的名义卖假药。总不能为了维护健康,就连卖假药的骗子也一块儿维护了吧?

  我感到,很多人,很多有头有脸的人,正在竭力维护的,恰恰就是卖假药的骗子,而不是表面上的民众健康。

  这事儿让我很不忿。

  其实我在写这个系列之前已经知道,如今在中国,Linux早就成了老虎的屁股,摸不得,摸一摸必定要被指责为FUD。FUD就FUD好了,我还偏就要摸摸这个老虎的屁股。

  Linux是什么?一个业余软件作品而已(直到现在,除了托瓦兹等少数几个职业Linux程序员,本质上Linux仍然是一个业余作品)。让我感到好奇的是,很多人不遗余力地把这样一个东西拔高再拔高,高到伸长脖子举着望远镜仰视都看不清楚的地步,他们难道就不怕高处不胜寒冻僵了它?他们难道就不怕空气稀薄窒息了它?

  后来我明白了,这种拔高的背后藏着两个字——利益。

  IBM为什么要在一个开源操作系统上押上10亿美元的巨额赌注?日本家电公司为什么突然很友善地要跟中国、韩国合作开发Linux?国内那些有背景的Linux厂商为什么要鼓动政府买他们的不开源的开源软件?……两个字——利益。

  我从来不相信IBM或Oracle会比微软更仁慈,更高尚,我也从来不相信同时做着无数个民族软硬件企业“顾问”的院士能比我这个只领一份死工资的平民更纯洁,更爱国。一个相当于部级干部的院士,整天替个别企业鼓与呼,还要反过来怪我想歪了,哪门子逻辑?

  如果你喜欢一个小姑娘,我不反对你把清纯、可爱、美丽诸如此类的辞藻堆砌到她身上。但如果她已经被大款给包养了,你还不许我说说大款的投资和利益,甚至不许我质疑大款的动机,我觉得就有点儿交代不过去,尽管我也承认,这会让你伤心。倘若这时候你还硬要说,她是公认最不代表大款利益的,我只能表示遗憾—— 你已经非理性了,我不能再搭理你。

  其实,想想两家民营Linux厂商蓝点和Xteam的命运,再看看现在那些领政府补贴跟政府做买卖的Linux厂商的滋润,你就应该可以明白,中国政府并不是天然对Linux友好的。这种突然的、选择性的友好,我把它归结为院外游说的成功,应该是相当客观和含蓄的了。而且这种游说,是打着民族利益、国家安全的旗号,通过对商业软件和知识产权的公然FUD,才得以得逞的。

  如果姜先生真的以为自己是一个崇尚自由的知识分子,或者是一名崇尚自由的小官僚,我很难相信,他会对中国厂商为满足私利,公然践踏Linux社区基本准则的无耻行径视而不见。所以我经常很疑惑,姜先生以及他所代表的那些厂商,他们所崇尚的究竟是自由,还是对自由的贪婪的掠夺?

  真正来自Linux社区的人开始担心,Linux终有一天会变成商业公司控制下的脱衣舞女,他们不会白在你身上花钱的。

  不过,我们的Linux旗手和厂商们是不会操这份闲心的,他们只会仔细掂量Linux能给他们带来的价值。只要还有一个铜板没有榨出来,我相信,他们就不会停止鼓噪。

  有一天,我忽然想起来,是否应该瞻仰一下我们这些可敬的Linux卫道士的尊容。真是不看不知道,世界真奇妙,最火爆的Linux鼓吹者和捍卫者,居然大都是最忠实的微软用户。这和腐败高官成克杰在大会小会高唱反腐败差不多一样荒诞。

  因此,我不能不对这些斗士的人格打一个大大的问号。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

GMT+8, 2024-12-12 07:24 , Processed in 0.087393 second(s), 15 queries .

© 2021 Powered by Discuz! X3.5.

快速回复 返回顶部 返回列表