打印

Adobe和Google联合推出开源字体“思源黑体”

APL 2.0 ?
我觉得这是最好的协议了。
我十分反感文泉驿的 GPL 协议。

TOP

OpenType 只支持 65535 个字?
中文汉字比这多多了。
差点意思啊,这个字体支持 GB18030 规范么?现在 GB18030-2000 是强制国标。

TOP

引用:
原帖由 sejishikong 于 2014-7-17 05:44 PM 发表

嗯,大公司好像更喜欢用 APL 协议。
不过文泉驿现在好像还是要强过这个的。
文泉驿用 GPL 非常容易导致协议污染。
文泉驿因为是字体,那么如果用他输出脱离字体文件本身范畴后,再进入程序中依然会被污染。
这样他会导致某些已经脱离计算机范畴的内容,也携带 GPL 协议。会导致非常难整理的协议问题。
所以我之前建议 mgc 剔除文泉驿,或者加上特别说明,说清楚文泉驿的问题。

而且对于一般的桌面计算机来说,全系列 GPL 的话,字体其实不是大问题,因为本来就有 AL PL 的字体了。虽然效果不怎么样,但是不是系统的重要缺失。所以文泉驿犯的2在于,他不是必须的东西,而且可以用某些手段绕过他解决的问题。
但是他却因为 GPL ,导致他真正的舞台无法发挥,发挥的地方也没有什么实际的意义。成了花瓶。

最后他的双协议又解决不了实际的问题。虽然看上去确实花钱就能解决,但问题是,有钱我干嘛不去买方正的字体啊?人家品质保证好多了。而且实在不行,我还可以回 Windows 输出文字,中易宋体什么的,也就是 Windows 自带的那几个字体,在输出后的内容,是不需要再授权的。你用这几个字体做 logo 不需要另外授权,不像海飞丝那个用腈体还会被告上法庭的问题。

另外还一个更操蛋的是,直接用 drord 字体就行了。这东西也是 apl 的吧?传说文泉驿从这个字体里面拿了不少东西。

TOP

引用:
原帖由 haulm 于 2014-7-20 10:31 PM 发表

MGC 是因为没有字体用又遭遇使用 WIN 字体被投诉,所以才用了文泉驿,而且 MGC 比 Fedora 等大的发行版本还要早应用这个字体。虽然说文泉驿使用 GPL 不受个别群体欢迎,但如果没有它的出现,我们的中文支持要到什么时候才有 ...
问题是你无法避免用户的图片输出而导致协议污染。
而且这种污染,对于用户来说可能是根本就不知道的。
他的出现确实很及时,但并没有真正的帮助。
只有商业友好的协议,才可能解决实际问题。
毕竟商业方面,怎么都要授权,而自由软件这里,本来就没收入,那么盗版方式解决问题,也是常见的问题。
而且盗版问题也可以绕过发行。让用户自己操作的方式解决。其实只不过是一个脚本几行命令的问题而已。

TOP