应该先将网站的配色方案确定下来,然后再考虑Logo的颜色设置,以保持网站整体颜色的一致性。
up
我提几个建议 首先magic是一个标准的单词 在现在的法律下是得不到保护的 而且作为一个logo 这个单词的长度太长了 不适合在多处的显示 (嗯 实际上从工业设计的角度 完整的单词要做出特性来说是很难的 真的要一般也用缩写)我想更需要的是一个标志性的 就像ms的四色旗 redhat的帽子 mozillar的恐龙同意,应该考虑到以后的运用,不是光好看就行了
Nod,要进行全新的Logo设计,要求简单、抽象、容易记忆、具有冲击力、容易识别。 有空俺也设计一个试试,最近要考试,忙着复习,晕倒 MagiCN
http://www.linuxfans.org/nuke/modules/Forums/files/magiCN.png http://www.linuxfans.org/nuke/modules/Forums/files/magic_212.png
极富动感,M的造型让我想到了兔子和蝴蝶,似乎让我看到了NOKIA的闪光点!!!
哇噻!专业水平!不错不错 是用Macromedia Fireworks MX 做的,得先解决好相关问题…… 是用Macromedia Fireworks MX 做的,得先解决好相关问题……
在 acdsee 里就可以去除元数据! 我是觉得这个比较好!
不过最好再加工一下 我觉得简单就是美,要让人记住必须简单,一个M就够了……
图像标志也是如此,绝对不能复杂……
http://www.linuxfans.org/nuke/modules/Forums/files/M.png
http://www.linuxfans.org/nuke/modules.php?name=Forums&file=download&id=3999
我喜欢太极那个,
我喜欢太极那个,因为是中国的LINUX嘛,中文很好呀!!!!我喜欢太极那个
我喜欢太极那个Re: 我喜欢太极那个
我喜欢太极那个艺术感不强,缺乏视觉冲击力!
关于ci的问题
在ci的工业标准来看,大概只有linux盲做的那个比较合乎标准,一个成功的产品标志和标徽的颜色应限制在4种! 最大限度不应超过6种!因为在不同场合用的颜色不尽相同.譬喻:在一本黑白的说明书里,我们只允许黑白灰3种颜色的出现,在某些场合,还需要单色,比喻在某些处理文本不能有灰色的地方.所以在用色方面要注意!由于上述因素~~我们一般的标志设计应该要把复杂变简单,尽量使用容易记忆的图案,尽量少和尽量纯的颜色.
~抽象图案是首选,形象图案是次之,文字是最后考虑~
这是作为一个designer的基本知识!
redhat和m$都是很好的例子!
关于ci工业标准的问题
在ci的工业标准来看,大概只有linux盲做的那个比较合乎标准,一个成功的产品标志和标徽的颜色应限制在4种! 最大限度不应超过6种!因为在不同场合用的颜色不尽相同.譬喻:在一本黑白的说明书里,我们只允许黑白灰3种颜色的出现,在某些场合,还需要单色,比喻在某些处理文本不能有灰色的地方.所以在用色方面要注意!由于上述因素~~我们一般的标志设计应该要把复杂变简单,尽量使用容易记忆的图案,尽量少和尽量纯的颜色.
~抽象图案是首选,形象图案是次之,文字是最后考虑~
这是作为一个designer的基本知识!
redhat和m$都是很好的例子!
Re: 关于ci工业标准的问题
在ci的工业标准来看,大概只有linux盲做的那个比较合乎标准,一个成功的产品标志和标徽的颜色应限制在4种! 最大限度不应超过6种!因为在不同场合用的颜色不尽相同.譬喻:在一本黑白的说明书里,我们只允许黑白灰3种颜色的出现,在某些场合,还需要单色,比喻在某些处理文本不能有灰色的地方.所以在用色方面要注意!由于上述因素~~我们一般的标志设计应该要把复杂变简单,尽量使用容易记忆的图案,尽量少和尽量纯的颜色.
~抽象图案是首选,形象图案是次之,文字是最后考虑~
这是作为一个designer的基本知识!
redhat和m$都是很好的例子!
专业啊