大家认为国内目前各种LINUX的中文技术有没有M$好？

dzy · 发表于 2005-2-15 17:11:40

大家对国内目前各种LINUX的中文技术满意吗？

这个问题还得从我用红旗4.1和红旗中文2000的redoffice 2.0开始。
红旗LINUX4.1的中文显示很好。可是中文字体太少了，不像一个中国的OS公司，十年前的M$ WINDOWS 95还带了4款中文字体呢，更早的WINDOWS 3.2也有两款汉字字体呢。我现在还有它们的盘，不敢弄丢了。
我认为，国内LINUX的桌面显示字体马马虎虎，可深入实际当中的应用，还会产生许多意想不到的缺憾，非常令人感到不快。
redoffice 2.0的中文显示技术也差得很。红旗的界面是好的，可是ro安装程序的中英文字体显示就特怪。用ro进行工作时，输入的汉字显示总是发虚，当然系统的东文宋体除外，可是用大于5号的字体，还是发虚的。这只有到中文2000去提意见了。可是，从来没有一个正式的答复。
这里说字体显示发虚，是指笔划太平滑了，平滑得连笔画都不锐利清晰了!这有什么实用价值？这好像很多OOo都有这样的情况。
红旗的输入法可以设置的地方太少了，没有太多的实际应用价值。输入法的界面也不好，给人一种敷衍了事的感觉。

高手们看到这会说，你认为不好用，你就不会自己解决吗？你就只会在这嚷嚷!

——我倒!

所以我认为，中国的LINUX哪里有一个娴熟漂亮的中文技术!!没有一个能与WINDOWS XP可媲美的，与WINDOWS 95的中文技术也没得比呀。

只这点，红旗LINUX 4.1我就不想再继续用它了。

所以，我总结起来，对中国人来说，普及LINUX至少有两个最大的障碍，(对比当年用MS-DOS的情况，当年用DOS只有一个障碍，中文。这里不说有WINDOWS XP的竞争了。)
1、LINUX本身难学。
比当年MS-DOS难学，学习成本要高得多，DOS毕竟那是大公司的成熟产品，但体贴。虽然功能不强。功能越简单就越容易学。
2、LINUX下面的中文技术虽然国内的公司都自称自己天下是最强的，还说是国家xxx项目的结果，可是从我实际应用中的表现来看，还是不行。
虽然从LINUX中文桌面的显示来看，从1999年开始，到了2004年才算解决了，虽不说“差强人意”，但也只是马马虎虎。这当然也有KDE等LINUX桌面体系自身的问题，这个体系本身很复杂，系统越复杂，就越难以完美解决，出了问题只是挖东墙补西墙，一个问题被一时解决了，到了另外一个应用场合，又出现其它意想不到的问题了，好像没有什么技术积累。所以从整体上看，从中文处理到显示、打印，还不如wintel体系1994年windows 3.2或更早的20世纪80年代中期出现的DOS中文平台如CCDOS的时代!
当然MS是以打印为首要实现目标的，却是直奔主题，得桌面应用之要领!这就是高呀。而LINUX是以网络为目标的，所以LINUX的桌面项目在1997年在才开始启动，但到今天了，已经7年多了，表现只能算是马马虎虎。

国内简体字体，连一个漂亮的中文字体都没有一个开源的，就不要奢望更多的好字体了!也更不要奢望更好的中文应用技术了!

国内的LINUX，公司发行的没有一个不是把桌面改成向windows靠拢。我实在受不了，我要用，我就不得不还要改回原来的样子。

个人或社区开发的，桌面倒是没有什么改动的，可是质量却没有保证，意想不到的兼容性层出不穷!体现在一点，就是可用性太差，总是LINUXFANS在玩。有个性一点的桌面，我知道的，国内就只有MAGIC LINUX，HIWEED-DEBIAN两个了。其中MAGIC LINUX的中文技术算是比较好的了，虽然也有一些上面提到的问题，但它没有大改KDE桌面。因为不是商业版本，所以它可以拿了WINDOWS下面的tahoma、simsun字体，桌面美化得非常好。窗口配色很好。比红旗强得多。总之，说得上“漂亮娴熟”四字，而不是给人一种捉襟见肘的印象，作为社区维护的LINUX，实在不易了。

winme · 发表于 2005-2-15 17:52:33

M$有钱啊……

sutie · 发表于 2005-2-15 18:07:35

无聊！

dzy · 发表于 2005-2-15 19:01:13

有钱也不一定做得好。国家地方立这么多项目，给了这么多资金。MS做中文也并没要多少钱呀。
我看关键还是创新体制问题和精神问题。还有就是思路的问题：是如何做市场的问题，不是做实验室的问题。

不说了，这正是中文LINUX桌面的痛处，很无聊的。

不过，也正如我说的，没果上面的问题没有很好解决，LINUX桌面在中国永远也无法普及，成为普通用户的一个新选择，而只能是LINUXFANS的玩物。

我敢打赌，以上这些问题绝对是LINUX桌面的普及道路中根本就无法回避的问题!
否则，他就是个睁眼瞎，是个狂妄之徒!

kakuyou · 发表于 2005-2-15 22:27:04

嘿嘿，我根本就不相信有人真的可以用linux做办公。

osnews上有篇文章抱怨mac osx无法用来办公，作者使用的还是mac版的ms office。

bigcat00 · 发表于 2005-2-15 22:39:04

Redoffice2.0可以在设置里面把字体的AA去掉的。

dzy · 发表于 2005-2-15 22:54:19

把字体的AA去掉后，好像更差了，显示效果太“陋”了。走了另一个极端。

bigcat00 · 发表于 2005-2-15 22:59:41

总比AA模模糊糊的好多了吧？

dzy · 发表于 2005-2-15 23:02:48

只有用永中2004增强版了。不过它的竖排功能，字加点强调功能好像没有呀。

狐狸 · 发表于 2005-3-5 13:29:06

无聊！

我觉得有点道理。

嘿嘿，我根本就不相信有人真的可以用linux做办公。

有啊，比如我。不过不是完全依赖Linux，当然我的工作比较简单——文档处理（永中）、后台维护一个内部网站。

只有用永中2004增强版了。不过它的竖排功能，字加点强调功能好像没有呀。

同感！

		自动登录	找回密码
密码			注册