中国代表团离场抗议 WAPI谈判遭不公对待

k8k

由于WAPI标准受到故意的怠慢，中国代表团愤而离开，中断了在德国举行的ISO谈判。

　　《中国日报》报道：由于受到“不公平的待遇”，中国代表团提前离开了国际标准化组织（ISO）会议的会场。这一举动表明了中国寻求发展自有Wi-Fi标准的决心。

　　此次退场风波发生在上周三的法兰克福。当时，ISO工作组了拒绝中国的建议，拒绝考虑它的无线局域网鉴别与保密基础结构（WAPI），而将IEEE的802.11i列入国际Wi-Fi加密标准的讨论范围。随后，工作组还提出对802.11i的提案举行了投票。

　　《中国日报》说，中国代表团指责“国际垄断势力”阻挠WAPI，强行通过802.11i。位于上海的《经济日报》引用了一名不愿透露姓名的代表团成员的话：“在会议期间，我们遇到了一层又一层的人为阻力。由英特尔带头的美国公司，提出了违背ISO工作流程，违反ISO公平原则的种种无理要求。”

　　自去年1月北京宣布：2004年6月以后在中国境内销售的所有Wi-Fi设备均需支持WAPI标准，否则将被逐出中国庞大的Wi-Fi市场，WAPI就成为了美中之间摩擦的源泉。

　　对于意图在中国销售WLAN设备的许多外国企业而言，它们势必要与拥有WAPI认证的中国企业合作。北京方面希望通过这样的举措，改变长期以来IP许可费单向流动的现状。

　　就在中国对所有的WLAN供应商施加压力的同时，北京方面遇到了来自美国公司的强大阻力。以英特尔为首的美国企业迅速宣布，它们将不会在迅驰无线芯片组中加入对WAPI的支持。华盛顿也表态支持美国的芯片制造商们，美国商务部长唐纳德·埃文斯，国务卿科林·鲍威尔，以及美国贸易代表罗伯特·泽奥利克共同致信中国的两名副总理，敦促北京撤回上述要求。

　　终于在4月的华盛顿贸易谈判中，北京作了让步。中国副总理吴仪宣布，标准要求的实施将“无限期暂停”，中国将与国际标准化组织合作开发WAPI。分析家拍手叫好，认为此举是实用主义对保护主义的胜利。

　　一直到本周的投票会议上，当ISO在权衡何者作为强化的安全标准时，中国向ISO提交了将WAPI作为国际安全标准的快速追踪建议。

　　“中国一直在努力部署这一标准，”美国信息技术办公室（USITO）总监Anne Stevenson-Yang说，“并寻求成为ISO标准。目前的争议在于它是否会很快地列入讨论流程。由于802.11i已经列入讨论范围，所以中国必须为WAPI争取时间。”

　　长期以来，中国的电子企业饱受高额的IP版税困扰。作为对此的反击，北京正在推动一些领域，像高清电视，视频压缩及第三代（3G）通信等的自有标准。

　　“设立全行业的技术标准只是商业的一部分，”美中商业委员会中国执行总监Patrick Powers说，“如果中国如业界领袖一样在研发上投入资金，产生业界所认可，商业上可接受的标准，那么，它将避免在版权付款上遭遇可能的争议。”

　　尽管如此，业内人士认为：虽然ISO明白中国安全标准的用意，但是WAPI并不成熟。“就我看来，”Stevenson-Yang说，“它仍有许多工作要做。”

雪落无影

虽然ISO明白中国安全标准的用意，但是WAPI并不成熟

政客他MD一句空话。只因利益问题而受到不公平的待遇，退场退得好，有骨气。
希望WAPI标准能强制执行。
ps:国人自主开发的EVD技术好象没下文了，前些日子还红了一会。

debianak

[quote:7254d083c8="雪落无影"]

虽然ISO明白中国安全标准的用意，但是WAPI并不成熟

政客他MD一句空话。只因利益问题而受到不公平的待遇，退场退得好，有骨气。
希望WAPI标准能强制执行。
ps:国人自主开发的EVD技术好象没下文了，前些日子还红了一会。[/quote]

希望WAPI标准能强制执行

jarson

[quote:16deeab860="debianak"][quote:16deeab860="雪落无影"]

虽然ISO明白中国安全标准的用意，但是WAPI并不成熟

政客他MD一句空话。只因利益问题而受到不公平的待遇，退场退得好，有骨气。
希望WAPI标准能强制执行。
ps:国人自主开发的EVD技术好象没下文了，前些日子还红了一会。[/quote]

希望WAPI标准能强制执行[/quote]   

babyfrog

反对强制执行WAPI
WAPI只能作为非强制标准
无权逼迫每一个人使用

debianak

[quote:f083a998c9="babyfrog"]反对强制执行WAPI
WAPI只能作为非强制标准
无权逼迫每一个人使用[/quote]

为什么反对？
无权逼迫每一个人使用？听不明白你说什么，WAPI又不是针对个人的，即使强制执行也只与个人无关，你爱用不用没人管得着，更说不上强迫的了。