法律保护的是什么？【zt】

atfa

有个问题实在不懂，请赐教。
   就说这个专有代码的问题吧，我写了一段代码，完成某项工作，并认为是独一无
   二的，我于是为它申请专利，在此之前没有任何人接触我的代码，假设专利申请
   成功了。也只是说：我为解决此问题的一种方法申请了法律保护，不应该是我的
   代码。因为如果你为代码申请专利，似乎必须把它展示给别人看，明确地告诉他
   们：这段代码是我的。这样别人才不会侵犯你的专利，如果你不宣示，谁知道你
   究竟想保护什么呢？
   给解决问题的方法申请专利，就如算法专利，是可以被理解的；给代码申请专利
   ，俺觉得最好的办法是GPL，公平、合理。法律应该支持GPL，保护被明确公示出
   来的代码，而不是就它自己一人知道的代码。
   给私有代码申请专利，实际上法律自己都不知道在保护些什么，极为可笑。
   私有代码只是一种商业机密，算不得法律的保护范畴。

Kan

[quote:e63ba7a76e="atfa"]有个问题实在不懂，请赐教。
   就说这个专有代码的问题吧，我写了一段代码，完成某项工作，并认为是独一无  二的，我于是为它申请专利，在此之前没有任何人接触我的代码，假设专利申请  成功了。也只是说：我为解决此问题的一种方法申请了法律保护，不应该是我的 代码。因为如果你为代码申请专利，似乎必须把它展示给别人看，明确地告诉他 们：这段代码是我的。这样别人才不会侵犯你的专利，如果你不宣示，谁知道你 究竟想保护什么呢？
   给解决问题的方法申请专利，就如算法专利，是可以被理解的；给代码申请专利，俺觉得最好的办法是GPL，公平、合理。法律应该支持GPL，保护被明确公示出 来的代码，而不是就它自己一人知道的代码。
   给私有代码申请专利，实际上法律自己都不知道在保护些什么，极为可笑。
   私有代码只是一种商业机密，算不得法律的保护范畴。[/quote]
“我为解决此问题的一种方法申请了法律保护，不应该是我的代码。”这里的方式是不是你后面所说的算法，但是按照很多国家的法律（反正我国是这样的），“智力活动的方法和规则”是不受专利法保护的，但你实现你算法的代码可以理解为“这种智力活动的生产方式”，那么他就是受专利法保护。（想想RAS的加密，算法谁都知识但能用代码实现512位加密的国家没几个）。
“因为如果你为代码申请专利，似乎必须把它展示给别人看，明确地告诉他们：这段代码是我的。这样别人才不会侵犯你的专利，如果你不宣示，谁知道你究竟想保护什么呢？”对,是这样的，所以很多的公司都是申请版权而不是专利。（你有听过MS为windows申请过专利）但unix因为它的历史所以它的代码是申请专利的。