Linux和微软步入64位计算 展开公平竞争

babyfrog

在32位台式机世界里，Linux是个不折不扣的战败者，Windows的用户和相关的应用软件数量太庞大了，使得Linux很难在短期内在市场上取得优势。但是，计算产业即将大踏步地进入64位计算世界，这对于Linux是公平甚至是有利于Linux的。

　　Unix在64位计算世界中仍然占有主导地位。通过发布捆绑式软件包，微软公司也跨入了这一领域，但64位服务器占领着计算世界最保守和任务关健的领域，与使用Windows的方便性相比，这些领域更重视安全性和可靠性。事实上，64位服务器环境是高度定制化的，这就基本上排除了与微软公司平台相关的核心好处━━易用性和兼容性。

　　这并不是说Windows就没有竞争力。但是，在32位计算世界的动态平衡在64位计算世界里被打乱了。Linux是低端硬件上最普及的Unix变种。

　　最近，德国在台式机上应用Linux方面迈出了一大步，这并不令人惊奇，因为以前它在OS/2上也采取过类似的行动。德国的IT厂商对产业有一定程度的控制和权威性，但当它们犯错时，其后果将是灾难性的。我并不是说转向Linux是一个错误，但转向32位的Linux或只能在32位平台上运行的 Linux是一个错误，它们可能都是短命的。

　　一般而言，政府━━尤其是德国政府希望使台式机产品在长时间内尽可能地保持稳定。我们正在进入向64位计算转换的转换期，Linux进入这一市场的速度要快于Windows。这意味着德国政府在这方面的动作太早了，它可能为此而后悔，就象以前急于转向OS/2那样。

　　为什么我们需要转向64位台式机？我们可能对32位计算也提出过同样的问题，而且也可能将对128位计算提出这一问题。正确的答案可能更多地与摆脱过去的失误的需求有关。

　　转向64位计算将使微软公司开发摆脱其代码中不可靠和不安全部分的产品。除了带给它的机会外，微软公司还有很好的理由改变方向和作出更好的决定。微软公司的管理层毫无疑问地能够以无悔的心情回忆64位计算时代的破晓，微软公司也希望其产品受到尊敬而不是责骂。要达到这样的目的，微软公司必须摆脱滋生了现有大多数问题的代码，很明显，微软公司在向着正确的方向上前进。

　　但是，Linux则能够更迅速地转向64位计算平台，并建立巩固的滩头阵地，而且有可能使微软公司屈于次要地位。对于推动Linux普及的公司而言，这一理念非常好。如果能够强化GPL许可协议，并顺利地解决SCO集团带来的麻烦，它们将大有可为。

　　就象Linux是微软公司的有力挑战者那样，AMD公司也是英特尔公司的有力挑战者。在数周前对大规模Linux部署进行评估时发现，有许多系统使用了AMD公司而非英特尔公司的处理器。这是因为，一旦企业决定由Unix转向Linux时，它们会决定节约尽可能多的资金，AMD公司的硬件就成了它们的选择。

　　在台式机市场上，这一观点就更显得有吸引力了。与英特尔公司的安腾芯片不同的是，AMD公司的Athlon64芯片不但能够运行64位代码，它还能够高效地运行32位代码，这使得它更适合在过渡时期使用。另外，Athlon64芯片的价格更适合作为台式机处理器使用。

　　对于仍然生活在32位世界、但正在向64位世界扩展的用户而言，Athlon64芯片是一种更好的选择。一旦64位计算市场在2007或2008年完全成熟时，就会更需要一种专门面向64位计算的技术，但Athlon64芯片将使AMD公司具有5、6年的领先优势。

　　很明显，Athlon64芯片在笔记本电脑市场上不是迅驰芯片的对手，它将更多地使用在高性能台式机中。但是，使AMD公司的平台更有吸引力的是，它承诺笔记本电脑和台式机版本使用相同的技术。