我记得。
windows 3.1上市的时候，有很多的人说他抄袭了OS/2的分格。
windows 95上市的时候，有很多的认都在骂microsoft 抄袭MAC的系统的分格。
WINNT 上市的时候有很多认也在骂他抄袭FreeBSD的东西。
IE4上市的时候大家都在说他盗取了Netscape的技术。
但是现在有怎么样呢。他现在做的很成功了。
他现在有很多可以学习的东西。我们为什么不学习呢？
我们不学习，太讲自己的个性。就会被市场抛弃。
我们要站到这个巨人的肩膀上去。:-)(是不是夸张了一点阿。) 现在这个版本是正式版了么？我怎么装完之后无法上网呢？我设置了ADSL账号密码、激活了网卡和拨号软件，可就是打不开网页哟^_^ :roll: 我同意。对于大多数用户而言，他们在乎的是易用性方面--就像我一样，在REDHAT8.0时一个BUG几乎让我崩溃--在复制多个文件时似乎总出现无法复制选定的全部文件--这让我几乎崩溃，这样的系统怎么用啊--在多数普通用户，在乎的是易用性。 现在这个版本是正式版了么？我怎么装完之后无法上网呢？我设置了ADSL账号密码、激活了网卡和拨号软件，可就是打不开网页哟^_^ :roll:
看看是不是DNS设置的问题。 感觉软件少可以自己按需要添加嘛。对我来说完全足够，我不喜欢那种大而全臃肿的操作系统 我觉得slackware在这方面平衡得很好，两张盘，基本大多得软件都有了，gnome,kde在第二张盘，当然，安装是你可以选所需要的软件，不至于一咕噜全塞给你，tgz包也比rpm要好用：) MGC installer。。。 对于linux下的软件安装方式，特别是对rpm，我深恶痛绝，缺这个少那个，最过分的是大多数缺的东西都是带数字版本的库文件，有次我装个很小的东西，说缺少个.so，我就从另一个系统中拷过来了一个，可惜版本不对，我干脆给改名，按他想要的改，结果装上了照样好好的。我是从windows下学会电脑的，其实在windows下安装也存在库的问题，特别是vb编的东西，但人家可以把这些东西打个包，如果安装的机子上没有的话就给他拷一份，很多最终用户是不在乎体积什么的，尤其是现在硬盘越来越大，关键是简单，简单好用了他就把你东西给留下了。
感觉就是做linux的人很多，但相互之间的兼容性考虑太少，就是新旧版本的兼容有时也难以保证。可能是大家都是高手，相互之间把精力主要放在一争高下了，呵呵，开个玩笑，不过国内的氛围不是太好，不同的产品经常是互相攻击，扣帽子 :? 一般只是最后的小版本号不同的话，可以ln做一个链接。 "最好的程序不是没有什么功能可以添加的了,而是没有什么功能可以删减的了"
作为操作系统,我觉得这句话特别适合.一个系统上面装的软件越少越稳定.漏洞也越少.如果要集成多软件的话.redhat就可以了.如果magic学它的话.一定不能比它做得好.新出的feroda好象有4张盘吧.
<<为什么要发行magic>>一帖里面说得不是很清楚,但有几点是肯定的.自由软件.精悍.中文化.兴趣.作为自由软件,你就不可能象商业软件那样考虑太多市场的要求.不是没有必要.而是没这么大精力.magic不是microsoft.连ms都不会把office,vb,sql整合到windows里面去.这不仅仅是商业目的在里面.
如果magic有足够的开发人员的话那么:"Magic Linux需要更多的软件，但是不是在光盘上，而是最好由公社的自由软件区里面专门开一个Magic Linux专区，发布对应Magic Linux的经过修改的软件的新版本."------樱家冢
Re: Magic Linux 太空虚!
里面的软件实在是太少了,以至于安装别的软件都装不了,我看还是别用这个为妙.试问还有几个 人还留着Magic?!!!丫的用过几天Linux？～！ 呵呵，我自从装上了magic以后，就再也不打算删掉了：) 呵呵，自从偶用了FC2，并使用了LVM2
还把根分区放在了LVM分区，并格式化为reiser4以后
就没有再敢装其他的distro了
不过Magic的iso还留着，有空的时候再弄弄 我觉得Magic是最棒的
软件也够用了,当然我现在用1.2pre6,是有点少,毕竟不是正式版
需要什么,自己装,我现在已装了gnome,prozgui,qedemo,包括我的usb adsl modem
驱动(这个比较难:编译内核,编译软件,修改脚本),如果什么都要给你弄的完美无缺,不可能
我看你还是用windows吧!!!!!
or Mandrake linux office10.0 1.2pre6到底包含了什么软件？谁给列个表？