telekroc 发表于 2005-3-2 21:41:13

为什么说getoo没有LFS自由？

扫盲文档中有：
Linux From Scratch
LFS就是Linux From Scratch，从一个已有的Linux上面构建新的Linux，万全基于源代码，没有任何二进制包给你使用。对你的Linux基础知识大有帮助。

Gentoo
从源代码的级别编译新的Linux。和LFS不同在于不需要已有的操作系统。而且有一个不错的软件包管理机制。但是自然的没有LFS那么自由。

skyfolly 发表于 2005-3-2 21:53:48

知道了，我已经是GENTOOMAN了。

telekroc 发表于 2005-3-2 22:55:34

geetoo可以完全自己制定编译软件，为什么说她没有LFS自由呢？

linky_fan 发表于 2005-3-3 17:06:20


geetoo可以完全自己制定编译软件，为什么说她没有LFS自由呢？

gentoo的基系统不是还是一个打包下载的文件包嘛, lfs有吗? :wink:

skyfolly 发表于 2005-3-3 18:23:57

其实ＧＥＮＴＯＯ基本上可以选择不用ＰＯＲＴＡＧＥ，自己ＢＵＩＬＤ和ＣＯＭＰＩＬＥ．

你可以完成ＳＴＡＧＥ１之后做．

6692975 发表于 2005-3-4 13:01:08

自由=啥也没有
lfs什么也没有，只有源码包，所以更自由:mrgreen::mrgreen:

拉稀 发表于 2005-3-4 14:12:43

自由=啥也没有
lfs什么也没有，只有源码包，所以更自由:mrgreen::mrgreen: :mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen:

从没有到有的过程....是很有满足感的.....

telekroc 发表于 2005-3-4 14:24:13

那么LFS比gentoo更有挑战性，
对linux的素质要求的更高了。

所以可以说LFS比gentoo的性能更好一点，
我这样说对吗？

本来想玩好debian后用gentoo呢，看来要该改成LFS了 :arrow:

6692975 发表于 2005-3-4 14:47:07

一般讨论发行版时，基本LFS都被列入五行之外的东东:mrgreen:

LFS比Gentoo更手动一些。

Kuye 发表于 2005-3-4 18:08:05

LFS 一直就比 Gentoo 差那么一点点嘛。 :mrgreen:

linky_fan 发表于 2005-3-5 13:18:30


LFS 一直就比 Gentoo 差那么一点点嘛。

觉的是更拽一点 :mrgreen:
页: [1]
查看完整版本: 为什么说getoo没有LFS自由？