如果你可以踏实的使用ubuntu 1个月，你就会不喜欢XP了。
谁说Linux不适合用来做桌面？
为什么是ubuntu ？
为什么不是RedHat、BluePoint、S.u.S.E、Mandrake、
Slackware、Fedora Core、debian、Turbo、Magic。。。。。。？
ubuntu是最好的吗？
如果不是
那我是不是要在n多版本里找个最好的（反正都是免费的为什么不）？
如果一窍不通
想转到Linux这边
这第一个选择会不会将我搞晕？
如果我一切都选择好了（中文化、美化，且大约过了N个月）
那我的系统究竟有多好？
超过Windows、Mac OS X、FreeBSD、Solaris？
那我这N个月的时间不值钱吗？
DistroWatch Weekly 2005.4.4 摘录
* Send this page to somebody
* Print this page
Ubuntu Linux－最新的NO.1发行版
大家已经都看到了，Ubuntu Linux已经超过了Mandrake Linux，成为DistroWatch的页面点击率统计中最新的状元。对于第一次来到DistroWatch的新手来说，这也很容易理解，页面点击率是用来统计DistroWatch各个发行版页面的点击次数，虽说这不能算是一个非常科学的方法，但是也能说明问题。在过去的几个月里，Ubuntu页面每天都有超过3000个独立IP的访问量。相比较最近的挑战者Mankrake Linux来说，Ubuntu所获得的访问量几乎是后者的两倍。但是也有可能是全世界的众多Ubuntu 用户社区为了使他们的发行版更快的获得一个新的排名而添油加醋，从中作弊。
这不是说Ubuntu没有资格占据这个第一的位置，事实上，就目前这个项目的的发展情况来看，很难有别的发行版可以接近它，超过它，可以说， Ubuntu Linux已经很快的赢得了许多其他操作系统用户的芳心，而且是Linux所以发展阶段发展最快的发行版。对于它的对手来说，现在当务之急是如何学习 Ubuntu的开发和推广模式，更好的融合这些优点到他们自己的发行版中。从中我们可以学到，那个发行版项目要发展的好，建立起一个固定有效的支持部门是必不可少的，在Ubuntu项目中，他们的支持包含有论坛、邮件列表、维基百科和组件翻译等；还有就是有一个固定明确的补丁发布计划和清晰的官方支持是相当重要的，而不是过两三个月就改变一次。就是想不通，为什么有些发行版就是忽视这些，还自个纳闷为什么新用户不投入我的怀抱呢？
祝贺 Ubuntu项目组，不是因为他们登上了DistroWatch的点击排行榜首位，而是因为他们持之以恒的努力，渐渐的成为一个有史以来最伟大的Linux 项目！
---------------------------------------------------------------------------------------------------
中文化、美化 仅仅需要10分钟
http://www.ubuntu.org.cn/first_install/document_view
超过Windows、Mac OS X、FreeBSD、Solaris？
不敢随便说超过，只是说喜欢自由，喜欢使用自由开源软件 ，改进它和继续传递它。
那我这N个月的时间不值钱吗？
一个人的习惯，很难纠正，所以必须付出，如果你觉得代价过高，可以继续付费，延续你的习惯。
fefa:
http://www.linuxfans.org/nuke/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=118642
...
Ubuntu Linux－最新的NO.1发行版
...
最烦莫名其妙跳出来宣讲哪个哪个发行版好用。
楼主又不是要讨论这个问题。 :D
...
Ubuntu Linux－最新的NO.1发行版
...
我猜微软如果出个“MS Linux”、苹果如果出个“Linux OS X”
在DistroWatch的排名会青云直上
下载量会是Ubuntu的N倍
注：
本人决不是MS的fans
apple嘛
。。。
Linux到底需要多少个版本？
而每一个新版本的推出
究竟是其他发行版的翻新？还是升华？
并且，我们需要的到底是翻新还是创新？
Linux到底需要多少个版本？
而每一个新版本的推出
究竟是其他发行版的翻新？还是升华？
并且，我们需要的到底是翻新还是创新？
看到这段话感觉有问题~~~ :mrgreen:
偶刚从WIN转过来时也是象楼主一般的感觉：为什么没有一个标准或可作为标准的LINUX发行版呢？？？但是在使用了一段时间后，自己回答了自己的问题：WIN和LINUX二者在根本上就不是一回事。WIN是为大多数用户开发的，LINUX是为“自由”开发的──这里的“自由”只是一个中性词，各个LINUX的发行版是为了迎合不同的用户群。如果象我一样的懒人，不愿意折腾系统里的方方面面的，可以选择RH、FC、MDK这类的堪称LINUX世界中的“WIN”，而如果需要一个最简洁的系统的用户，可以选择象DEBIAN这类的，象GENTOO这类就适合喜欢彻底地编译自己的系统的用户。
...
Ubuntu Linux－最新的NO.1发行版
...
最烦莫名其妙跳出来宣讲哪个哪个发行版好用。
楼主又不是要讨论这个问题。 :D
我只是回答问题而已。
Linux到底需要多少个版本？
而每一个新版本的推出
究竟是其他发行版的翻新？还是升华？
并且，我们需要的到底是翻新还是创新？
不管是翻新，还是升华，都在进步。
翻新和创新有区别吗，都在前面的基础上不断改善。
Linux有很多个版本，但每个版本都在努力改善，并将这种改善回馈于开源社团。
这正体现了开源社团的活跃之处。
并且你只要找一种适合你的使用就够了。如果你希望商业支持，就使用R／S／M好了，如果更喜欢自由就使用 D/U 好了。很复杂吗？我希望楼主不要做一个浮华的评论者，你如果觉得不满意，你应该参与改善中来，因为从你开始使用的时候，你已经是开源社团的一员了。
fefa:
http://www.linuxfans.org/nuke/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=118642
在下觉得王垠博士有些偏激
可以完全用来工作的系统很多
比如NeTSTEP（如果使用过，你很难相信他是十年前的）、BeOS、OS2。。。
他们被市场无情的淘汰了
因为他们不优秀？
优秀的标准到底是深么？
我觉得这个标准来自大多数人
毕竟
现在计算机用户的很大一部分是非计算机专业
你让他们设置freetype/xft字体
让他们写fvwm配置文件
就算他们很感兴趣（比如我）
那学习这些东西、理解这些所用的时间不值钱吗？
使用计算机的最终目的是什么？
为了使用而使用？
我认为
Linux要想长大
要想真正普及到桌面
除了众多铁杆的fans
除了默默无闻的Coder
还必须有一个统一的标准——非常具体、完整的
否则它只能是另一个UNIX
……
悟空
提到UNIX呢
唉……
砰~~啪~~噗~~哎呀~~
……
:cry:
Linux到底需要多少个版本？
而每一个新版本的推出
究竟是其他发行版的翻新？还是升华？
并且，我们需要的到底是翻新还是创新？
不管是翻新，还是升华，都在进步。
翻新和创新有区别吗，都在前面的基础上不断改善。
Linux有很多个版本，但每个版本都在努力改善，并将这种改善回馈于开源社团。
这正体现了开源社团的活跃之处。
并且你只要找一种适合你的使用就够了。如果你希望商业支持，就使用R／S／M好了，如果更喜欢自由就使用 D/U 好了。很复杂吗？我希望楼主不要做一个浮华的评论者，你如果觉得不满意，你应该参与改善中来，因为从你开始使用的时候，你已经是开源社团的一员了。
这位仁兄
如果都不需要花钱
您希望把自己的改装车翻新一下呢
还是换三菱的帕杰罗
（注：改装车也有fans，但不是汽车使用者的主流。难道大家不是希望Linux成为主流吗？！）
如果目前这n多Linux开发商都在开发一个或几个Linux版本（有着高度统一的标准，包括X）
我想Linux的世界很快就会有“帕杰罗”甚至更强！
……
你问为什么是帕杰罗？ 8O
感觉它更快、更安全、操作性更好、乘坐舒适、减震系统更优秀
……
看到这段话感觉有问题~~~ :mrgreen:
偶刚从WIN转过来时也是象楼主一般的感觉：为什么没有一个标准或可作为标准的LINUX发行版呢？？？但是在使用了一段时间后，自己回答了自己的问题：WIN和LINUX二者在根本上就不是一回事。WIN是为大多数用户开发的，LINUX是为“自由”开发的──这里的“自由”只是一个中性词，各个LINUX的发行版是为了迎合不同的用户群。如果象我一样的懒人，不愿意折腾系统里的方方面面的，可以选择RH、FC、MDK这类的堪称LINUX世界中的“WIN”，而如果需要一个最简洁的系统的用户，可以选择象DEBIAN这类的，象GENTOO这类就适合喜欢彻底地编译自己的系统的用户。
像windows一样有统一的标准就是像windows吗？
Linux是为自由开发的
而大多数人是向往自由的
所以我想Linux追随者的愿望因该是让大多数人用上linux
而大多数人是有不同选择的（因为版本太多）
有太多不同选择就会对Linux的发展不利！
为什么？
分散人力物力！
比如我想资助（或用行动支持）Linux
同样需要选择一番
好，我最后选择了“甲”
可其他资助者呢？
有资助“乙、丙、丁……”的
这样的资助有多大成效？
但如果凝聚到一起呢？
我想大多数人的愿望很快就会实现！
楼上一直在强调LInux没有标准，真的没有标准吗? 如果没有标准，一个系统可能会长时间的维护下去吗？
FSG (Free Standard Group)是一致力于开发和推广应用开源软件标准的非赢利组织。
该组织在LinuxWorld 研讨会暨展览会期间 FSG 宣布接纳三个新会员，并与中国电子技术标准化研究所(CESI)签署长期合作协议，开展 Linux 发行版的 LSB(Linux Standard Base)认证活动。这一声明进一步证实LSB 在业界持续增长的推动力，以及FSG 在阻止 Lin
ux 分化方向上的努力。
中国电子技术标准化研究所(CESI)与 FSG 签署协议，表示将支持 LSB 标准。今天宣布的另外两个会员是威斯康星大学(Wisconsin)和GELATO 联合会(Gelato Federation)，GELATO 是一个围绕实时计算问题通过开源协作致力于提升 Linux Itanium 平台的全球研究团体。另外，IBM 媒体公布了将要出版的、基于 LSB 2.0 应用软件开发的第一本书籍，书名为“运用 LSB 创建应用”(ISBN 0-13-145695-4)(“Building Applications with the Linux Standard Base”)，该书由 LSB 小组核心成员编写，将于2004年 11 月出版。
LSB 的重要性
LSB 标准由 FSG 负责开发和维护，LSB 标准为今天 Linux 面临的最棘手的分化问题提出了解决方案，并且得到业界多数领导对 LSB 标准和 FSG 为防止这种分化所做出的努力的支持。同时，LSB 标准得到了 Linux 社区主要成员的支持，包括 IBM, Hewlett-Packard, AMD, Dell, Intel, Conectiva, MandrakeSoft, Red Hat, Sun, Novell’s SUSE LINUX, and Turbolinux。FSG 已经开发了 LSB 标准，同时还有一定数量的工具和简化一个 Linux 版本创建的测试产品系列。对比 Windows，为了确保 Linux 长期的市场竞争优势，一个具有充分支持的二进制标准是十分必要的，缺乏标准，为各种各样的 Linux 开发应用将变得十分昂贵。符合 LSB 的 Linux 发行版对于基于 LSB 的应用软件具有互操作性。随着 ISV 应用软件开发和移植的简易性和确保最终用户的需求，从长远考虑，Linux 不至于被迫屈从于优先的 Linux 发行版，这是十分必要的。更重要的，对LSB 标准的支持确保 Linux 将不会消失，将继续在业界成为成长最快的操作系统。
LSB 规范包括了一组基本的 API，数据库和具有互操作性的标准，也包括了测试系列、开发环境、样板实施、以及开发者文档。
中国成为 FSG 会员
中国电子技术标准化研究所(CESI)成为 FSG 会员，标志着 LSB 在全球性承认接受方面的里程碑，除了进行 Linux 发行版本的 LSB 认证以外，CESI 将逐步把 FSG 网站内容和其他资料转化为中文。
“在中国电子技术标准化研究所我们认识到，Linux 标准化的重要性，”CESI 高林博士说，“我们将与 FSG 紧密合作，开展 Linux 发行版本认证，并进一步细化 Linux 标准和标准的国际化水平。两个组织通过密切合作，实现推动开源标准的共同目标。”
“FSG 汇聚所有的信息，并形成一个二进制的 Linux 标准，”FSG 执行总裁 JIM ZEMLIN 先生说，“FSG 得到了 Linux 社区主要厂商的支持，LSB 规范得到了发行商和 ISV 的采用，新的会员的加入让我们看到了全球范围内最终用户对 LSB 标准的需求。我们的一个重要目标是防止 Linux 的分化，为达到此目标现在我们取得了新的推动力和支持。”
“我们很高兴加入 FSG，”GELATO 联合会总裁 MARK Z SMITH 先生说，“我们相信，FSG 和LS B 标准是防止 Linux 分化的最好的办法，我们两个组织具有共同的目标：即推广 Linux 软件，并保持对个人开放。通过成为 FSG 会员，GELATO 的会员将在共同的 Linux 标准基础上合作，同时继续我们的努力，提升 Linux Itanium 平台功能。”
目前 FSG 关注以下两个关键的项目：LSB 规范和开源国际化提议(OpenI18N)，即 Linux 语言国际化的全球规范。在最近几个月，FSG 得到更多的支持和开展更多的活动，包括增加新的会员，为 LSB 2.0 问世的准备工作，在 LSB 规范基础上出版新的书籍，以及新的总裁和更多的市场开拓活动。
关于 FSG
FSG 是一个独立的、非赢利组织，通过开发和推广标准，致力于加速自由和开源软件的应用和接受。关键的 FSG 项目包括 LSB、OpenI18N、LANANA、及一个新的可访问性工作组。在 IT 业界领导者和开源开发社区的支持下，在 Linux 平台上FSG 完成并满足了，对共同操作规范、工具和 API 的关键需求。
……
FSG (Free Standard Group)
是一致力于开发和推广应用开源软件标准的非赢利组织。
……
参考一下这里
老的：
http://finance.sina.com.cn/roll/20040922/10411040788.shtml
新的：
http://www.csdn.net/news/newstopic/20/20256.shtml
LSB是最终被所有人（Linux世界）都（或大多数）接受的标准吗？
是不是还有人（或组织）要再搞一个或几个LSB？
对比Linux的世界
我想起了春秋战国
想起了秦始皇
……
对比Linux的世界
我想起了春秋战国
想起了秦始皇
没有春秋战国就没有中华民族得以传承千年的道德、文化、思想、兵法等等……
fefa:
http://www.linuxfans.org/nuke/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=118642
不知道你看过作者写的“续”和“再续”没。看完再引用，不要随随便便就到处乱转
对比Linux的世界
我想起了春秋战国
想起了秦始皇
没有春秋战国就没有中华民族得以传承千年的道德、文化、思想、兵法等等……
没错！
可是Linux一定能走向统一吗？
就算统一了
它还要面对windows
面对Mac OS X
面对N多的*nix
……
它会成为主流或是桌面系统的主流吗？
如果统一不了呢？
我都不乐观