学习linux几点忠告
日期：2003-10-03 作者： 王垠
1. 不要当“传教士”
很多人在讨论区不断的引起 "Linux vs. Windows" 之类的讨论，甚至争的面红耳赤，这是没有必要的。
这种争论是浪费时间而没有任何用处的。对，你花了一下午，用许多事实“捍卫”了 “Linux 比 Windows 好” 这个说法。但是 Windows 的支持者并不会喜欢上 Linux，他们只是稍微退缩一下，然后找一些新的证据来跟你辩论。
世界上的人们都在利用 Linux 研究最前沿的科学，我们还在这里讨论 “要不要用 Linux” 这种无聊的问题，什么时候才能赶上时代前进的步伐？
什么叫做“Windows 支持者”，什么叫做“Linux 支持者”？我们为什么要支持某一个而反对另外一个？你不需要为 Linux “护法”，不需要成为“Linux 支持者”或者“GNU传教士”，GNU/Linux 已经用事实向世界证明了它们的威力，已经被大多数人接受。你只需要安安静静享受 GNU/Linux 给你的乐趣和自由。
你需要关心的不是你的工具是什么，而是你用它做了什么。精通 Linux 并不说明任何问题，因为它只是一个工具而已。如果你用 Windows 能很好的完成你的任务，那你就没有必要费时间去熟悉 Linux。直到有一天你发现一项任务只有 Linux 才能完成的时候再换也不迟，因为你身边的 Linux 的爱好者一定会很乐意的帮助你。
工具不是人，不应该对工具有感情。这是你在进行任何对工具的讨论前需要提醒自己的事情。面对一些容易引起争论的东西：Word 和 TeX；Emacs 和 VIM；MAXIMA，Mathematica 和 Maple；Gnome， FVWM 和 KDE；Mutt 和 Pine …… 一定要冷静的对自己说：“我不站在它们任何一边，因为它们不是人。”
各人的需要不同，生活的环境不同。对你来说好的东西，对别人来说不一定好，我们需要尊重别人的选择。如果你当面说别人正在用的程序不好，没有人会乐意接受你的意见。我从来没有建议过我爸爸不用 Windows + WPS，而用 Linux + LaTeX 来处理他的英语试卷。因为 WPS 是我爸爸的选择，他能用 WPS 编辑出很好的试题去测试他的学生，那就足够了。
我曾经帮我爸爸做了一个 perl 程序，能够自动从一种我自己设计的 markup 语言转化成 LaTeX 格式的英语试卷。可以自动对试题编号，乱序排版选择题的选项，自动生成答案表，生成老师用的显示答案的版本，自动对短文改错题进行优化分段，自动拼写检查，图形化的配置方式…… 我爸爸高兴的用了一段时间，可是后来他想用 WPS 里的一种标题样式，而我不在家，无法为他修改程序。所以他又换回了 WPS。这就像有人送爱因斯坦一罐剃须泡沫一样，刚开始几天，发现他神采飞扬，不断夸这个东西真舒服。过了几天，发现爱因斯坦又开始用白水剃胡子了，因为剃须泡沫用完了，他懒得自己去买那个东西。这只是习惯问题。
2. 不要强迫自己
喜欢电脑的人总是有某些心理强迫倾向。有的人说：“键盘比鼠标快。我不要用鼠标。这样才有高效率。” 所以他在编辑器里无论什么时候总是用 20w, 10j 这样的命令到达目的点。他甚至觉得图形界面是多余的，干脆 Xwindow 都不装。
全部用键盘看起来的确比让手离开键盘去拿鼠标，再回来“快” 多了，但是快的击键频率不等于工作的高效率，对你的健康更没有什么好处。这只能把你变成打键盘的机器。
当你正在检查你的文章或者程序，思维正在随着字符的含义流动，突然 20w, 10j 这样的东西出现在你的脑子里，是不是会打断思路？不？那说明你当时思考的问题比较简单，这些干扰还不会起到副作用。
其实很多人用电脑的时候，思想都受到某种教条的束缚，上面这个只是众多教条中的一种。某些人制造了很多这种教条，用他的工作方式来要求别人，嘲笑方式跟他不一样的人。比如有的人嘲笑其它人写 C 程序不按 8 字符缩进，嘲笑别人在 vi 里用方向键，嘲笑别人不知道 PVM 是什么，嘲笑其它人用 JAVA, C# 这种由 GC 回收内存语言……
你不用管各种各样的教条，电脑只是你的奴隶，你想怎么用就怎么用。没有人能够约束你，没有人可以嘲笑你的工作方式。电脑明天就不再是这个样子，所以今天你不用完全了解它。你没有必要知道别人创造的一切，因为你需要留点时间自己创造些东西。Just have fun!
当你下次修改文章的时候，不妨试试悠闲的用鼠标在你眼睛看到的地方轻轻点一下。
3. 不要“玩 Linux”
很多人用 Linux 的时候会感觉很迷茫，该用哪个发行呢？是不是我少装了什么？怎么升级这么快啊！怎么这么不稳定！每当遇到新的软件他就想试用，每当新的版本出现，他就更新，然后用鼠标在新的菜单里选择从来没见过的程序来用用。
其实你是为了Linux而使用Linux，而没有找到正确的理由来利用 Linux。你首先要明确用电脑的目的，你用它是为了解决你的实际问题，而不是为了学习安装操作系统，不是为了测试哪个版本好用，不是为了“赶上潮流”，更不是因为你硬盘太大了，你想多占点空间。
如果你启动了电脑之后不知道应该干什么，那么最好先不要用电脑，因为你可能有更重要的事情需要做。
4. 不用挑剔发行版本
很多人刚开始用 Linux 的时候，总是在怀疑别的发行版本是否比自己正在用的这个好，总是怀疑自己以后时候会失去支持，不得不换用别的发行。所以很多人今天是 Redhat，明天又换成了 debian, 一会儿又是 gentoo, …… 甚至有的人在一台机器上装了两个版本的 Linux，然后比较哪一个好。
其实你完全没有必要这样做，任何发行，只要你熟悉了，你在上面的工作方式几乎是不会受到任何影响的。我以前一直用的 Redhat，当我有一天在我的一台新机器上安装 debian 时，我发现使用 Redhat 的经验完全没有浪费。我用了一个下午就配置好了 debian，使它服服贴贴的听我的话，就跟没有换发行一样。
Debian, TurboLinux, SuSE, Redhat, Gentoo, ... 任何一个版本都是不错的。很多人认为自己攒一个 LFS 是高水平黑客的象征，但是不是每个人都有精力去了解所有细节。
如果你是用于个人的日常事物和科研，可以试试 debian。它是我见过的最方便的一个发行。
5. 不要盲目升级
不知道这是心理作用还是什么，有的人看到比较大的版本号，就会很想换成那个。很多人的 Redhat 本来配置的很舒服了，可是一旦 Redhat 发行新的版本，他们就会尽快下载过来，然后选择升级安装。结果很多时候把自己原来修改得很好的配置文件给冲掉了。新的软件又带来了新的问题，比如有一次我的 rxvt 升级到 2.7.8 就跟 miniChinput 冲突了，升级到 Redhat 8.0，发现 xmms 居然缺省不能放mp3了，XFree86 的 xtt 模块在 I810 上有新的 bug，会导致 Mozilla 突然退出。
如果你已经配置好了一切，千万别再整体升级了，这会浪费你很多很多时间的，不值得。有句话说得好:"If it's not broken, don't fix it." 如果你的程序能够完成你需要做的事情，你何必升级呢？
6. 不要配置你不需要的东西
如果你只想做一个像我这样的普通用户，主要目的是用 Linux 来完成自己的科研任务和日常工作，那就可以不用系统管理员或者网络管理员的标准来要求自己，因为当一个系统和网络管理员确实很辛苦。普通用户学习那些不经常用到的复杂的维护系统的工具，其实是浪费时间，学了不用是会很快忘记的！
我不是一个合格的网络管理员，我的服务器都只设置了我自己需要的功能，设置好 ssh, ftp 已经足够了，那样可以省去我很多麻烦。我从来不过度考虑“安全”，因为 Linux 缺省已经很安全了。我没有磁带机，就不用管 tar 的那些稀奇古怪的参数了，czf, xzf, ztf 已经可以满足我所有的需要。sed, awk, ... 我也只会几种常用的命令行。
7. 不要习惯的使用 root 帐号。在需要的时候才 su！
这是很多刚接触 UNIX 类操作系统的人常见的现象，他们不喜欢在管理系统的时候才 su, 而是一直用 root 帐号干所有事情，配置系统，安装程序，浏览网页，玩游戏，编程 ……
结果有一天，他不小心在某个系统目录使用了 rm * ... 后果不堪设想……
8. 不要用商业的眼光来看 Linux。
Linux 不是商业软件，所以不要用要求 Solaris, Windows 那样的眼光来看 Linux. 自由软件的作者们从来不拉拢用户，他们对用户不负有任何责任。实际上在自由软件的世界里，“开发者”和“用户” 并没有明确的界限，大家是朋友。
自由软件很可能只是满足作者和他的朋友的需要，甚至是为了好玩而创造的。自由软件不是完美的，自由软件承认自己有缺点，它不会自吹自擂，蒙蔽“用户”的耳目。这种对作者责任的解脱激发了作者的创造力，他们不用过分考虑“向上兼容”，他们往往比背上重重包袱的商业软件结构更合理，技术更先进。
所以当你用某个自由软件遇到困难的时候，不应该埋怨软件的作者，因为他们对你并没有义务。你不应该把自己当成一个挑剔的顾客，而要把自己作为这个软件的顾问和一个和蔼的建议者，这样你才能理解作者写这个程序时的快乐，在遇到问题时向作者反映，帮助他完善这个软件，成为一个快乐的参与者。就像你的哥哥送你一个他用旧了的自行车，你应该珍惜这份友情，而不要在车坏了，或者骑车摔了一交的时候大骂你的哥哥。如果你真的不能使用这种合作的心态，那么最好不要使用这个软件。
这是一种先进的文化，它包含了互相合作，科学创新的精神。理解这一点不是很容易，很多人往往是因为不能理解这种文化而离开自由软件。这对于作者来说并没有什么损失。
9. 干你的正事去
很多人跟我说，你的网页浪费我好多时间来配置这配置那，一会儿是 FVWM，一会儿是 Mutt ……
嗯……那些东西都是我有空的时候一点一点积累的，如果你想一次性搞定所有那些东西，恐怕得花你几个星期甚至几个月的时间！并不是一定要搞定所有这些东西你才能正常工作的。除非你真的非得利用某个程序，或者你闲着没事，否则你可以不管这些东西。
10. 上面几条仅供参考
以上只是个人意见，不一定适合所有人。取舍由你了！
如果统一不了呢？
我都不乐观
那这样还废什么话呀？？？爱用啥用啥呀……换个角度说──WIN和MAC和*NIX就一定能永远流传下去？？我也不乐观呢…………变成抬杠了，就此打住吧楼主，好吗？？
如果统一不了呢？
我都不乐观
那这样还废什么话呀？？？爱用啥用啥呀……换个角度说──WIN和MAC和*NIX就一定能永远流传下去？？我也不乐观呢…………变成抬杠了，就此打住吧楼主，好吗？？
我只想说
和它们比较
Linux存在的问题更多或仍在重复他们犯过的错误
十几年来它的内核版本如何？
……
盲目追求桌面Linux性能的人太多了
我很少有看到windws桌面汉化美化的论坛
我想这样会有很多人把精力拿出来生产
这也是为什么如此多的人用windows的愿因（无论Z版D版）
恰好
我也想就此打住
否则的话我自己都觉得自己在浪费时间
如果统一不了呢？
我都不乐观
那这样还废什么话呀？？？爱用啥用啥呀……换个角度说──WIN和MAC和*NIX就一定能永远流传下去？？我也不乐观呢…………变成抬杠了，就此打住吧楼主，好吗？？
我只想说
和它们比较
Linux存在的问题更多或仍在重复他们犯过的错误
十几年来它的内核版本如何？
……
盲目追求桌面Linux性能的人太多了
我很少有看到windws桌面汉化美化的论坛
我想这样会有很多人把精力拿出来生产
这也是为什么如此多的人用windows的愿因（无论Z版D版）
恰好
我也想就此打住
否则的话我自己都觉得自己在浪费时间
不是win的用户不想美化，而是一般的使用者没有能力对win美化，除了换换颜色，用户还能做什么？虽然windowsblinds等软件可以在较大的改变系统的外观，但是界面的根本结构却无法改变。
用win的人多是历史原因，是MS的商业手段造就了win目前的地位，不是因为它的界面多么好。
在win里，使用者没有选择自己所希望的那种界面的权力，更谈不上改变和创造了，既然无法去改变它，除了适应它，你还有别的选择么？
既然我们对win的界面什么都不能做，还有什么好讨论的？
我想这样会有很多人把精力拿出来生产
很多人把精力放在游戏上。 :lol:
学习linux几点忠告
日期：2003-10-03 作者： 王垠
1. 不要当“传教士”
拜托，别转了，都转烂了
看看作者后来写的吧
http://learn.tsinghua.edu.cn/homepage/2001315450/thought-20040827.html
http://learn.tsinghua.edu.cn/homepage/2001315450/thought-20040904.html
盲目追求桌面Linux性能的人太多了
我很少有看到windws桌面汉化美化的论坛
发现一个奇怪的现象，在这里说GNU/Linux不好的人，往往对Windows莫名喜爱，但却也被Windows高手视为菜鸟~~~~呵呵，偶也是其中之一
http://it.rednet.com.cn/text/news.asp?id=18550
……
说的还是有点道理的！
凡是这种帖子，总能翻好多页
我是苹果用户，以前用过Win和Linux，论坛的账号就是在用Linux期间注册的。我觉得什么事情都不能盲目追求，要视自己的需要和能力选择系统，也没有任何操作系统是十全十美的。我所用过的这三种系统，都有令人挠头的地方，下面仅各举一例来说明：
Win: 被很多Windows Fans视为宝贝的注册表，实际上是操作系统史上最糟糕的发明之一。注册表中键值的数量目前已是天文数字，且不断增加中。目前的数量已经对系统维护造成不少困难了。且不说卸栽安装以后的“遗留”问题以及注册表文件出错的时候的处理问题等。注册表直接造成了系统效率降低。
Linux: 如果我需要某个设备的驱动程序，也许我就要花很长时间安装它。其中包括阅读说明。安装后可能需要对在某个文件夹里的某个／某几个文件修改。这还算好的，运气不好可能需要自己Compile甚至自己去写驱动程序！这样的情况很难使一个操作系统真正成为一个“桌面平台”(Desktop/Client Computing)。
OS X: 中文软件少。
（注：很多人批评OS X软件少，那是因为他们不了解Mac系统上实际软件的数量－－没听说过不等于不存在。也有很多人批评单键鼠标问题，那是他们不知道可以使用双键鼠标。这两个因素绝算不上致命伤。）
楼主的观点可能不合很多Linux Fans的口味，但是他的确点出了Linux的致命伤－－统一标准的问题。任何大规模的客户端应用平台（Client/Desktop Computing）都需要一个强大而具体的标准来支持。别的不说，就举个最简单的例子：苹果公司对系统十(OS X)的开发人员的用户图形界面指南就有几百页。这份文本全都是描述如何统一图形界面模式，内容精细到菜单顺序，按键位置的摆放等等。所以系统十上的程序，虽然有不少第三方的商业软件和免费软件，但是它们都在界面上都基本保持一致，结果就是作为最终用户一旦上手一个程序，所有程序的基本操作都很快上手，提高了工作效率。
还要跟楼主讨论一下NeXTSTEP/OpenSTEP的问题。NeXTSTEP到后来的确前景不佳，不过也就是在那个时候苹果公司也走在困境之中，结果两者的结合却造就了今天的系统十，一个非常成功的系统。所以也不是什么绝对的“淘汰”。
最后：给英文不错且对操作系统有兴趣的人推荐一个网页，网站主是个操作系统专家：
苹果系统十的详细介绍（技术角度）
http://www.kernelthread.com/mac/osx/
苹果系统十与其他平台间的比较（这是上面连接那篇文章的收尾／结论部分，特别列出，因为涉及Win/Linux/Mac平台的粗略的比较）
http://www.kernelthread.com/mac/osx/conclusion.html
我不否认
Linux
在网络服务
分布式计算
嵌入式应用
跨平台兼容等方面
是非常优秀的（但不是最优秀）
但是
很大一部分桌面使用者使用它的心态（或者说感觉）
跟他们小时候玩积木时的心态（或感觉）是一样的
所以
我觉得Linux不适合用来做桌面
如果你可以踏实的使用ubuntu 1个月，你就会不喜欢XP了。
谁说Linux不适合用来做桌面？
linux 地层比windows强何止千倍，为什么不能做桌面，只不过现在还不到很
成熟的地步。
我个人讨厌windows的死机，磁盘整理，还有病毒。
Linux到底需要多少个版本？
而每一个新版本的推出
究竟是其他发行版的翻新？还是升华？
并且，我们需要的到底是翻新还是创新？
不管是翻新，还是升华，都在进步。
翻新和创新有区别吗，都在前面的基础上不断改善。
Linux有很多个版本，但每个版本都在努力改善，并将这种改善回馈于开源社团。
这正体现了开源社团的活跃之处。
并且你只要找一种适合你的使用就够了。如果你希望商业支持，就使用R／S／M好了，如果更喜欢自由就使用 D/U 好了。很复杂吗？我希望楼主不要做一个浮华的评论者，你如果觉得不满意，你应该参与改善中来，因为从你开始使用的时候，你已经是开源社团的一员了。
linux的每一个版本只不过是组合或升级了若干个不同软件包而已，真正实质性的东西没有变化。
装了mandriva配置的软件包的就叫mandriva linux
装了debian 软件包的就叫 debian linux
就如同你装了realone 就可以称为 realone windows.
装了 oicq 就可以称为 oicq windows.
同意楼主的观点，现在Linux的桌面系统确实是有广度没有深度。博而不精是不会有什么前途的。不过现在不少厂商也意识到了这个问题，也提出一系列的标准，如果大家都遵守这些标准，这个会逐步解决。毕竟没有标准，就没有工业化的大生产，也没有我们现代的丰富多彩的生活，这对软件行业也一样。
……
还要跟楼主讨论一下NeXTSTEP/OpenSTEP的问题。NeXTSTEP到后来的确前景不佳，不过也就是在那个时候苹果公司也走在困境之中，结果两者的结合却造就了今天的系统十，一个非常成功的系统。所以也不是什么绝对的“淘汰”。
……
NeXTSTEP的历史我了解一点儿
其实今天Apple的OS X骨子里就是NeXTSTEP
我非常喜欢NeXTSTEP/OPENstep
所以对GNUstep这个开源项目非常感兴趣
也有投身其中的打算
我的系统就是FreeBSD+GNUstep（版本不到1.0，艰难起步之中…… :cry: ）