关于ML的现存问题展望
说实在的ML的桌面应用是无话可说。但是在服务器的应用方面确实有很大的缺陷。我试了很多次的web的应用。总是出现这样那样的问题。不是少这样就是少那样。ML对其他的LINUX下的版本包的兼容性也不是很好。希望ML以后能做的更好。对于linux桌面应用来说仅仅处于对linux认识的一个初级阶段。真正一辈子都用桌面应用的人。如：QQ。。ICQ。。欣赏音乐等等。他们绝对是更多的使用MAC或者WINDOWS。。或许ML现在开发人员不是很多。很难做倒像红旗那样。毕竟都是一群爱好者。呵呵。。努力吧。。别砸砖头。只是很想提点介意。。。ML的桌面应用基本可以和红旗比了。。加油 服务器版早就有打算。但因为人手问题，现在连处理桌面版的人手都不够。就更别提出服务器版了。
如果你有空闲，来做几个服务器软件的 RPM 吧～～～ ML对其他的LINUX下的版本包的兼容性也不是很好
为什么要兼容?? linux失败就在于太过于分散。为什么高端服务器基本都用UNIX。现在LINUX的兼容性好的就看到REDHAT了。。不是人人都会自己编译包的。当然ML是做的大众化的桌面应用。绝对应该考虑兼容性。尽量少出现 ****need ****.1mgc.*** 什么叫兼容性好？不懂就不要大言不惭。不想用便不要用。没人逼你。 那为什么会出现****need ****.1mgc.***
REDHAT不会吧？我估计是他们的Release做的更大众化吧？ 你从rh的网站上下个包安装一下看看。说不定会出的更多。有这种提示是对用户负责的体现。
同样的事情也发生在win上面。在安装win的软件时，时常会遇到提示，说系统中已存在某版本的文件，是否替换。
这些都是为了保证系统正常而设置的。两种系统一样，只是提示方法不同而已。 ****need ****.1mgc.***
REDHAT的是 need******.
REDHAT需要的依赖包满街都是。。ML需要的软件包满街都找不着。我说的是事实。。
什么叫兼容性好？不懂就不要大言不惭。不想用便不要用。没人逼你。
楼上的是斑竹吧？火气也不用这么大？谁敢说自己的发行版本是最好的呢？我只是提点意见你就这样？倒。 刚刚我申请了加入ML的技术支持小组。我估计多半不能通过。我发贴少。因为我很少爱说话。唉。刚准备经常来ML的社区看看就被斑竹打击。郁闷。。。。。。。
REDHAT需要的依赖包满街都是。。ML需要的软件包满街都找不着。我说的是事实。。
重新编译＆修改 spec 就可以解决依赖问题。
如果完全兼容 RH ，那还需要 ML 干什么？
如果完全兼容 RH ，那 ML 还坚守一张光盘干什么？
如果完全兼容 RH ，那 Linux 还有发展么？ 重新编译＆修改 spec 就可以解决依赖问题
重新编译＆修改 spec 就可以解决依赖问题
老大。。ML是做的桌面应用吧？桌面应用应该是面对大众话的吧。大众化的人都会？
呵呵。别生气。。老大们。。提意见。。 说句打击你的话，也不要当我是斑竹。你现在的水平离技术支持组的要求远的很。若有兴趣便再学段时间，没有兴趣便不要用ML了。
再次声明，我只代表我个人，不是斑竹。 OK.就算我不行。我只是提出一点意见。你们就这样？人家都说KF是拿来挨骂的地方。这里是ML的官方论坛吧。我 还没有攻击性的语气吧？你就这样？可见你这个人的素质。是给全体ML的人的 面子。不伤你人格。你可以去学学怎么做人。再学怎么工作吧。。人都做不好怎么工作？你们工作就是这样？说白了。别说到伤人。。混的差才在这里。有能力去linuxsir当斑竹吧。。。。。 光是提点意见就这样？倒死了。。。用不着吧？ 当斑竹
急？当斑竹并不是什么高深的事情。急糊涂了吧。