luckisme 发表于 2005-9-4 19:45:30

Asnianux只能是一陀金光狗屎而已

http://www.newsmth.net/bbscon.php?bid=392&id=275329

上周Asianux发布了Asianux 2.0版本并立即引起了各界的广泛关注。这种关注很好理解:
Asianux致力于创建一个通用、统一的标准并以此来支持东亚国家复杂的编辑写作软
件系统,而这种努力方向看起来是大势所趋。同时,Asianux项目也被Oracle和一些硬
件厂商视为Linux界一支不可忽视的力量并加以支持,这其中还包括Redhat和Novell等
大牌。

但是Asianux真的如它自己所说的那样,可以成为亚洲各国通用的、替代昂贵的专有软
件的万灵药么?就它目前的状况来看,我们对此深表怀疑,原因有两个:第一,它缺乏
开放性;第二,它不与亚洲其它的Linux开发者进行合作。

缺乏开放性是最危险的。Asianux的网站是随意抄袭过来的,到处都是断链、讨厌的
Flash和格式混乱的新闻。并且还自吹自擂,比如“极其成功”啦,“世界上三个主要
的Linux服务器发行版之一”啦酱紫的吹嘘。最发指的是,吹了一通之后,网站上“成
功故事”这一页上居然是空空如也。

尽管Asianux 2.0已经“发布”了,但是我们却不知道从哪里下载。网站上的下载页面
的链接还是指向1.0的,并且也根本找不到beta版本测试和产品发布的信息。当然了,
也没有RPM和源码可以下载。更可笑的是,网站上的新闻除了自吹自擂之外居然连2.0的
新特性都没有写。什么bug报告啦安全更新啦之类的更是不可能在它的网站上找到了。

Asianux的最初定位是成为三家公司(Red Flag,Miracle Linux和Haansoft)各自产品
的公共平台。但是结果很令人失望,Asianux并没有邀请亚洲的其它用户、开发者和公
司参与到开发工作中来,而是关起门来自己搞。这不但有违Linux和自由软件的精神,
也有违亚洲广大Linux用户的意愿。

如此这般之后,唯一一个基于Asianux 2.0的产品是上周发布的红旗Linux 5.0,目前只
能从一个慢如牛车的FTP上下载。红旗Linux仍然顽固的坚持“把Linux做成Windows”的
路线(自己瞅瞅截图吧)。我们不能说这是个糟糕的产品,可能它有点过时,也没有一
个好用的Office套件,不过易用性很好,对简体中文的支持也很不错,还有一些其它的
便利。所有这些让它确实跟M$ Windows桌面一样易用——这当然不能算糟糕了。

截图看这里 http://distrowatch.com/images/screenshots/redflag-5.0.png
水木本地   http://www.newsmth.net/bbscon.php?bid=392&id=275271&ap=4176

尽管红旗Linux 5.0还只是beta版本,但是我们仍然可以负责任的说,它不可能是世界
三大Linux发行版本之一,而且差的远了去了。就目前的状况来讲,Asianux仅仅是支持
它的三个大企业的一个广告罢了。除非它能够认认真真的做好它的网站、开放项目接受
大众的参与,并且邀请亚洲其它的Linux力量参与进来,不然Asnianux只能是一陀金光
灿灿的狗屎而已,跟United Linux的命运差不了多少。

【 在 su34 (鲜肉包子~) 的大作中提到: 】
: 这周DW Weekly的头条。
: sigh感觉批的很在点儿上阿。亚洲自由软件的精神就没有长出来。反过来看,Novell在闭关了一段之后,现在也把SUSE变成OpenSUSE了。
: Asianux - is the hype justified?

月下刀客 发表于 2005-9-4 20:33:42

:lol::lol:

cnhnln 发表于 2005-9-4 22:47:28


跟United Linux的命运差不了多少

月下刀客 发表于 2005-9-5 09:11:37

打着开源旗号而不真正开源的,我都BS之

cjacker 发表于 2005-9-5 13:26:01

国人喜欢这个,骂的越厉害,国人的心里感觉会越舒服。

而且,中国人相关的Linux版本都在挨骂的范围内。

比如:共创,中软,红旗,Magic,Asianux等等。

统统骂死了帐。

这也是我不再继续MagicLinux的原因。

goodboy1881 发表于 2005-9-5 14:57:19

不过cjacker,你认为RedFlag很好么?
平心而论。

他不是对广大老百姓做的Linux版本吧,也不会开源吧
不管怎么样,既然已经决定了产品的方向,既然已经决定了RedFlag这个东西不适于一般的用户,承认了就是了。干吗还不承认呢。这样多没君子风度啊。

你真的人为 RedFlag这个Linux是中国人相关的Linux版本么?这事儿不是你认为就可以的,为什么大家认可去找一个别的Linux,费时费力的去加装字体,调整美化。也不用你们做好的中国人相关的产品呢?你不觉得这很奇怪么?国人确实就喜欢骂你么?好的产品国人怎么会骂,如果不对你们保有一线希望才不愿意骂你呢,谁愿意和别人结仇啊。cjacker你确实很强,但是我们都殷切的希望你能做出来像Debian, gentoo那样的优秀的发行版本。(你觉得这些版本的易用性差么)
从来没有人用两重标准来要求你(至少在我看来)。你把心态摆平了(别总是说别人怎么怎么样)。用你自己的努力来换回公众对你的信任(当然你也可以不这么做)。我们只是希望中国也有一个可以让我们骄傲的操作系统,你们的努力我们都看得到,但是不要被谁谁骂了你就觉得努力不被肯定了,觉得失落了。心理不平衡什么的都是不必要的。别说什么中国用户水平不行(就好像你的签名档)。想象你们自己的水平行不行。

从自己身上找点毛病好不好。

cjacker 发表于 2005-9-5 16:22:28

国人确实喜欢骂国内的东西(是任何东西)。任何带国产的都会引来关于质量和品质的置疑,这是现实情况。

红旗的产品不是我作的,我只是其中一个开发者而已。
我用cjacker这个帐号的发言仅代表我自己,跟任何组织和公司都没有关系。


一家公司为了生存下去不去考虑用户需求,你认为他会去考虑什么?

社区用户和商业Linux公司之间存在着不可融合的分歧这是很正常的现象,不要用你对Linux的熟练程度,去要求其他的用户。

按照你的思路,Linux将永远停留在我们这些用户的小圈子里,直到成为历史。

有关Aisanux的这篇文章,很有可能是中国人写的,或者是跟中国市场有关的公司写的。

我对Asianux当然有不同的看法,包括技术上的一些不认同,并不是因为他是红旗参与的产品就一概肯定,但是这篇文章的目的显而易见。

只不过他迎合了一些人的情绪而已。

商业化是Linux得以推广的一个重要环节,作为任何一个LinuxFans,都应该看到这一点,紧靠社区运行和松散开发很难让Linux普及开(这一点,很多人是不认同的,他的想法是只要自己用着舒服就可以了),但是你应该想到,如果仅仅是这样,有一天,可能就没有Linux可以用了。

至于Linux开发的水平,几个发行版没有什么区别,都是来料加工而已。



不过cjacker,你认为RedFlag很好么?
平心而论。

他不是对广大老百姓做的Linux版本吧,也不会开源吧
不管怎么样,既然已经决定了产品的方向,既然已经决定了RedFlag这个东西不适于一般的用户,承认了就是了。干吗还不承认呢。这样多没君子风度啊。

你真的人为 RedFlag这个Linux是中国人相关的Linux版本么?这事儿不是你认为就可以的,为什么大家认可去找一个别的Linux,费时费力的去加装字体,调整美化。也不用你们做好的中国人相关的产品呢?你不觉得这很奇怪么?国人确实就喜欢骂你么?好的产品国人怎么会骂,如果不对你们保有一线希望才不愿意骂你呢,谁愿意和别人结仇啊。cjacker你确实很强,但是我们都殷切的希望你能做出来像Debian, gentoo那样的优秀的发行版本。(你觉得这些版本的易用性差么)
从来没有人用两重标准来要求你(至少在我看来)。你把心态摆平了(别总是说别人怎么怎么样)。用你自己的努力来换回公众对你的信任(当然你也可以不这么做)。我们只是希望中国也有一个可以让我们骄傲的操作系统,你们的努力我们都看得到,但是不要被谁谁骂了你就觉得努力不被肯定了,觉得失落了。心理不平衡什么的都是不必要的。别说什么中国用户水平不行(就好像你的签名档)。想象你们自己的水平行不行。

从自己身上找点毛病好不好。

cjacker 发表于 2005-9-5 16:48:43

最后,回答你一个问题,找找自己的毛病:

1,太像Windows了,这不能不说国内的厂商比较犯贱,为什么要做这个没有任何功能增加又到处挨骂的事情呢,由此可以得出:国内的Linux厂商都是白痴,完全至用户的呼声于不顾,而自顾自的玩。

2,没有贡献,为社区贡献什么了?
我曾经为Kopete提交过一个qq plugin,是基于eva library的,为了给提交作准备,把全部代码review了一遍,包括coding style,提交了wish,发了到maillist,跟开发者发信,结果没有人理会。所以,我只能选择cancel这个项目并且不再维护。
这是国内厂商名临的一个很显示的问题,自己的补丁越来越多,而且始终提交不进去,不得不自己维护,每次版本的升级,补丁迁移成了很大的一个障碍。

你以为他们不想,不是不想,是不行。

3,封闭代码。
不可否认,中国人的开放意识并没有那么好,因为他们自己的温饱都是问题。
但是,近年来有了很大的改观,绝大部分作这样结论的人自己是否调查过或者仅仅是听说

4,内容苍白,库也少,软件也少,兼容性不好。
国内的版本基本上跟国外的版本是同步的,用户楞是要把redhat的rpm装到redflag上,就跟要把redhat的rpm装到debian上一样,兼容性可想而知,我还遇到过有用户要拷贝一个不知道从哪里来的libc.so.6到/lib下面,够恐怖吧。

红旗这次的2CD调整就是一个例子,以前是单CD,用户说你们内容太少了,什么都不全,被骂的一塌糊涂。OK,这次作双CD,用户说坚决反对2CD,我们要选择的权
利,又被骂的一塌糊涂。这些用户可都是社区用户。


5,新技术太少.
有用户就是要阴影和透明,有些人就是要MAC OS Like,各位老大,有些Linux下的新技术局限性很大,不是什么显卡都能阴影和透明的,不是什么人都喜欢MAC OS X的。商业版本是要提供一个通用实现,不是把大家当白老鼠的。


我服了,确实不知道以后的路怎么走才是对的。

17CD的发行版确实是好,从来没人骂过红帽从一张CD变成两张CD,然后到3张CD。


其实我自己确实非常的困惑,不知道Linux的未来是什么样子,也不知道Linux到底应该发展成什么样子。希望能看到这方面的讨论。

dukeduan 发表于 2005-9-5 19:18:56

恩,骂还是不要了,现在这么多选择,不喜欢这个,用别个就好了。

ajinn 发表于 2005-9-10 22:28:43

某家大公司对Linux的绝对垄断是解决Linux现有问题的唯一出路。
不至于找不到出路

cnhnln 发表于 2005-9-10 23:46:48

难得见cjacker, 说这么多阿,“利益”这东西还真是玄妙阿 8)

atfa 发表于 2005-9-26 20:41:00

不知道说什么好

潇湘馆主 发表于 2005-10-2 10:38:46

玩家与工作是不同的,理解.

jozhu 发表于 2005-10-2 12:06:38

不喜欢就不要用。就这么简单

白丹 发表于 2005-10-17 17:13:55

只是感觉有太多太多的情不自禁! "感觉总是慢慢的向WINDOWS靠近"
留名!
页: [1] 2
查看完整版本: Asnianux只能是一陀金光狗屎而已