Asnianux只能是一陀金光狗屎而已

luckisme

http://www.newsmth.net/bbscon.php?bid=392&id=275329

上周Asianux发布了Asianux 2.0版本并立即引起了各界的广泛关注。这种关注很好理解：
Asianux致力于创建一个通用、统一的标准并以此来支持东亚国家复杂的编辑写作软
件系统，而这种努力方向看起来是大势所趋。同时，Asianux项目也被Oracle和一些硬
件厂商视为Linux界一支不可忽视的力量并加以支持，这其中还包括Redhat和Novell等
大牌。

但是Asianux真的如它自己所说的那样，可以成为亚洲各国通用的、替代昂贵的专有软
件的万灵药么？就它目前的状况来看，我们对此深表怀疑，原因有两个：第一，它缺乏
开放性；第二，它不与亚洲其它的Linux开发者进行合作。

缺乏开放性是最危险的。Asianux的网站是随意抄袭过来的，到处都是断链、讨厌的
Flash和格式混乱的新闻。并且还自吹自擂，比如“极其成功”啦，“世界上三个主要
的Linux服务器发行版之一”啦酱紫的吹嘘。最发指的是，吹了一通之后，网站上“成
功故事”这一页上居然是空空如也。

尽管Asianux 2.0已经“发布”了，但是我们却不知道从哪里下载。网站上的下载页面
的链接还是指向1.0的，并且也根本找不到beta版本测试和产品发布的信息。当然了，
也没有RPM和源码可以下载。更可笑的是，网站上的新闻除了自吹自擂之外居然连2.0的
新特性都没有写。什么bug报告啦安全更新啦之类的更是不可能在它的网站上找到了。

Asianux的最初定位是成为三家公司（Red Flag，Miracle Linux和Haansoft）各自产品
的公共平台。但是结果很令人失望，Asianux并没有邀请亚洲的其它用户、开发者和公
司参与到开发工作中来，而是关起门来自己搞。这不但有违Linux和自由软件的精神，
也有违亚洲广大Linux用户的意愿。

如此这般之后，唯一一个基于Asianux 2.0的产品是上周发布的红旗Linux 5.0，目前只
能从一个慢如牛车的FTP上下载。红旗Linux仍然顽固的坚持“把Linux做成Windows”的
路线（自己瞅瞅截图吧）。我们不能说这是个糟糕的产品，可能它有点过时，也没有一
个好用的Office套件，不过易用性很好，对简体中文的支持也很不错，还有一些其它的
便利。所有这些让它确实跟M$ Windows桌面一样易用——这当然不能算糟糕了。

截图看这里 http://distrowatch.com/images/screenshots/redflag-5.0.png
水木本地   http://www.newsmth.net/bbscon.php?bid=392&id=275271&ap=4176

尽管红旗Linux 5.0还只是beta版本，但是我们仍然可以负责任的说，它不可能是世界
三大Linux发行版本之一，而且差的远了去了。就目前的状况来讲，Asianux仅仅是支持
它的三个大企业的一个广告罢了。除非它能够认认真真的做好它的网站、开放项目接受
大众的参与，并且邀请亚洲其它的Linux力量参与进来，不然Asnianux只能是一陀金光
灿灿的狗屎而已，跟United Linux的命运差不了多少。

【 在 su34 (鲜肉包子~) 的大作中提到: 】
: 这周DW Weekly的头条。
: sigh感觉批的很在点儿上阿。亚洲自由软件的精神就没有长出来。反过来看，Novell在闭关了一段之后，现在也把SUSE变成OpenSUSE了。
: Asianux - is the hype justified?

月下刀客

  

cnhnln

跟United Linux的命运差不了多少

月下刀客

打着开源旗号而不真正开源的，我都BS之

cjacker

国人喜欢这个，骂的越厉害，国人的心里感觉会越舒服。

而且，中国人相关的Linux版本都在挨骂的范围内。

比如：共创，中软，红旗，Magic，Asianux等等。

统统骂死了帐。

这也是我不再继续MagicLinux的原因。

goodboy1881

不过cjacker，你认为RedFlag很好么？
平心而论。

他不是对广大老百姓做的Linux版本吧，也不会开源吧
不管怎么样，既然已经决定了产品的方向，既然已经决定了RedFlag这个东西不适于一般的用户，承认了就是了。干吗还不承认呢。这样多没君子风度啊。

你真的人为 RedFlag这个Linux是中国人相关的Linux版本么？这事儿不是你认为就可以的，为什么大家认可去找一个别的Linux，费时费力的去加装字体，调整美化。也不用你们做好的中国人相关的产品呢？你不觉得这很奇怪么？国人确实就喜欢骂你么？好的产品国人怎么会骂，如果不对你们保有一线希望才不愿意骂你呢，谁愿意和别人结仇啊。cjacker你确实很强，但是我们都殷切的希望你能做出来像Debian, gentoo那样的优秀的发行版本。（你觉得这些版本的易用性差么）
从来没有人用两重标准来要求你（至少在我看来）。你把心态摆平了（别总是说别人怎么怎么样）。用你自己的努力来换回公众对你的信任（当然你也可以不这么做）。我们只是希望中国也有一个可以让我们骄傲的操作系统，你们的努力我们都看得到，但是不要被谁谁骂了你就觉得努力不被肯定了，觉得失落了。心理不平衡什么的都是不必要的。别说什么中国用户水平不行（就好像你的签名档）。想象你们自己的水平行不行。

从自己身上找点毛病好不好。

cjacker

国人确实喜欢骂国内的东西(是任何东西)。任何带国产的都会引来关于质量和品质的置疑，这是现实情况。

红旗的产品不是我作的，我只是其中一个开发者而已。
我用cjacker这个帐号的发言仅代表我自己，跟任何组织和公司都没有关系。


一家公司为了生存下去不去考虑用户需求，你认为他会去考虑什么？

社区用户和商业Linux公司之间存在着不可融合的分歧这是很正常的现象，不要用你对Linux的熟练程度，去要求其他的用户。

按照你的思路，Linux将永远停留在我们这些用户的小圈子里，直到成为历史。

有关Aisanux的这篇文章，很有可能是中国人写的，或者是跟中国市场有关的公司写的。

我对Asianux当然有不同的看法，包括技术上的一些不认同，并不是因为他是红旗参与的产品就一概肯定，但是这篇文章的目的显而易见。

只不过他迎合了一些人的情绪而已。

商业化是Linux得以推广的一个重要环节，作为任何一个LinuxFans，都应该看到这一点，紧靠社区运行和松散开发很难让Linux普及开(这一点，很多人是不认同的，他的想法是只要自己用着舒服就可以了)，但是你应该想到，如果仅仅是这样，有一天，可能就没有Linux可以用了。

至于Linux开发的水平，几个发行版没有什么区别，都是来料加工而已。



[quote:b844507532="goodboy1881"]不过cjacker，你认为RedFlag很好么？
平心而论。

他不是对广大老百姓做的Linux版本吧，也不会开源吧
不管怎么样，既然已经决定了产品的方向，既然已经决定了RedFlag这个东西不适于一般的用户，承认了就是了。干吗还不承认呢。这样多没君子风度啊。

你真的人为 RedFlag这个Linux是中国人相关的Linux版本么？这事儿不是你认为就可以的，为什么大家认可去找一个别的Linux，费时费力的去加装字体，调整美化。也不用你们做好的中国人相关的产品呢？你不觉得这很奇怪么？国人确实就喜欢骂你么？好的产品国人怎么会骂，如果不对你们保有一线希望才不愿意骂你呢，谁愿意和别人结仇啊。cjacker你确实很强，但是我们都殷切的希望你能做出来像Debian, gentoo那样的优秀的发行版本。（你觉得这些版本的易用性差么）
从来没有人用两重标准来要求你（至少在我看来）。你把心态摆平了（别总是说别人怎么怎么样）。用你自己的努力来换回公众对你的信任（当然你也可以不这么做）。我们只是希望中国也有一个可以让我们骄傲的操作系统，你们的努力我们都看得到，但是不要被谁谁骂了你就觉得努力不被肯定了，觉得失落了。心理不平衡什么的都是不必要的。别说什么中国用户水平不行（就好像你的签名档）。想象你们自己的水平行不行。

从自己身上找点毛病好不好。[/quote]

cjacker

最后，回答你一个问题，找找自己的毛病：

1，太像Windows了，这不能不说国内的厂商比较犯贱，为什么要做这个没有任何功能增加又到处挨骂的事情呢，由此可以得出：国内的Linux厂商都是白痴，完全至用户的呼声于不顾，而自顾自的玩。

2，没有贡献，为社区贡献什么了？
我曾经为Kopete提交过一个qq plugin，是基于eva library的，为了给提交作准备，把全部代码review了一遍，包括coding style，提交了wish,发了到maillist，跟开发者发信，结果没有人理会。所以，我只能选择cancel这个项目并且不再维护。
这是国内厂商名临的一个很显示的问题，自己的补丁越来越多，而且始终提交不进去，不得不自己维护，每次版本的升级，补丁迁移成了很大的一个障碍。

你以为他们不想，不是不想，是不行。

3，封闭代码。
不可否认，中国人的开放意识并没有那么好，因为他们自己的温饱都是问题。
但是，近年来有了很大的改观，绝大部分作这样结论的人自己是否调查过或者仅仅是听说

4，内容苍白，库也少，软件也少，兼容性不好。
国内的版本基本上跟国外的版本是同步的，用户楞是要把redhat的rpm装到redflag上，就跟要把redhat的rpm装到debian上一样，兼容性可想而知，我还遇到过有用户要拷贝一个不知道从哪里来的libc.so.6到/lib下面，够恐怖吧。

红旗这次的2CD调整就是一个例子，以前是单CD，用户说你们内容太少了，什么都不全，被骂的一塌糊涂。OK，这次作双CD，用户说坚决反对2CD，我们要选择的权
利，又被骂的一塌糊涂。这些用户可都是社区用户。


5，新技术太少.
有用户就是要阴影和透明，有些人就是要MAC OS Like，各位老大，有些Linux下的新技术局限性很大，不是什么显卡都能阴影和透明的，不是什么人都喜欢MAC OS X的。商业版本是要提供一个通用实现，不是把大家当白老鼠的。


我服了，确实不知道以后的路怎么走才是对的。

17CD的发行版确实是好，从来没人骂过红帽从一张CD变成两张CD，然后到3张CD。


其实我自己确实非常的困惑，不知道Linux的未来是什么样子，也不知道Linux到底应该发展成什么样子。希望能看到这方面的讨论。

dukeduan

恩，骂还是不要了，现在这么多选择，不喜欢这个，用别个就好了。

ajinn

某家大公司对Linux的绝对垄断是解决Linux现有问题的唯一出路。

不至于找不到出路

cnhnln

难得见cjacker, 说这么多阿，“利益”这东西还真是玄妙阿

atfa

不知道说什么好

潇湘馆主

玩家与工作是不同的,理解.

jozhu

不喜欢就不要用。就这么简单

白丹

只是感觉有太多太多的情不自禁! "感觉总是慢慢的向WINDOWS靠近"
留名!