我的linux操作系统安装之路
自从同学买了刻录机，就从网上一下就下了N个操作系统，从经典的RH9到现在的FC4，还有其他的各种操作系统，如SUSE10.0，Ubuntu5.10，FreeBSD6.0,Mandriva2006,呵呵，可真够厉害的，差点把人家的刻录机给报废了：）说说，我对这几种操作系统的感觉吧！
首先，RH9，非常经典，但是对某些新硬件支持不好，比如刻录机，KDE版本才2.1，现在都已经出到3.4了，不过作为入门的linux操作系统是最合适不过的了。我最先装的就是RH9，全部安装4.85G，我的电脑大概花了2个小时左右，我的电脑配置：毒龙1.1,G，256M内存，40G硬盘，GF4显卡。
再说说FC4，我只能说我花了4个小时装好了，然后进去看了一下，感觉对中文支持不是很好，所以在5分钟之后，马上重启格了。全部安装大概7G吧，我记得不太清楚了。
然后就是SUSE10.0，虽然一共5张光盘，但是安装时没必要完全安装，系统会提示你选择一些安装的，比如我只选择了KDE和一些常用的软件，共3G左右，装了2个小时。进去后，发现界面非常漂亮，要不是我电脑配置不是很好的话，我打算以后肯定用这个系统了。不过鸡蛋里挑骨头，启动速度稍慢，有些控制命令没了，比如在RH9下有的setup和ifconfig等，其他各方面都还不错；也是新手入门的良好系统。
然后就是Ubuntu5.10，网上人气最高的linux系统，只有一张光盘，安装时间短，不过只安装了Gnome界面，对于KDE习惯了的我来说，感觉不是很爽。不过我也挺喜欢这个操作系统的，首先运行速度非常快，对于低配置电脑来说可以考虑，还有虽然只有一张光盘，但是其他软件包都可以在线下载安装，也算比较方便。不过还是有欠缺，最不让人爽的恐怕就是输入法了，默认装好后没有中文输入法，需自己安装，不过对于如果是从RH9过来的人来说，自己安装就有点麻烦了，因为这个系统不是用RPM软件包安装的，而是跟debian类似，用Deb格式的软件包安装，尽管同是linux系统，但是总感觉也不是很爽，所以也放弃了。而且刚安装好里面好像没有gcc，这让我更下定了决心。而且系统不允许root直接从图形界面登录，然我很是郁闷了一会，呵呵。
然后就是freeBSD，对于它的稳定性早就有耳闻了，但是从网上下了安装文档看，真的好恐怖，下决心安装下了好几次，还是没有坚持下来，所以也放弃了。
最后就是我现在的系统，mandriva2006，3张光盘，选择安装，装了3G，1个小时搞定，不过就是安装过程中要换好几次盘：）装好以后，进去一看，跟SUSE类似，因为都是KDE3.4,呵呵，但是速度感觉要比SUSE快，而且也有输入法，启动速度也比SUSE快，所以就决定用这个系统了，而且有那个打算把windows给完全弄掉了，不过还得先试运行一段时间再说，但是这个mandriva2006还是有一个不爽的地方，就是其openoffice是1.3版的，不支持中文，不过好在我在之前下了一个2.0的，就不在乎这个了，况且我已经开始打算用tex排版，pdf输入，那就跟ms office完全没有关系了。顺便提一句，在windows里面，我找了n久，也没有找到一个比较好的软件把doc文档转成pdf的，自从遇见了openoffice，所以，我现在的windows里面没有ms office，只有ctex和openoffice2.0，对于为何采用pdf而不用doc大家想必都比较清楚，如果还不是很清楚的话，我还是建议你先去网上找一个叫“完全用GNU/LINUX工作”的文章，王垠写的。看了，我保证你对windows有点不爽了。
其他的，debian没有装过，不敢乱下评语，freeBSD不敢装，怕装好了不会用，因为不是linux内核。
呵呵，今天就到这里吧，各位自己决定想要哪个操作系统了……
--
[m 又转贴，我还以为是你自己写的。 新手不知道装哪个比较好~~~ 没有任何营养的文章啊，也可以看出来写这文章的是个受《完全用GNU/LINUX工作》毒害的人。建议大家看看这篇文章的后一篇才好啊。 支持楼主 :-D BS楼主 gentoo吧 gentoo吧
三翻领中毒了。。。。 哈哈废话一大堆啊 也只是入门级，我现在也是。
还处在挑版本的阶段，等什么时候不需要挑版本了，就成高手了。
我现在用的是tao linux 4相当于rhel4 哈哈废话一大堆啊
我也看完了，果真是废话 :mrgreen: 我以前用过red flag4.1desktop和redhat 9.0，但只是适应性的
现在我在下fc4，准备用刻录机刻一张dvd
其他的我想暂时不会用， gentoo吧
三翻领中毒了。。。。
整整中毒1个星期，终于搞出点人样来了。
什么是快、什么是定制、什么是doc，现在才知道
页:
[1]