chwoozy 发表于 2006-5-7 23:13:46


千万不要认为magic在技术领先。相反,magic的小作坊痕迹无处不在。

现在要做的就是解决这些问题。

嗯,虚心最重要
Attitude is everything!

tianweipeng 发表于 2006-5-7 23:30:00

ML2.0确实做的不错,很佩服辛苦开发的你们。我用着感觉挺好的。希望能做得更好

KDE 发表于 2006-5-7 23:30:25

几个人怎么可能和数百人的大公司相提并论?你不觉的太过分了么!i18n 组来的怎么总是泼脏水?

heyuqi 发表于 2006-5-7 23:49:44

几个人怎么可能和数百人的大公司相提并论?你不觉的太过分了么!i18n 组来的怎么总是泼脏水?

泼脏水也没什么,关键那个人有没有做出什么贡献,有没有为他觉得不好的地方改进过什么。

如果以为自己就应该处于某种程度,那 ML 还有激情吗?

hohoxu_hao115 发表于 2006-5-7 23:56:46

不是脏水,是冷水。冷水能使人清醒。

mandrakechina 发表于 2006-5-8 00:36:18

突然感觉KDE同志和sinox有一拼:twisted::twisted:

chwoozy 发表于 2006-5-8 09:40:47

晕,又成了口水战了

haulm 发表于 2006-5-8 10:26:37

千万不要认为magic在技术领先。相反,magic的小作坊痕迹无处不在。

现在要做的就是解决这些问题。

也不要轻信 ricetons 的话代表了某种权威,因为ricetons兄经常说话没经过大脑。

qdzhuang 发表于 2006-5-8 12:38:33

ricetons兄能否告知一下magicinstall的下载地址及其使用说明

ricetons 发表于 2006-5-8 15:56:50

千万不要认为magic在技术领先。相反,magic的小作坊痕迹无处不在。

现在要做的就是解决这些问题。

也不要轻信 ricetons 的话代表了某种权威,因为ricetons兄经常说话没经过大脑。

你的技术水平还没有到评论任何人的时候
没事多看看书,基本的东西都不懂,还学人出来混

你除了对我谩骂以外,你还会做什么?
谩骂是弱者+弱智+无知+小人的表现

既然你喜欢来阴的,请你自便。提醒你一句,多行不义必自毙。

如果真的想讨论问题,就洗干净你的嘴,真正拿出事实来。

ricetons 发表于 2006-5-8 15:59:02

几个人怎么可能和数百人的大公司相提并论?你不觉的太过分了么!i18n 组来的怎么总是泼脏水?

几个人都不能做出of-quailty的东西吗?你简直搞笑。

这些都是托词。

简单列举几个事例:

1. rpm-config的missing_file_terminate_build 的值居然为0
2. magic部分工具的source是谁写的?实在是不能看了。
3. ml 2.0最后几个星期去把configuration tools赶出来,最后出来的工具
bug还有不少就发布。
4. 到现在整个developer team居然没怎么用bugzilla一类的工具。
5. 一些spec都写成什么样了,用一个包去fix另外的包的问题。

我真是服了。这很大程度上不是能力问题,而是没有责任心的表现。

头脑发热的人什么都做不成。千万不要以为ml现在就如何如何nb
论技术,论制度,很多方面还落后一大截。

ricetons 发表于 2006-5-8 16:04:04

ricetons兄能否告知一下magicinstall的下载地址及其使用说明

magicinstaller的事情找levindu

ryu-java 发表于 2006-5-8 16:20:11

magicLinux中文支持的确好,比我用过的所有发行版都好!

npcomet 发表于 2006-5-8 18:05:58

保持沉默
努力工作

KDE 发表于 2006-5-9 02:14:35

几个人怎么可能和数百人的大公司相提并论?你不觉的太过分了么!i18n 组来的怎么总是泼脏水?

几个人都不能做出of-quailty的东西吗?你简直搞笑。

这些都是托词。

简单列举几个事例:

1. rpm-config的missing_file_terminate_build 的值居然为0
2. magic部分工具的source是谁写的?实在是不能看了。
3. ml 2.0最后几个星期去把configuration tools赶出来,最后出来的工具
bug还有不少就发布。
4. 到现在整个developer team居然没怎么用bugzilla一类的工具。
5. 一些spec都写成什么样了,用一个包去fix另外的包的问题。

我真是服了。这很大程度上不是能力问题,而是没有责任心的表现。

头脑发热的人什么都做不成。千万不要以为ml现在就如何如何nb
论技术,论制度,很多方面还落后一大截。

1. 这一点我们早就知道,而且在 magic gnome 开发组的邮件历史里或许还能查得到。但我们实在没有时间了,修改它不知又会引出什么麻烦。
2. 如果你是指我写的那个向导,那么随你的便,我本来就不懂软件开发,不懂什么技术,写那个纯粹为了能用,能解决一些问题就够了。
3. 系统里的配置工具也都是大家百忙之中抽空做的,还有一大批来自声名显赫的商业发型版,自由软件写出来就是给人用的,大家相互移植、借鉴本来就是应该鼓励的事,没什么不光彩,再说我们原本就是基于 redhat/fedora 的。
4. 我们曾经尝试过使用 bugzilla、bugtracer 等等工具,可惜本来开发、测试人员就少,使用这些还需要一定的知识和耐心,对普通用户当时根本派不上用处,最后也就不了了之了。但是 magic gnome 开发组始终在使用一套 BUGZILLA 系统。
5. spec 是大家一个一个搞出来的,从不懂到懂,magic 的 spec 见证了大家的成长,没有十全十美的人,关键要有容人的气量,相信大家会一天一天好起来。
6.不知道是谁在头脑发热。magic 开发组从来就没有对外宣传 magic 在搞什么科研,有什么牛屄了不起的技术。但我们的心血浸透了系统的每个角落,这就是我们值得骄傲的地方。
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 请教:magic linux中文为啥做的这么好?怎么实现的?