bookstack 发表于 2006-5-9 05:17:40

一个社区发行版可以允许quick and dirty的 hack吗？
个人认为ricetons的要求其实很合理啊。发行版的质量不就是看这些发行版特定的工具啊？

myopia 发表于 2006-5-9 08:23:15

dirty hack 是不好
但dirty hack留在发行版里并不是有人偏爱dirty hack而硬要把它留在那里对不对
是因为水平和精力达不到
这就是现状

提要求没问题
提出的要求离现状太远就不好了
特别是作为开发组的人
在这里发言尤其要谨慎
即使观点本什么有什么错误
但对工作不利的
能少讲一句就少讲一句

sejishikong 发表于 2006-5-9 08:59:54

几个人怎么可能和数百人的大公司相提并论？你不觉的太过分了么！i18n 组来的怎么总是泼脏水？

几个人都不能做出of-quailty的东西吗？你简直搞笑。

这些都是托词。

简单列举几个事例：

1. rpm-config的missing_file_terminate_build 的值居然为0
2. magic部分工具的source是谁写的？实在是不能看了。
3. ml 2.0最后几个星期去把configuration tools赶出来，最后出来的工具
bug还有不少就发布。
4. 到现在整个developer team居然没怎么用bugzilla一类的工具。
5. 一些spec都写成什么样了，用一个包去fix另外的包的问题。

我真是服了。这很大程度上不是能力问题，而是没有责任心的表现。

头脑发热的人什么都做不成。千万不要以为ml现在就如何如何nb
论技术，论制度，很多方面还落后一大截。


呵呵，可能和我理解的不太一样吧。
对我来说，无论是dirty hack也好，不规范的spec也好，source能不能看也好，最主要的是能不能实现我们的目的。bugzilla对ml未必很合适，目前为止，真正有效的还是论坛。

haulm 发表于 2006-5-9 09:20:50

个别人技术规范能力超群不见得就能把发行版做得很好，也只能等新的版本出来后，我们到时再回头去看过去的历史。所以任何不满只能具体到具体工作成果进行整改。

从你ricetons的言论中可以感觉到你发起的ML3是想大展宏图，推倒重建的意思。构建新的体系前也请尊重现有的成绩。现实上，ML2走不出国门，但却是国内发行版中最好的。

我从ML2 beta2开始使用ML2，知道其成长的艰苦和一些所谓dirty hack和BUG修补工作。ML3要达到现在的成绩也要用时间来实现，不是现在的口号来的一样容易。

mandrakechina 发表于 2006-5-9 10:11:22

如果世界上只有一个人可以同时理解KDE同志和ricetons同志，那个人就是我。因为我现在的工作就是在类似KDE和ricetons的两个人之间和稀泥:mrgreen::mrgreen:

以我的理解，Magic即使推倒重来也没有什么可遗憾的。Magic除了铁杆用户群以外，什么也没有。注意，我说的是什么都没有。

ricetons 发表于 2006-5-9 12:53:16

dirty hack 是不好
但dirty hack留在发行版里并不是有人偏爱dirty hack而硬要把它留在那里对不对
是因为水平和精力达不到
这就是现状

提要求没问题
提出的要求离现状太远就不好了
特别是作为开发组的人
在这里发言尤其要谨慎
即使观点本什么有什么错误
但对工作不利的
能少讲一句就少讲一句

水平和精力达不到的话，那还不如干干别的，做做documentation和白盒测试。要让真正有知识有能力的人做合适的事情。

end-user很少会因为少一个tool来
抱怨，但是如果出来一个全是bug的tool，那抱怨可就满天飞了。

我能说这样的话我当然是有底气的。ml3的package我已经亲手打了1/3左右。
我现在只是有一说一。

所谓国内最好的发行版，那只是蒙自己的。从某个角度上来说，ml 2.0比5~6年前的bluepoint 2.0 还强不了多少。

做一个OS并不是有激情就可以的，现在ML更像一个玩具。要成熟就一定要引入足够的制度。抗拒的话永远跳不出玩具的圈子。

Magic最好的技术在Magic Installer里面，有xmlgtk，有architecture.

的确除此以外，什么都没有。

mandrakechina 发表于 2006-5-9 13:26:30

bluepoint 至少还有“内核级汉化”，系统的任何地方没有乱码。

sejishikong 发表于 2006-5-9 13:54:20

呵呵，那是以前了，现在系统的任何地方没有乱码，windows都做不到了，编码情况太复杂了。

另，我有很长时间没用mdk了，想问下现在它用的是utf-8的locale么？如果是utf-8,能在utf-8下实现对gb18030的支持么？

bookstack 发表于 2006-5-9 20:56:26

所以说要bugzilla这样的bug tracker.
把所有的quick-n-dirty hack都放上去，看不过去的时候，就有人会来解决这些问题了。
——藏着掖着无助于解决问题。

myopia 发表于 2006-5-9 21:52:48


水平和精力达不到的话，那还不如干干别的，做做documentation和白盒测试。要让真正有知识有能力的人做合适的事情。



你还是不明白
magic的现状不是一大堆顶尖高手想参与到开发中而加不进来，被一群没水平的人排挤
而是七拼八凑就那么几杆枪。
您老人家还瞧不起这个瞧不起那个
相当光杆司令怎的
到要看你怎么登高一呼， 众高手群起响应

ricetons 发表于 2006-5-9 22:02:40

高手还是有的，不过没有给别人提供渠道干活。高手想报告个bug没有bugzilla，想修改个bug没有srpm.人家还有兴趣跟你玩吗？

一群人嚷嚷，高手真正想做点事还不被口水淹死。

haulm 发表于 2006-5-9 22:42:38

最好把你的ml3的全盘计划和思考、进度给大家看看，而不是仅仅数落ml2的不足。

sejishikong 发表于 2006-5-9 22:48:45

怎么会没有srpm呢?除了一些实在早期的包,都能找到srpm啊.
bugzilla早就有,不过没几个人用.newsgroup也有,也很少人用.ml开发过程中起主导作用的始终是论坛.

willowtears 发表于 2006-5-9 22:51:59

有趣得很啊。

heyuqi 发表于 2006-5-9 22:52:53

色兄，什么时候把 os/ 仓库的 SRPM 放到源上啊，每次想找那个仓库的 SRPM 都很辛苦
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 请教:magic linux中文为啥做的这么好?怎么实现的?