学好是难，但是学不好是自己的问题。你们说话太过分了。
我还是那句话
如果没做出什么贡献的，麻烦安静一点。
你做出什么贡献了?你想贡献大可以自己找个地方贡献.
这里是社区,你没有那么大的权力,而且来这里的大多都是使用者与爱好者.
就是那些为了公社做出卓越贡献的人也都是谦虚地.
还是那句话,觉得自己牛就自己搞去,我不希望有任何人控制社区,搞"强势"
我是强烈反对的
我发现有些人就是霸道
我没做出什么贡献。但我现在就在用magic linux 。如果发现bug我会报告的。
如果没有人用，你们高人们开发什么都没有价值。
我只是觉得有点郁闷。我觉得这个发行版虽然不是很严谨，但它的定位就是桌面用户。
单纯就是桌面用户。所以比较小和专注。如果说要追求技术的先进我们都去用ubuntu
去了，那里的包可经常都是最新的，而且它大而全。硬件解决也好，apt就可以了，不用
在论坛里讨论ATI的显卡什么的。新版的更加全面。
但是我为什么用ml ?
我想这也是大多数ML用户的想法。原因是我们的要求很简单，方便，易用，中文解决得好，
包含常用的软件包就可以了。
至于技术层面是来说，我懂的不多，但也看得出来ML的严谨程度上和SUSE，DEBIAN等有
差距，但这些并不能阻止我们喜欢它。我们用起它来很方便。
我觉得各位开发组的成员应该在这样的一个基础上讨论。Magic Linux 首先是个面向桌面的社区发行版。
:D
kdemultimedia用处不是很大。听歌amarok，看电影用kaffeine，kdemultimedia有什么用呢？
kmix就是kdemultimedia包的。不过可能是arts的问题。
arts+kdelibs+kdebase是核心包，其它都是可选组件。那个问题我也遇到过，可能跟一些arts的依赖包有关系。不过也有可能是kdemultimedia的一些插件对arts声音系统的影响。kdemultimedia对kde声音系统来说不是必要的。
kdemultimedia我仍使用KDE3.4的，没有什么问题。
我觉得ricetons做的是对的。我也是学计算机的。我做过一些windows下的软件。我一直在学习linux，学习linux的内核技术、学习linux下的软件开发等等。我也一直想为linux做点贡献，但是直到现在为止还不可能。在学习的过程中，就感觉到linux在很多地方还差的多。在linux下没有统一的标准以及良好的向下兼容性，导致硬件厂商在写linux驱动的时候很麻烦（我为什么要给每个发行版都要测试我的驱动程序？为什么我写出来的驱动程序会在某些发行版里面不能用而在某些发行版里面却可以？）。为什么一些软件在这个发行版里面没有问题在其他的里面确有问题？为什么linux下软件依赖性那么严重？为什么linux一直在讲易用性却一直没有大的进步？为什么linux现在被BUG缠身？为什么被认为是非常稳定的linux，运行其中的程序却经常崩溃？主要的原因就是不专业！不是说开发人员不专业而是使用的开发技术不专业！非专业开发人员一样可以使用专业的开发技术！软件工程以及相关的先进的开发方法是行之有效的！
还有就是改革是必然的。开发出来的东西有问题要改，开发的方法也要改。中国的高等教育不好要改，美国的呢？据说很好，但是他们也在改！只有不断的改正以前的错误，引入新的技术才能更好的发展，如果仅仅是在前人的基础上做一些修修补补而没有任何创新，那这个开发者是失败的开发者，他开发出来的产品也肯定是失败的产品。但是，创新不是推倒重来。我们直到在软件开发上有一种叫做重构的方法。似乎和推倒重来差不多。但是，我们直到重构和推倒重来是两把事。重构会保留原来好的东西而加入一些更好的东西。一个软件的重构不是没有坏处，但是有些重构是很有效的。
支持ricetons！在magic中引入专业的开发思想是正确的。在magiclinux3.0中做一些新的尝试也是正确的。如果微软直到现在还在使用win9x的内核的话会是怎样的情况？如果微软的下一个操作系统仅仅是在windows xp上装一个大大的补丁包又将是什么情况？
希望大家都好好想想。ricetons哪儿做错了？要有创新就肯定会否定前人的一些东西。不能因为需要否定前人的一些东西就看成是对于前人的不尊重。毛主席是伟人，但是他有错误，难道我们不应该把那些错误否定？难道我们现在经济改革真的就是第一代领导人的思路？难道中国现在的发展不是在否定以前的发展路线？难道现在是对前面的领导人的不尊重？我真的不明白为什么很多人在说ricetons现在的工作是对前人的不尊重！很是让人想不明白。
我还赞同mandrakechina的一个观点：在新的东西没有出来之前不要大声的嚷嚷，没有任何意义。有的只会是招来很多人的打击嘲笑，对于开发没有什么好处。
真的希望magiclinux3.0能有一个新的较大的进步，而不仅仅是保留的前面的优点并把附带的软件更新成最新的版本。
没人反对 ricetons 的看法，问题是 ricetons 缺少对人的尊重，一个不尊重别人的开发者用不着提什么高深的理念，任何的观点都会让接受者直接感受到的是空中楼阁，是口水不是工作。而且现在我才明白Magic 3是 ricetons 自己提出来的，和现有的开发组没有任何关联，所有的过程象是在抬高 ricetons 自己，所以我不再参与这种无聊的讨论。到时 ricetons 只能用质量来证明自己开发的是Magic 3。
我不反对重构Magic，但不尊重现有的版本和唯护现有版本都是空谈，Magic 3 要等到8月以后才有个beta版，到时再看，现在说都是空谈。ricetons 只是给我们画了一个大大的饼，至今只能看不能吃。
至于mandrakechina兄，他可是喜欢凑热闹的，不是来办事的。
外行，看来看去，没啥好发表。
目前用ML2.0用得好好的，就是得想个法子什么时候能支持我的一体机。
行走之间, 你可以看看Gentoo ～～
给ricetons一个中肯的建议,先在magic上面做一个分支,做好了再引进你那一套,做不好就放弃或者以后等时机成熟了再做.
这样不好吗?
还有一个,就是先进的东西或者专业的东西也可能不适应实际情况,在没有把握的情况下,小心为妙.不要说是专业的先进的就觉得好.即使是引进,也要一步一步来.
如斯的第一段把linux的一些缺点归结于不专业显然是错误的.linux的缺点一般win都有,可是不能不说win的开发不专业,而且实际情况是linux的开发过程是很专业的.其他也有很多错误看法,不便于一一指出.
我只是一名magiclinux的使用者
作为一名初学者，能用到到这么好用的免费操作系统，我对开发者产生了深深的敬意！
看了上面的帖子，我觉得双方的观点都有一定道理，但我也认为对开发的质量固然要有一定标准，但也要立足于现实，毕竟都不是专业的开发人员，有问题可以一步一步解决，不能过于求全求大。windows的开发人员的技术实力应该说在全世界都是很强的，可是它也会不停的升级，发布补丁，这说明软件开发本身就是一个循序渐进的过程，不能一搓而就。
香港某饭馆有句话“贬低别人，高不了自己”
Magic Linux首先是一个面向桌面的发行版，这点我非常同意
所以易用性的patch和configuration在新版本打包是不会丢掉的。大家可以放心
3.0 pre-alpha现在到什么程度，大家可以看snapshot
但是我绝对不会将现在的版本拿来release。
3.0 很早就有 plan，I should follow it. 3.0 既然是一个主版本号的飞跃，出来的东西绝对不会让大家失望。
我对有些人故意挑拨离间开发组，混淆视听，误导社区的做法很遗憾
我希望大家还是好好看清楚某些人的嘴脸。
如果这些天对大家有所得罪，希望多多包涵。
PS. 我说过，我只会对不能容忍的人身攻击作出必要的反击。如果某些人兄对此有看法，那我也没有办法。
似乎glibc下一个版本是2.5。
作为一个magic的fans，看了这些帖子感到很为magic的未来担心....
一个人是绝对开发不出好用的发行版的。magic要想继续留住用户，就得对每一个版本精益求精。
希望开发组的各个大虾能携起手来，给我们带来完美的magic3.0，而不要把精力浪费在一些无用的争论上。
毕竟，如果ricetons的计划失败了，受影响的不仅仅是ricetons个人，更是magic几代人辛苦建立起来的
品牌！