leoruby 发表于 2006-8-17 10:01:52

昨天看了本书，里面说linux最好装到最后一个分区？

为什么要装到最后一个分区哪？

   有什么原因吗？

   谢谢。

booyoo 发表于 2006-8-17 10:08:05

有WIN得时候最好装最后一分区吧

因为WIN启动得时候会检查前面得分区

WIN又不认识LINUX得分区

启动就会很慢

只是LINUX好像没啥关系吧

吴文官 发表于 2006-8-17 10:34:27

最好的方法是一块硬盘上只装Linux，不装其他操作系统 :wink:

leoruby 发表于 2006-8-17 10:57:24

有WIN得时候最好装最后一分区吧

因为WIN启动得时候会检查前面得分区

WIN又不认识LINUX得分区

启动就会很慢

只是LINUX好像没啥关系吧

谢谢，明白了，嘿嘿，我的系统是xp+fc

yhlfh 发表于 2006-8-17 12:29:33

我就没有装到最后一个盘。说实话，我的win是OEM版的，超小型，启动速度超快，运行速度也超快，绝对比在linux下用KDE快。可是我还是用了linux :-D

fox_eagle2003 发表于 2006-8-17 13:04:00

我是出于保护数据才放在最后一个盘的
如果放在中间
一出问题，在它旁边的两个盘都会出事（分区表）
如果是最后一个，最多受害一个

yeale 发表于 2006-8-17 13:06:31

有WIN得时候最好装最后一分区吧

因为WIN启动得时候会检查前面得分区

WIN又不认识LINUX得分区

启动就会很慢

只是LINUX好像没啥关系吧

那要是一块硬盘上装了win,另外要装2－3个linux系统，该怎么办啊？

fox_eagle2003 发表于 2006-8-17 13:11:52

照样安装，共享swap
用同样的引导程序如grub

asfliang 发表于 2006-8-17 13:23:01

置顶帖已经说得很清楚了

atfa 发表于 2006-8-18 10:53:20

那个神经病写的烂书乱教新手？

我的Linux就安装在第一个分区

丝毫不觉得Windows启动很慢啊

当然，我并没有测试如果我把Win安装在第一个分区启动会不会更快

:lol:

这么说吧，就算我上面说的都错了

我也敢用我的两个肾打赌

从来没有什么Linux要求必须安装在硬盘的最后一个分区

最多最多是很久以前的Linux老版本，启动的时候是用很老的LILO启动，必须要求/boot分区（目录）内的内容在1024柱面以内，但是这个限制在高版本的LILO中也就取消了，更不要说现在的LINUX多半使用GRUB启动呢

yhlfh 发表于 2006-8-18 11:50:51

那个神经病写的烂书乱教新手？

我的Linux就安装在第一个分区

丝毫不觉得Windows启动很慢啊

当然，我并没有测试如果我把Win安装在第一个分区启动会不会更快

:lol:

这么说吧，就算我上面说的都错了

我也敢用我的两个肾打赌

从来没有什么Linux要求必须安装在硬盘的最后一个分区

最多最多是很久以前的Linux老版本，启动的时候是用很老的LILO启动，必须要求/boot分区（目录）内的内容在1024柱面以内，但是这个限制在高版本的LILO中也就取消了，更不要说现在的LINUX多半使用GRUB启动呢
说的好啊！

fox_eagle2003 发表于 2006-8-18 13:57:52

写这样的人可能根本没有用过linux
页: [1]
查看完整版本: 昨天看了本书，里面说linux最好装到最后一个分区？