光能显示文字是不够的。粗体斜体支持也仅仅能称做 texteditor 而已。
Office 不是仅仅用来打字的。
晕死，为什么我一直要提及Koffice，这是因为Koffice是KDE工程的一大项目，随着KDE3的稳定及KDE4的展望，Koffice没理由停在原地不动让OpenOffice这个Gnome项目赶上。我们不谈什么开源圣战，最起码的是软件的运行速度和系统配合的好坏。经测试Koffice已经能够正常显示和打印粗斜体和下划线文字，这是一大进步，可在我喜跃之时却不少朋友表示冷淡。回想当年openoffice连粗斜体显示都不支持，那时你们又如何看待openoffice呢。现在的开源者不但在办公软件上下了功夫，而且要求新版本的MS office必需支持open格式，如果这个要求成为可能，那么还有什么MS就是标准的论点站的住脚根。Linux的忠实使用者应该对自己的办公领域有信心有努力有推广才对。你们难道又忘了firefox是如何流行起来的，当初的firefox中国社区只是用W3C标准来推广的，而现在firefox因为安全而被拥护时，有谁记得firefox中国社区的努力，记得为什么W3C是WEB代码的标准（现在的WEB程序员比谁都清楚网页制做尊守W3C标准而不是MS标准）。
晕死，亚洲语言的Office软件必须独立开发，因为亚洲语言的特点，导致很多功能必须不同于西方的拉丁语系。
首先，文字就需要支持从左往右横排，从右往左横排，从左往右竖排，从右往左竖排。这4种排列是必须的。（其中横排竖排的标点是不一样的，新版 gtk2、cario、pango的中文标点在天上飞着，就是为了竖排的时候显示）
之后还有标点问题，中文的标点对于系统来说除非特意识别，不然和文字没有区别。还有特定的标点法则。
还有自动行首缩进，自动顺序编码（格式啊格式）。
中文的排版不是那么容易的。要知道Office制作的文本打印出来是要作为正式文件的，仅仅支持粗体斜体下划线是不够的。这些功能texteditor就能实现。
还有表格，不要动不动就说数据库，数据库是用来存储的。表格是用来计算的。
满篇表格的公式，四处的数据引用，不是数据库能简单解决的。
Office 不是随便就能开发，就能用的。OpenOffice 也是在旧有的 Office 上发展出来的。
如果真的想测试一个Office的文字处理功能是否好用。最简单的方法就是用他进行报纸的排版，而且还是文学类的版面。竖排诗，散文，插入图片，背景图片，繁简同排（主要是繁体的传统版面方式）一个都不能少。当然还要有公告、广告、通知⋯⋯⋯⋯
仅仅粗体斜体真的没有什么可以值得注意的。
当年 OpenOffice 不支持粗体的时候和现在我看待 KO 一样，但我知道他一定会支持的，因为他是独立的项目。
至于 W3C 标准，那仅仅是一个旗帜。如果没有IE 自己的功能扩展，现在的互联网还没有这么多功能。
我不知该如何说服你，openoffice离你的要求也很远，他比koffice也只是对MS office的文档格式支持更多一些罢了，目前的openoffice也不过是你说的实现粗斜体的文本编辑器罢了。
的确是这样的，无论OOo还是Koffice，都不行。
对于中国人来讲，相对比较好的还是永中，当然wps从排版功能上讲更好，只是通过wine模拟的，运行就可能会有一些问题了。
公社的问题越来越严重了，费了半天口水竟然没发出去，结果还都没了………
OO和KO 除非有专门的亚洲语言开发组，不然中文支持永远只是 texteditor 。
别忘了微软的 Office 中文本地化开发组
Koffice看起来很不错呀，不过我已经装了永中office ，用着感觉也很好
和色兄一个选择了，我选择了redoffice。
jiangtao9999 版主提出的要求和倡导的开发方向、理念是正确的。任何工具都是用来服务于人的，不能为了使用某个工具而用他(你不觉得这很滑稽么？)，要看它是否符合我们的要求才能用它。
如果永中采用 wxWidget、QT、C# 来开发就不会象现在这么“鸡肋”了。永中的功能很好，错就错在它采用了一种老牛拉破车的跨平台开发语言——JAVA 来写这么一个大软件。
jiangtao9999 版主提出的要求和倡导的开发方向、理念是正确的。任何工具都是用来服务于人的，不能为了使用某个工具而用他(你不觉得这很滑稽么？)，要看它是否符合我们的要求才能用它。
如果永中采用 wxWidget、QT、C# 来开发就不会象现在这么“鸡肋”了。永中的功能很好，错就错在它采用了一种老牛拉破车的跨平台开发语言——JAVA 来写这么一个大软件。
如此看来目前的开源的Openoffice也不是理想的中文办公平台了，先不提永中吧，试用基于Openoffice开发的RedOffice 3的竖排加粗斜体、下划线打印正常，将默认的宋体改成系统默认的中文字体如东文宋，显示模糊的现象就不存在了，感觉相当好使，难怪色兄老赞它。相比下在WIN上的Redoffice要比Linux下KDE桌面的Redoffice处理速度要快的多，也不知是不是因为Openoffice本身对Gnome要比KDE的支持更好一点？
Redoffice基于Openoffice的源码开发，由于新版本Openoffice的授权发生改变（不再允许源码封闭的商业修改），也不知中文2000公司以后的开发是如何计划的。
基于JAVA便于移植。
基于JAVA便于移植。
效率太低了
我在网上下了个永中Office2007的正式版，还不错。