ghw 发表于 2012-6-28 10:14:19

合理化建议。。。

/opt目录干嘛用的啊，其实好多余，推荐干掉。。。

livecd为什么建立那么多镜像啊，只分root usr var 三个镜像就行了哇。。

非magiclinux预装的软件安装到/usr/local中。。。:) :) :) (类似/，/usr中的软件为magiclinux直接维护的)

jiangtao9999 发表于 2012-6-28 10:43:03

/usr/local 是手工安装的程序放的地方。
/ 和 /usr 里面都是系统软件包管理器管理的。
/opt 有些软件需要的，好像 openoffice 的安装版就是扔这里。这里我记得一些商业二进制程序用自带安装程序装的地方。
目录都是有用处的，你可以看看 FSH 的规范 http://www.pathname.com/fhs/pub/fhs-2.3.html

至于那么多镜像的问题，这个去问那个 LiveCD 制作脚本的作者，他为什么把目录拆开。
其实镜像文件有的时候拆开有用处，比如文件系统限制，性能限制什么的。当然还有习惯问题。

ghw 发表于 2012-6-28 10:59:43

:-D 规范啥。。。
我是FreeBSD派，受FreeBSD理念影响，核心团队控制基系统(不包括/usr/local) ，Ports团队控制local下的东西，所有通过Ports(或其它包管理默认安装到usr.local下去)
opt至今我都觉得他是多余的。哇哈哈。。。跟mnt目录一个性质。。。:P mnt好像也没多大用处。。。。

haulm 发表于 2012-6-28 11:07:45

按楼主的想法，只要 / 就可以了，/root 其实也没必要，它的内容从 /etc/skel 复制就可以了，var 里面经常有些临时的服务，我也搞不清哪些有用哪些不用。
其实我的想法是相反的，我想 /usr 太大了，应该分成几块来压缩，以便加快Live系统运行。
/usr/local 放一些系统之外的类组件才是重要的，否则是放在 /opt 的，我自已和朋友们写的程序放在这，历史原因，kde4 桌面完全放在此 /opt/kde4 里面，所以这里肯定不能扔掉。

ghw 发表于 2012-6-28 11:13:15

原帖由 haulm 于 2012-6-28 11:07 发表 http://forum.linuxfans.org/images/common/back.gif
按楼主的想法，只要 / 就可以了，/root 其实也没必要，它的内容从 /etc/skel 复制就可以了，var 里面经常有些临时的服务，我也搞不清哪些有用哪些不用。
其实我的想法是相反的，我想 /usr 太大了，应该分成几块来压缩，以便加快Live ...
我说的root就是/。。。。只是这个"/"好像不好表示:oops:

ghw 发表于 2012-6-28 11:49:50

:shock: 另外说下，不喜欢用root帐号的飘过。。。

sejishikong 发表于 2012-6-28 16:50:27

对于magic来说，/opt目录是必须的，因为要区分kde4/kde3，对于大部分Linux发行版本来说，也是必须的，因为有些闭源程序会装到这里。
livecd的镜像可以调整，一个包也可以的，不过分细了以后，制作的时候比较容易观察。
页: [1]
查看完整版本: 合理化建议。。。