樱家冢 发表于 2003-6-20 01:57:19

不可否认，IE兼容性最好（废话，都是为它量身定做的），不过说到速度，还是konqueror和firebird好，mozilla就很慢了，尤其是加载flash了以后。

leyon 发表于 2003-6-20 10:01:01

windows 下面用myie， x 下用 mozilla 1.4b
我觉得速度都差不多，全部禁止 flash

determination 发表于 2003-6-20 10:21:20

我觉得在linux下上网稳定许多，登录网络神速的很~~~~

在win里上网，总感到网速是时时停顿~~~
就为了这缘故，我才安装linux的。在这一点上，linux的表现让人满意~~~ ^_^

weigp 发表于 2003-6-20 13:57:21

:shock: IE烂死了，我在windows2000下装的ie6老发送错误报告，ie5老是自动关闭，非要装补丁不成，我系统肯定没问题。在rh9下，用mozilla1.2＋flash6插件一点问题也没有。只不过有些在线视频看不了。

力力 发表于 2003-6-20 20:04:31

:shock: IE烂死了，我在windows2000下装的ie6老发送错误报告，ie5老是自动关闭，非要装补丁不成，我系统肯定没问题。在rh9下，用mozilla1.2＋flash6插件一点问题也没有。只不过有些在线视频看不了。

那只是你自己不会用了，IE6本身就存在很多的问题，根本就没有IE5.5用好。
所以我从来不升到IE6的。

Veldrin 发表于 2003-6-21 12:16:45

楼上这说的……还有人“不会用IE”的吗？

waterkid 发表于 2003-6-21 16:38:27

很多页面都只可以用ie浏览,苦..

leiofustc 发表于 2003-6-22 13:39:28

也不算很多了，只不过有些页面在linux下浏览器中不太正常，不过我还是很少碰见这种情况的。mozilla比ie要慢些，firebird和ie差不多，不过还是比较占资源，尤其是开多窗口时比ie要差一些，开标签页还不错。

llc 发表于 2003-6-22 19:03:00

我总觉得IE才是最快的，无论上公社还是其他网站
我的感觉是:
konqueror是画面是"刷"一下出来，而xp下的IE是"闪"一下就出来，IE比konqueror快

不过，单从网络传输速度来说，linux应该是比win快，我上传文件时ftp试过，同一时间(重起多次测试)在xp下上传的速度约是linux下的一半(慢速情况下，网络通顺时大家都差不多)

fchunan 发表于 2003-6-23 11:43:16

IE支持FTP不是太好，
经常没反应了！

zerohourc 发表于 2003-6-23 22:54:13

:shock: IE烂死了，我在windows2000下装的ie6老发送错误报告，ie5老是自动关闭，非要装补丁不成，我系统肯定没问题。在rh9下，用mozilla1.2＋flash6插件一点问题也没有。只不过有些在线视频看不了。

那是你的个人问题：IE6发送错误报告这个功能是可以关掉的，但也不是像楼下那位仁兄说的，IE6不如IE5.5，毕竟是更新版本吗。
就像IE5.5使用不当时，会有“正在改写错误日志”一样，IE6不能一点问题没有，关键看你怎么使用了。

个人观点，LINUX下上网都比不上用WIN2000+IE6。

cbnsjtu 发表于 2003-6-23 23:27:53

对的，linux的浏览器打开网页中的flash非常耗资源，但是又不忍心放弃flash，看着浏览器画面像个破衣服。

好久没有进windows都不知道ie什么样子了

cjcjptp 发表于 2003-6-24 12:10:07

现在基本所有的网站！都是基于IE开发的！！所以慢点也是正常的！

easthero1982 发表于 2003-6-24 20:21:36

如果所有的网站全用xml写的话，嘿嘿，ie滚一边去吧
页: 1 [2]
查看完整版本: 呵呵。我发现在LINUX下用Mozilla要比MS的IE快