yoti
发表于 2003-9-19 22:27:06
红旗3。2
没有办法,手头上只有这个光盘
LinuxC
发表于 2003-9-25 17:17:12
Magic Linux不错捏~
公社的嘛~
我一直在用……
blue-eye
发表于 2003-9-26 22:26:05
我用Rh9,感觉装软件方便
youbaji
发表于 2003-9-27 17:37:34
only redhat disks can be bought on the market, which may be the reason that we use RH more frequently.
daimojingdeyu
发表于 2003-9-28 16:42:40
我用的red hat,但是我比较的喜欢freebsd,但我又不知道怎么才能将刻录的 iso文件,安装到自己的机子上,郁闷着呢
guochao74
发表于 2003-9-28 17:00:02
妈的,什么经过国产的东西就已经变质了。
汉化里面根本就不能输入中文。
9.0 没改9.1也没变。
真是垃圾!~~
nbxmedia
发表于 2003-9-28 18:53:15
Slackware9.1+Mandrake9.2RC,感觉基本可以了
anfeeling
发表于 2003-9-29 00:19:48
我也用过mandrake,表面的工夫做得不错,只是真正工作起来的时候恐怕找不到比它更烂的版本了。
kinko
发表于 2003-10-3 22:44:57
刚装好Red Hat Linux 9,还不知道怎么用
AngKev
发表于 2003-10-4 14:13:53
LINUX 9。0
chnh
发表于 2003-10-6 09:31:07
我安装了Mandrake 9.1, redflag desktop4.0, redhat 8.0 ,magiclinux 1.0,感觉redflag硬件支持最方便,但配置好以后magicLinux最好用。
tony941
发表于 2003-10-6 12:57:23
我是新手,听说rh好就买了套D版
很久前装过bluepoint1.0,硬盘太小没怎么用,
现在只有rh9 ,启动很慢,连关机都慢。
xwindows的速度慢,内存占用比win2000server都多
楼上的说可以优化,有时间看看。
QuickTime
发表于 2003-10-7 13:59:40
我也用过mandrake,表面的工夫做得不错,只是真正工作起来的时候恐怕找不到比它更烂的版本了。
胡扯。
别人都工作得好好得。
chnh
发表于 2003-10-7 20:55:34
MagicLinux1.1工作很快,我觉得不亚于windows2000
satan_vensu
发表于 2003-10-9 10:03:03
freebsd+redhat
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
[10]
11