myguest
发表于 2003-9-6 21:47:48
那它到底那里好呢?我同学也那样说,就是不知道那里做的比其它的LIUNX好.
我刚学不清楚.
QuickTime
发表于 2003-9-7 01:54:04
晕
当然是Mandrake最好
不然Mandrake这个后起之秀能够这么快成为中国市场占有第二吗??
WongMokin
发表于 2003-9-9 09:18:11
:-) 嗯, 让我想想, 我从1998年开始用Linux了, 那时Linux还只是小范围流通啊, 流传到国内的发行版很少, 而且多数还在用小猫(寒). 那时候的slackware还是软盘安装包, 随书配的是张光碟来着, 仔细照安装说明装起来不难,在奔腾上跑起来也算不错, 呵呵, 字符界面么.
不过,当时上面跑的软件不多, 应用太少, OS兼容性不强, 原打算做服务器的构想不现实.
:-) 随着时间的推移, 后续接触了RedHat、Turbo Linux、Xteam Linux、BluePoint Linux等其他发行版. 个人感觉上来说, RedHat 做服务器相对稳定, 占用资源少(不装X),呵呵,其实是因为RedHat用得最多用得最久(5.2 - 9), 现在用7.3(哎, 已经稳定用的服务器总不能整天拿来捣鼓吧?不要工作啦?). 家用的也就 RedHat 9了(个人喜欢,要和工作用机排错时方便).
:-) 回想起来, Linux的进步真的是颇快的, 学得再努力也有力不从心的感觉, 不过这也是件好事, 可以让你有所选择.
没做过什么贡献, 只是希望Open Source能成为主流.
爱Linux,只是比较懒, 不想到处钻论坛.
懒得把网址抄到纸上, 这下丫的完蛋了, 不认得回论坛的路了.
看着手上的大把Linux光碟, 下一个, 我该用哪一种呢? 真值得期待啊!
StoneNyy
发表于 2003-9-9 10:28:18
我一直用 Mandrake 8
也用 Redhat 9
BTW:我有2个PC,哈哈瓦
qqcmr
发表于 2003-9-9 21:18:15
第一次用linux是在大概三年前,没有上网,没有学习的资源,当时装的有XteamLinux,RedHat,都觉得很不好用,配置非常麻烦...
这几天闲着没事做,捉摸着再玩玩linux,于是上网,发现新的版本非常不错..
在朋友的推荐下,装了Mandrake 9.1版,感觉安装非常方便,基本上不用配置什么,选择一下就ok了,也许是我机器配置大众化吧,都能认出来!!(配置如下:CPU:C300A 主板:440BX 显卡:TNTII 内存:256M 声卡:创新128)...安装重起后就可以发声,非常棒...唯一觉得不是很理想的是他的中文显示问题,文字发虚,经修正也不是很理想,还有就是速度不快,特别是启动非常慢...
听这么多人说MagicLinux好,很想试试..还有SuSE,希望能让我满意...
不知道笔记本的支持是否好???
-sting
发表于 2003-9-10 02:54:34
自己也是刚接触REDHAT来这里看到这么多人说的那么多专业术语啊好羡慕 希望在这里学到更多的知识
caviar_lee
发表于 2003-9-10 10:11:47
我用的是turbo linux en版
aniuge007
发表于 2003-9-10 18:32:35
mandrake稳定.
solomonyi
发表于 2003-9-11 17:34:36
我是菜鸟,还请大家多多指教。
yjomega
发表于 2003-9-12 16:02:33
我今天去买了RH9的正版了,讲了半天价50元拿走的,看见还有专业版,不知道有什么区别.
bxxxr
发表于 2003-9-13 16:17:08
knoppix
myfisher
发表于 2003-9-14 11:04:57
我又用的是RedHat,感觉程序启动好慢啊。
myguest
发表于 2003-9-14 18:21:26
myfisher, 是不是主板驱动没装?我的也那样.
louisq
发表于 2003-9-18 12:58:54
我是linux菜鸟,我怕谁????
babyfrog
发表于 2003-9-19 20:15:10
我现在同时用3个:
mandrake8
redhat7.2
turbo7
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
[9]
10
11