magic会不会也用X.org?
连Mandrake都转向X.org了,好像是大势所趋,有没有那位高人为magic做X.org的包让大家试用一下呢?magic作为一个充满试验性的发行版,应该在国内首先为广大爱好者提供X.org的选择。 还是老话,稳定压倒一切。 不行的话,就出来MGC-海鲜版。。。正式版总还是要稳定的。 :o生猛海鲜 :?::mrgreen: 还是老话,稳定压倒一切。不过探索性的工作最好也有人做,象suse也放出Xorg的untest版本给用户试用。如果magic也放出untest的我相信不少人愿意试试。
当然magic现在人手少,我是苛求了。 :lol: ,海鲜版,有意思。 baif,你海鲜吃多了,ft 建议等1.2正式版出来后再考虑这个问题。 好想去,你至少差我两顿饭。哈哈 X.org没有Xfree稳定?这是从哪来的结论?
去网站看看它们的关系再说吧。 如果使用 x.org 支持的硬件太少,特性也不够丰富,稳定性也没有Xfree86 4.4 好,使用 nvidia 显卡的用户无法实现 3D 加速,这都是问题。过去 magic 的 per 版本曾经带有 x.org 的包,难道没有人试过?我们对政治的东西不要搀和,也不能单纯为了追时髦而更新。对 Xfree86 的使用是坚定不移的,至少目前是如此。新的东西总是不够稳定,或者总隐藏着这样那样一些问题,稳定压倒一切! 如果使用 x.org 支持的硬件太少,特性也不够丰富,稳定性也没有Xfree86 4.4 好,使用 nvidia 显卡的用户无法实现 3D 加速,这都是问题。过去 magic 的 per 版本曾经带有 x.org 的包,难道没有人试过?我们对政治的东西不要搀和,也不能单纯为了追时髦而更新。对 Xfree86 的使用是坚定不移的,至少目前是如此。新的东西总是不够稳定,或者总隐藏着这样那样一些问题,稳定压倒一切!
对于x.org本身来讲,有不少新特性,nvidia的驱动不是问题。因此技术上是可行的。
那么所谓的政治上,大家都知道,政治就是有组织的,他会比无组织的发展快,更强大,这就是政治存在的原因。因此不要一味排斥政治的东西。(老师讲过,逆潮流而动就是反动)
我赞成magic出一个x.org版,但是关键看各位大虾有没有时间,毕竟本职比较重要。 出一个测试一下也好,x.org版本更新速度怎么样,自从上次pre版光盘里面的版本以后有没有新的?
新软件的话,开头的时候更新勤快一点比较好。 应该 Xorg 和 XFree 没有本质的区别………
看过 Xorg 0.6.7 的文档,说借鉴了 XFree 4.4 RCX 的某些代码(不含有 1.1 的协议)
记得 XFree 是 X 的 for Linux 改进版………… 我已经在使用了,感觉比magic原来的x好用.
页:
[1]
2