magic会不会也用X.org？

peng1974 · 发表于 2004-6-9 07:05:53

连Mandrake都转向X.org了，好像是大势所趋，有没有那位高人为magic做X.org的包让大家试用一下呢？magic作为一个充满试验性的发行版，应该在国内首先为广大爱好者提供X.org的选择。

jackey · 发表于 2004-6-9 11:04:05

还是老话，稳定压倒一切。

baif · 发表于 2004-6-9 12:30:07

不行的话，就出来MGC-海鲜版。。。正式版总还是要稳定的。

caihua · 发表于 2004-6-9 12:47:43

生猛海鲜

peng1974 · 发表于 2004-6-9 13:09:15

[quote:38387d695d="jackey"]还是老话，稳定压倒一切。[/quote]
不过探索性的工作最好也有人做，象suse也放出Xorg的untest版本给用户试用。如果magic也放出untest的我相信不少人愿意试试。
当然magic现在人手少，我是苛求了。

樱家冢 · 发表于 2004-6-9 13:37:45

，海鲜版，有意思。

yourfeng · 发表于 2004-6-9 13:56:44

baif,你海鲜吃多了，ft

benjaming · 发表于 2004-6-9 19:16:26

建议等1.2正式版出来后再考虑这个问题。

baif · 发表于 2004-6-10 00:15:45

好想去，你至少差我两顿饭。哈哈

pupilzeng · 发表于 2004-6-10 00:30:37

X.org没有Xfree稳定？这是从哪来的结论？
去网站看看它们的关系再说吧。

KDE · 发表于 2004-6-10 06:59:00

如果使用 x.org 支持的硬件太少，特性也不够丰富，稳定性也没有Xfree86 4.4 好，使用 nvidia 显卡的用户无法实现 3D 加速，这都是问题。过去 magic 的 per 版本曾经带有 x.org 的包，难道没有人试过？我们对政治的东西不要搀和，也不能单纯为了追时髦而更新。对 Xfree86 的使用是坚定不移的，至少目前是如此。新的东西总是不够稳定，或者总隐藏着这样那样一些问题，稳定压倒一切！

fudaming · 发表于 2004-6-10 10:14:59

[quote:b9a7673f96="KDE"]如果使用 x.org 支持的硬件太少，特性也不够丰富，稳定性也没有Xfree86 4.4 好，使用 nvidia 显卡的用户无法实现 3D 加速，这都是问题。过去 magic 的 per 版本曾经带有 x.org 的包，难道没有人试过？我们对政治的东西不要搀和，也不能单纯为了追时髦而更新。对 Xfree86 的使用是坚定不移的，至少目前是如此。新的东西总是不够稳定，或者总隐藏着这样那样一些问题，稳定压倒一切！[/quote]

对于x.org本身来讲，有不少新特性，nvidia的驱动不是问题。因此技术上是可行的。
那么所谓的政治上，大家都知道，政治就是有组织的，他会比无组织的发展快，更强大，这就是政治存在的原因。因此不要一味排斥政治的东西。（老师讲过，逆潮流而动就是反动）
我赞成magic出一个x.org版，但是关键看各位大虾有没有时间，毕竟本职比较重要。

樱家冢 · 发表于 2004-6-10 16:07:16

出一个测试一下也好，x.org版本更新速度怎么样，自从上次pre版光盘里面的版本以后有没有新的？
新软件的话，开头的时候更新勤快一点比较好。

jiangtao9999 · 发表于 2004-6-10 17:27:48

应该 Xorg 和 XFree 没有本质的区别………

看过 Xorg 0.6.7 的文档，说借鉴了 XFree 4.4 RCX 的某些代码（不含有 1.1 的协议）
记得 XFree 是 X 的 for Linux 改进版…………

hamika · 发表于 2004-6-10 18:37:11

我已经在使用了,感觉比magic原来的x好用.

		自动登录	找回密码
密码			注册