cnhnln 发表于 2004-7-24 18:10:51

grub能否装载另一个grub？

我想用装在mbr的grub引导hda9的grub
行不行啊？

BOoRFGOnZ 发表于 2004-7-24 18:15:01

有点意思 说说有什么打算

GGGO 发表于 2004-7-24 20:13:45

虽然也不是很确定，但是逻辑推理应该是可以的。。。 :mrgreen:

duotaiya 发表于 2004-7-24 20:30:45


title                another grub
root                (hd0,8)
savedefault
makeactive
chainloader        +1

这个方法时候可行？假定另一个grub是装在第9个分区里面，我们采用和引导windows一样的操作，将引导权移交给第二个grub 。是否可行？？？

cnhnln 发表于 2004-7-24 21:42:22

已经试过不行的，所以才来问

PS：一看就知道你用的是大便 :mrgreen:

duotaiya 发表于 2004-7-24 21:46:17

已经试过不行的，所以才来问

PS：一看就知道你用的是大便 :mrgreen: :twisted:
哦，那么郁闷了歪～

12543122 发表于 2004-7-24 23:00:15

可以啊，我一直是这样用的，引导grub，lilo都可以

title Slackware 10
      rootnoverify (hd0,7)
      chainloader +1

cnhnln 发表于 2004-7-24 23:53:22

可以啊，我一直是这样用的，引导grub，lilo都可以

title Slackware 10
      rootnoverify (hd0,7)
      chainloader +1

恩，这样可以。再dd一下，看着这些启动管理器不停的进行链式装载很爽阿 :mrgreen:

cnhnln 发表于 2004-10-31 00:04:06


makeactive

去掉以后，用

rootnoverify (hd0,7)

或

root (hd0,7)

都可以了。这个makeactive到底是什么啊？怎么用阿？

谢谢

GGGO 发表于 2004-11-2 21:39:30

makeactive应该是激活分区，就是设置活动分区。

cnhnln 发表于 2004-11-2 23:34:57

win用这个参数进行链式装载没问题，但是linux（fedora、debian、gentoo）就不行了。
我的win在主分区。linux都在扩展分区


顺便问一下 rootnoverify 和 root 啥区别？

谢谢

发表于 2004-11-3 09:40:41

cnhnln 发表于 2004-11-3 14:01:17

但是用在linux上引导没有问题阿

suowei1979 发表于 2004-11-3 15:07:13

不行的

linky_fan 发表于 2004-11-3 17:44:32

我的硬盘上有三个grub，一个装在mbr(用的是hdc7上gentoo的grub。conf)，一个装在hdc9的引导区(用的是redhat里的grub。conf)，最后一个装在hdc8的引导区(用的是lfs系统)。

其中mbr中的grub可以所有硬盘上的系统(包括winxp)，hdc9中的grub可以引导redhat和winxp以及lfs，而最后hdc8中的grub只引导lfs本身，我用的参数都是

title Title
root (hd0,x)
chainloader +1
页: [1] 2
查看完整版本: grub能否装载另一个grub？