bamfox 发表于 2004-9-24 14:20:03

那是军用系统，不记成本。
就是1个忆，也值得，关键是看它的性能如何？

xhxy 发表于 2004-9-24 14:38:46

RC1版和正式版有何区别？RC1版能用vfloppy硬盘安装吗？“十分之不稳定”表现在什么地方？

UMBRO 发表于 2004-9-24 15:03:00

麒麟那个，ft，书面上也是个能吹的主，”自主知识产权“、”与LINUX二进制“兼容。前者我听说它是根据FreeBSD改的，后者我就不知道二进制兼容到底是怎么个兼容了，不知道同一个软件既能在redhat上用又能在suse上用算不算二进制兼容。

Sadam 发表于 2004-9-24 16:41:22

现在政府已经不再资助红旗了。
红旗不是国有企业，跟政府没有关系。

lanche 发表于 2004-9-24 17:05:01

红旗终于不用仿win2k的窗口装饰而改用"塑料"了，可惜它的"塑料"颜色不够好看。

cjx3501 发表于 2004-9-24 17:20:54

4，kcontrol是不暴露给用户的东西
我觉得这点令人很想不通～～～为什么要隐藏呢？ :?:

yeee 发表于 2004-9-24 18:09:07

4，kcontrol是不暴露给用户的东西
我觉得这点令人很想不通～～～为什么要隐藏呢？ :?:
红旗是给初级用户用的，为了避免用户将系统改得乱七八糟后难以复原，将一些高级功能隐藏起来是应该的。

sejishikong 发表于 2004-9-24 18:16:30

这个kcontrol不会导致系统出大问题吧，在vmware里试了试，速度果然还是比不上magic。第一张盘软件不多，到是和magic一样，也没有kernel-source，vmware-tools装不全了，无所谓了。怎么说呢，太像windows了。cd2/cd3还没下完呢。红旗官方的网站太慢了。

caihua 发表于 2004-9-24 18:34:31

:mrgreen: 今个下午我终于明白了，红旗正是因为有了magic进步才可以这么大，嘿嘿 8)

sunmoon1997 发表于 2004-9-24 18:38:19

我只关心有没有源代码。。。其它的无所谓。。。

killxp 发表于 2004-9-24 19:01:17

这个kcontrol不会导致系统出大问题吧，在vmware里试了试，速度果然还是比不上magic。第一张盘软件不多，到是和magic一样，也没有kernel-source，vmware-tools装不全了，无所谓了。怎么说呢，太像windows了。cd2/cd3还没下完呢。红旗官方的网站太慢了。

我已经找了台机器装完，又格了，感觉还是不如ML，连升级内核也不想去做了，是一个HOME EDITIONAL啊！
不过还是觉得红旗4.1主攻桌面环境应用，大搞软件配套集成，或许对于推广来说，是一条正路。先赢得眼球的思路还是对的。

bamfox 发表于 2004-9-24 19:17:12

:mrgreen: 今个下午我终于明白了，红旗正是因为有了magic进步才可以这么大，嘿嘿 8)

红旗什么时候也为MagicLinux做作贡献呢？

tingxx 发表于 2004-9-24 20:08:25

不管政府不政府，只要好用就行，说真的，如果有一个qq for linux ，那有多好呀

ygw_ycf 发表于 2004-9-24 21:47:50

希望ML能与红旗联姻，ML可以作技术上的探索版
红旗就在ML的基础上开发

jiangtao9999 发表于 2004-9-24 21:52:54

希望ML能与红旗联姻，ML可以作技术上的探索版
红旗就在ML的基础上开发
我不抱希望
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 大家说说红旗这一次推出3CD的4.1rc1的用意？